RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gioco di Post Produzione - Scade sabato 17 Dicembre 2022 alle ore 20.00


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Gioco Post Produzione
  6. » Gioco di Post Produzione - Scade sabato 17 Dicembre 2022 alle ore 20.00





avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 2:40

metto anche la versione in BN

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 5:52




avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 6:52

Jp io lascerei stare photosi
Il primo libro che ho fatto sono stati loro, mi.era costato uguale a quello di Saal e ti dico che inguardabile

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 7:55





Ecco la mia proposta

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 8:14

Provate fujifilm è un po più caro ma di una qualità indiscutibile sia d'immagine (tipografica che non si deteriora col tempo) e rilegato in tela con la sopra-copertina stampata amovibile come un vero libro...io poi li facevo tutti su fondo nero ..molto chic, tipo magazine di lusso...idem con blurb ma fuji la qualità è un pelino migliore....fotoalbum su carta photo non ne faccio, preferisco le semplici stampe 30x40, sempre da fujifilm...per la paginazione faccio tutto con photoshop o indesign e poi inserisco le pagine già pronte nel sw proprietario della marca di fotolibri è più semplice e ti lascia più libertà.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 8:31

Tornando alla foto del gioco... La faccia e' sfocata. La maf e' sulla borsetta. E dire che comprerei una ML solo per l'af auto sugli occhiMrGreen
Magari volevi giusto valorizzare la borsetta (una Vuitton appena comprata agli Champs-Élysées??MrGreen).

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 8:43

Kaveri che occhio di Falco....MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 8:44

Buongiorno a tutti e buon inizio settimana

Galleria Aggiornata
www.juzaphoto.com/me.php?pg=335593&l=it

Se vuoi star leggero, considera l'RF 16 f/2,8. Leggero, compatto, a buon mercato, qualità molto buona.

in realtà ho venduto metà corredo e mi sono preso l'rf 24-70. Non sono fan degli ultra wide. Adesso di sigma art ho il 35 e l'85 (bestione ma non riesco a liberarmene è troppo bello) e il 24-70 rf

Jp io lascerei stare photosi

straquoto. Saal è un altra pianeta, anche se c'è poca scelta per quanto riguarda stili e copertine

Tornando alla foto del gioco... La faccia e' sfocata. Hai messo a fuoco la borsetta. E dire che comprerei una ML solo per l'af auto sugli occhi MrGreen

tu dici? eppure già dal file originale mi sembrava tutto abbastanza nitido.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 8:45

Kaveri che occhio di Falco....MrGreen

E si! Giusto uno. L'altro e' pigroMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 8:47

tu dici? eppure già dal file originale mi sembrava tutto abbastanza nitido.

Parola di Occhio di falco!MrGreen
No, scherzi a parte, pensavo che 'ste ml fossero infallibili. Magari non avevi l'AF sugli occhi abilitato...


avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 9:01

Troppe regolazioni alla fine si va nel pallone.MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 9:18

Troppe regolazioni alla fine si va nel pallone.MrGreen

Perche', non si puo' lasciare di default? L'af impazzisce se non trova un occhio?
Chiedo per un amicoMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 9:32

Per quelle cose lì è meglio la Sony Kaveri
Nikon e Canon non sono buoni MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 9:50

Per quelle cose lì è meglio la Sony Kaveri
Nikon e Canon non sono buoni MrGreen

E si, lo so.
La Sony apre pure gli occhi chiusiMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2022 ore 10:07

MrGreenMrGreenSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me