JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Credo che la situazione sia cambiata, io ho il BenQ PD3220U che non appare nella lista eppure è compatibile e lo uso con la porta thuderbolt.
Mi sembra che invece alcuni software di calibrazione della serie fotografica di BenQ non sono stati sviluppati per M1 e non funzionano con Rosetta. Quelli Eizo sono OK
“ Mi chiedo a questo punto cosa potrà essere il mac pro, e a chi cavolo potrà servire „
Davvero Perbo. Non vedo l'ora di vederlo...
Comunque paradossalmente in epoca di costanti aumenti in tutti i settori la Apple "involontariamente" (credo mantengano ampi margini con il fare tutto in casa) ha abbassato i prezzi: praticamente il solo iMac Pro che sto usando attualmente (iMac Pro Xeon 12-Core 64GB RAM + GPU Vega 64X 16GB HBM2 + 1TB SSD = 9.000€) costa quanto il nuovo Mac Studio con Monitor Apple + Monitor Reference (Flanders Scientific DM240 che ho già) + terzo monitor di supporto (Philips o LG).
Impressionante il fatto che la prestazione non sia poi nemmeno paragonabile a favore del nuovo Studio.
In pratica, va scelto il supporto in fase di acquisto, e non può essere cambiato. Con i due supporti da scrivania - anche quello regolabile in altezza, che costa 460 euro (il prezzo di un ottimo 27" benq) - non è nemmeno possibile orientare il display in verticale. A volte si perdono in un bicchier d'acqua, o fanno scelte vergognose.
Magari nessuno lo gira verticalmente... ma certe cose potrebbero evitarle!!!
Sicuramente dovevano trovare una soluzione differente per alimentare il monitor e non avere il cavo che svolazza ma per la cifra proposta potevano sforzarsi!
io il monitor secondario ogni tanto lo metto in verticale... e anche il Pro Display XDR ha la possibilità di farlo.
“ Sicuramente dovevano trovare una soluzione differente per alimentare il monitor e non avere il cavo che svolazza ma per la cifra proposta potevano sforzarsi! „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
