| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 22:40
Gmorina, stai caricando tutte le foto sbagliate.
La mia è verticale ed è stata mazzuolata pesantemente, ma anche le altre, non sono le originali. Sono i ricampionamenti 1920 di danny.
Stai prendendo la penultima riga, ma è l'ultima quella giusta. |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 22:49
“ 960x1280, quella giusta è 1440x1920. „
Controllo l'ho scaricata da danny |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 22:53
Luca su danny è 960x1280 controlla anche tu le altre per me sono delle dimensioni giuste 1920 x1280 |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 22:55
È l'ultima riga che devi prendere.
Ho controllato la mie e quella di Adamo e sono entrambe la terza riga.
Nel suo caso è solo ricampionata, nel mio è anche scalata.
Devi prendere il file che si chiama "IN-GARA", non il file "IN-GARA-large". La quarta riga.
Comunque, non si può fare più niente. Si perderebbero i commenti.
Solo che la nitidezza, poca o tanta che fosse, non è più quella dell'autore.
Credo che danny faccia un ridimensionamento del tipo "bounding box", non so come si chiama in italiano.
La foto deve stare in un rettangolo 1920x1280. Se un lato non sta nel "box" la riduce, se è precisa la risalva tale e quale, perdendo qualità perchè è un jpg e ad ogni apri e risalva qualcosa se ne va.
Le foto verticali fanno una brutta fine, ma anche le foto 4/3 dovrebbero aver subito un ridimensionamento a 1706*1280.
Vabbè, fa lo stesso.
|
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:06
La mia ha la risoluzione giusta...1920 lato lungo
La tua in effetti è 1280 lato lungo...
su dany non è prevista questa risoluzione..
ma non è che hai ridimensionato tu male ?
Controlla la foto che hai nel pc (quella che hai inviato) che dimensioni ha  |
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:17
Quella pubblicata qui e quella che ho pubblicato nella galleria con la mia foto, sono quella GIUSTA! Quella che ho caricato io su danny.
Quella messa in galleria da Giuseppe è il terzo link di danny. Sbagliato. Vale anche per la tua
Se scarichi la tua dalla galleria e la confronti con quella che hai caricato (ammesso tu ce l'abbia ancora) vedi che la dimensione in bytes è molto diversa. ma basterebbe anche un byte per dire che non è la stessa.
Se invece scarichi da danny quella della 4 riga, vedrai che è esattamente la tua. Coincidente bit a bit.
La tua ha la risoluzione giusta perchè è stata solo ricampionata e non ridimensionata.
La mia era 1920 in verticale ed è stata portata a 1280. Forse una volta le regole erano diverse e danny aveva fatto questo ridimensionamento. Tra l'altro gli porta anche via spazio sul server.
Riassumendo: quelle messe in galleria sono le "large", invece avrebbero dovuto essere le "ORIGINAL".
|
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:27
La mia che ho a casa è 2,28MB, quella che scarico da Danny è 3,2....
Ma tu, come fai a scaricare la foto della terza riga ? o della 4a ??
Io scarico la foto che mi apre in visione
Poi, su Danny se carichi bene, tra la terza e la quarta riga non ci dovrebbero essere differenze perche tutte e 2 a risoluzione 1920...
Il secondo Link è a 1200.... la tua a 1280 da dove salta fuori ? |
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:30
Si Ok... hai ragione ...ho verificato...
|
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:32
“ Ne pretendo uno bello potente per cazzeggiare un po'. „
Ogg(ieri) ho lavorato presso una mia cliente proprietaria di una botique di buon livello,mi ha confidato che ha problemi di approvvigionamento lato accessori (borse,pelletteria ecc) presso un suo specifico fornitore.
Quest'ultimo le ha detto di essere disperato a causa della mancanza della CARTA per confezionamento ed imballo perchè dalla Cina non arriva un fico secco.
Su di una trousse da 300 Euro risparmiano tre spiccioli facendo stampare e produrre il packaging in oriente ,qui da me ha chiuso una cartiera storica e fino a poco tempo fa perfettamente in salute a causa di questa gente.
Fate vobis. |
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:35
Per scaricare la foto, copi il link e lo incolli nella barra degli indirizzi del browser, poi salvi la foto.
Le prime tre righe le ridimensiona danny. perchè?
Ipotizzo: Le prime 2 gli servono per la visualizzazione sul suo sito,
La terza serviva a far stare la foto in un rettangolo orizzontale 1920x1280. Forse vecchie regole del gioco.
La quarta è esattamente la foto caricata da noi.
Le dimensioni della terza riga sono diverse, anche se l'originale è già 1920x1280, perchè fa un nuovo salvataggio alla compressione scelta danny.
Applica anche una matrice per la nitidezza? penso di no, visto che sono tutte ammosciate.
Il ridimensionamento, essendo php, suppongo usi imagecopyresampled. Almeno io uso quello, ma io sono scarso e anche obsoleto.
|
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:39
“ Per scaricare la foto, copi il link e lo incolli nella barra degli indirizzi del browser, poi salvi la foto. „
Io aprivo le foto direttamente dal thread del forum all'interno del browser e poi le salvavo,penso sia la stessa cosa. |
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:41
|
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:41
“ Io aprivo le foto direttamente dal thread del forum all'interno del browser e poi le salvavo,penso sia la stessa cosa. „
Esatto. È la via più semplice. Basta controllare che il nomefile sia *IN-GARA.jpg, senza "large", "small", ecc..
|
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:46
OK, svelato il mistero...
La terza riga (risoluzione 1920) fà confusione con le foto in verticale...l altezza (lato lungo) lo considera sempre 1280 |
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 0:47
La terza riga fa confusione anche a noi 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
