RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon z6ii + Z 50mm S ... Problemi Eye-Af nella mia attrezzatura


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Nikon z6ii + Z 50mm S ... Problemi Eye-Af nella mia attrezzatura





avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:12

Allucinante come uno si prenda mexxa solo perchè dice la sua su un problema che visto cosi pare evidente..
io rimango sempre più allibito..

Scusa mi quoti questi commenti che rappresentano merda?
A me sembra che ci siano molte più risposte propense ad aiutare il forumer che badilate di merda.
Il tuo intervento invece è inutile e polemico.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:16

MA erano flash da studio con luce pilota?


avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:16

Ma hai questo problema, bassa percentuale di foto a fuoco, solo con il flash di schiarita o anche in luce naturale?

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:18

Poi sul discorso AF reputo che Canon abbia qualche asso nella manica che Nikon almeno fino alle Z ad oggi disponibili non sia stata in grado di sfruttare.

MrGreen
Che è de denari o de bastoni ? MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:22

Allucinante come uno si prenda mexxa solo perchè dice la sua su un problema che visto cosi pare evidente..
io rimango sempre più allibito..

ed è Strano che il solito soggetto non abbia ancora tirato dentro sony..(probabilmente il malessere nasce da un tradimento da parte della beneamata con qualcuno che usava sicuramente sony MrGreen)

Ohiohiohi Alex, non rendermi tutto così maledettamente facile.
E su, un po' di impegno:-P

Questo è ciò che scrivevi in un post aperto da un utente Sony che parlava di quanto l'af della Sony a7riv fosse merdos..ehm..non efficiente.
Ecco che giustamente qualcuno si trova male con una sony (sacrosanto)e subito in altri post escono i soliti a far notare come il tracking della r4 fa schifo ecc ecc facendo riferimento proprio a questo post senza ovviamente dare importanza alle tantissime recensioni ovunque che dicono che l af è al top ecc ecc..
quanta disinformazione che leggo ovunque!
Un po' menò ottusità è un po' più apertura mentale oltre che tempo a uscire a far foto farebbe bene a tanti soggetti qui dentro!

Ora, in quella occasione, sembravi quasi non voler accettare l'esperienza portata dall'autore della discussione perché "tantissime recensioni ovunque dicono che l' af è al top".
Qui, invece, il problema è "evidente" e, deduco, poco contino le esperienze e le altre recensioni in cui si parla di un ottimo sistema af.


'Nsomma tutta questa apertura mentale non riesco a scorgerla nemmeno in quest'altra occasione.Cool

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:24

Il famoso bue che dice cornuto all'asinoMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:38

supporter inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:24

Il famoso bue che dice cornuto all'asinoMrGreen


Appunto….!!!

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:38

izanagi di certo non mi abbasso al tuo livello anche perchè dovrei prendere ferie per citare tutte le volte che si parla di nikon e tiri in ballo sony..ma non mi interessa minimamente..anzi ti leggo sempre con interesse perchè dove ci sei tu i topic sono sempre molto colorati..

ricordo quando qualcuno scrisse che il 18-140 era brutto e tu dissi subito che era meglio delle ottiche sony ecc ecc..dai su..non hai altro da fare che andare a cercare quello che scrivevo??
Beato te che hai tanto tempo a disposizione.


arci ti rispondo subito..sicuro ci sono risposte utili ma ci sono le solite risposte da 15nne a cui han tolto il game boy:

"
Ma tu con R5 e ottiche invece di passare a R6 perché il file della 5 è troppo grande? Passi a Nikon Z6 per poi venire a sparare sul forum che R5 è superiore a Z6 come AF ? Mi sembra un grande cazz…. Aperta solo per sparare su un brand….. Da non credere…. "


"Posso aprire un topic in cui sostengo che, dopo aver provato la Canon R5, questa risulti nettamente inferiore nelle prestazioni rispetto a quanto detto su JuzaForum, dal capellone o da altri youtubers?"

sicuramente tanto inutili e polemiche quanto il mio post non credi??




avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:46

Niente penombra... niente scarso contrasto....
La foto è stata eseguita in studio con flash da studio con luce pilota e luce ambiente regolata per non dare fastidio allo scatto...
Cioè a f1.8 e 1/200 con trigger spento avevo frame nero e questo salvo altre scelte di inclusione di fill naturale sono le mie solite impostazioni. (non 1.8 ma il frame nero intendo)
Ma di luce ambiente a 1/200 ne escludi tanta e ce ne era più che a sufficienza per operare.
Non era di certo un AF eseguito in "scarsa luce"

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:48


Area af sulla fronte/naso e occhi non a fuoco…. Chissà perché? I Raw sono sempre utili…….


Perchè partecipare ad una discussione senza leggerla??? mi chiedo... perchè???

La questione è già stata sollevata e io ho già risposto che li è dove è caduto il fuoco! ma lo avevo capito anche senza questa prova! non dove lo ho messo io!!!
La macchina era in eye-af e il quadratino giallo perfettamente dove doveva essere.

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:51


Ma hai questo problema, bassa percentuale di foto a fuoco, solo con il flash di schiarita o anche in luce naturale?


Devo ancora provare! raramente scatto fuori dallo studio...

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 11:58


Quindi...
Parliamo di un problema che si verifica solo su ritratto stretto a f1.8 con distanza ridotta ed uso flash?
Se ti allontani o chiudi il diaframma anche di poco il fuoco è sull'occhio?
Confermi?
Hai provato con altre lenti intanto ?


Per ora parliamo di questo, non ho fatto altre prove... e non posseggo ancora altre lenti native. (proverò intanto con G adattate)
Chiudendo o allontanandosi il problema sparisce... (quello percepito) ma non so se è perchè il punto di messa a fuoco migliori o perchè la PDC risulta maggiore...
Devo attivare anch'io l'opzione del quadratino sul punto di messa a fuoco per saperlo. e lo farò.


Da specificare anche che scatto senza la preview dell'esposizione (ovviamente essendo in studio) quindi la macchina ha la migliore situazione per focheggiare.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 12:00

Non so più come dire che ero in Eye-AF e il quadratino giallo era perfettamente intorno all'occhio!!!
Quello è il punto in cui in effetti è caduto il fuoco... ma non ce l'ho messo io!!!


l'eye af sarà stato ingannato dal sopracciglio...

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 12:00

izanagi di certo non mi abbasso al tuo livello anche perchè dovrei prendere ferie per citare tutte le volte che si parla di nikon e tiri in ballo sony..ma non mi interessa minimamente..anzi ti leggo sempre con interesse perchè dove ci sei tu i topic sono sempre molto colorati..

Ma vedi Alex, il fatto è che non capisco come puoi abbassarti ad un livello ancor più basso rispetto a quello in cui ti ritrovi.
Sei così di "ampie vedute" che non ti sei reso nemmeno conto di quanto incoerenti siano i tuoi messaggi, a partire da quello che ho quotato per arrivare al tuo primo messaggio in questo topic.
È un po' l'atteggiamento tipico dell'italiano medio quello di lamentarsi di ciò che fanno, dicono e pensano gli altri per poi disconoscere i non-meriti commessi.

E vabbè, si tira, comunque, avanti.


sicuramente tanto inutili e polemiche quanto il mio post non credi??

Sicuramente, ma intanto il flame l'hai innescato tu.
Strano eh.

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2021 ore 12:04


Ma non devi essere su auto area af, ma come si fa ad aprire certi topic senza sapere neppure leggere il menu di una macchina che tra l'altro e' di una chiarezza esemplare?
Dio Cristo (scusate l'imprecazione), vuoi a fuoco l'occhio di una persona? metti eye af people ed af-c vedrai che non te ne canna una manco per sbaglio!!
Se vuoi a fuoco l'occhio di cani e gatti devi mettere eye af animal, chiaro?
Ma dico come si fa? bha


Siamo su scherzi a parte???

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me