| inviato il 19 Agosto 2021 ore 14:11
Ma chi dice che z50 e zfc hanno solo due ottiche forse nn ha ben capito che possono montare tutte le ottiche delle fotocamere Z ?
Senza adattatore.
Serve Solo L adattatore per le ottiche reflex e così si ha una gamma lenti infinita e con mercato usato a prezzi ottimi.
Considerazione che mi ha fatto cambiare marca da Sony a Nikon.
Inoltre con nikon se un giorno vuoi passare da apsc a ff nn devi cambiare ottiche.. cosa che con Fuji ad esempio nn puoi..
Ciao ?
|
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 14:28
Io consiglierei una delle Z Fx. Se eri abituato alla D810, penso avrai meno “traumi” nel passaggio.
Poi un domani ad aggiungere una Z50 con il 16-50mm per maggior portabilità, si fa sempre in tempo e potresti condividere le ottiche FX anche sulla aps-c. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 14:38
Dal sito Photonstophoto.net
in azzurro la resa ISO della D810, in nero la Z50, in pratica fino a 300 ISO sono pari, da 400 in poi la Z50 stacca nettamente la sorellona, un ottima resa della Z50 (suppongo stessa resa della Zfc).
Che dire, utilizzare ottiche non luminose non è un problema con queste APS-C, tant'è che fotografare in modalità A (Diaframma) con ISO automatici è una gran bella cosa delle NIKON (non so altri marchi), ti permette di scattare sempre con tempi di sicurezza (no micromosso), resa ISO ottima, nonchè resa del 16-50 (ottica tra l'altro stabilizzata) davvero davvero buona, basta dare un'occhiata alla galleria di DPreview della Zfc con 16-50 www.dpreview.com/samples/1338135389/sample-gallery-nikon-z-fc, x i miei occhi tanta roba. Alla fine la miglior macchina è quella che porti sempre con te, e leggerezza e compattezza senza sacrificare la qualità sono davvero un "must have" ! |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:18
“ leggerezza e compattezza senza sacrificare la qualità sono davvero un "must have" !”
Esatto
|
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:21
“ ... in pratica fino a 300 ISO sono pari, da 400 in poi la Z50 stacca nettamente la sorellona „
“ Che dire, utilizzare ottiche non luminose non è un problema con queste APS-C.... „
.... non dire queste cose  c'è ancora un sacco di gente convinta che f/2.8 e reflex ff sia il "top of the top" a prescindere, e che l'apsc è robetta per chi sta imparando...  |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:34
I due sensori sono largamente ISO-Invarianti. La Z 50 in più ha un secondo livello di guadagno ISO (dual gain) a 318 ISO.
La D810 ha ISO nativo a 64 dove mostra ~ 1 EV di vantaggio, come previsto secondo FF contro DX.
Tutto regolare, ma si vede quanto siano migliorati i sensori nel frattempo, più che altro nel read noise. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 16:06
Questa discussione mi sta aprendo nuovi orizzonti, visto che ho due d810 credo che una la venderò per la z50 in kit, anzi magari se qualcuno è interessato possiamo fare uno scambio alla pari |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 16:52
@Alessboni
Spiegatemi che senso ha prendere una Aps-c per stare leggero se poi devo abbinare ottiche Z ff con pesi e costi conseguenti. Poi criticatemi pure. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:04
20 50 e 85 1.8 hanno pesi molto contenuti, sono sicuramente ingombranti, i pancakes copriranno quel gap |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:06
Era per dire che è una macchina molto duttile. In base alle esigenze puoi usarla come meglio credi… se vuoi star lèggerò t puoi portare dietro il 16-50… se hai altre esigenze puoi attaccarci altro.. se non si chiama libertà questa ? |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:15
Bravo hai capito perfettamente la filosofia di avere una Z50 in un corredo Z condiviso, estyamente quello che faccio io |
user28666 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 21:57
@Alessboni: quale ottiche sterminate si possono montare sulla Z50? Io avrei bisogno di un 24mm ed un 35mm (angolo di campo in FF) da montarci. Poi un 85mm, il classico 50mm (sempre angolo di campo equivalente al FF) e se c'è un 70-200 f/2.8 (equivalente al FF). Mi piace anche la focale 24-70 (sempre equivalente al FF) f/2.8 però. |
user28666 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 22:50
Eh no Alessboni, vorrei che qualcuno mi desse le giuste indicazioni.
Chi ha aperto il topic vuole ridurre anche i pesi e se devo usare l'adattatore FTZ per montare ottiche per reflex, il discorso inizia a perdere di significato. Allo stesso modo se devo montare ottiche FF native Z che non vanno per nulla a coprire le classiche focali molto usate nel formato FF.
Per questo dire “l'infinita gamma di lenti” è essere molto ottimisti.
P.S. ah Viltrox... che poi Nikon ti aggiorna il FW e l'AF dei Viltrox smette di funzionare finché Viltrox non pubblica un suo aggiornamento... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
bah