| inviato il 21 Maggio 2021 ore 21:46
Hai fatto un ottimo acquisto.
La EM1 è un'ottimo corpo macchina , produce un bel file dalla resa "croccante" e le funzioni come la solidità sono esattamente come ci si aspetterebbe da una PRO.
Ah... i JPEG sono fantastici.
Lo dico per esperienza personale naturalmente. |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 9:42
Oggi stavo riguardando l'archivio fotografico. Ho avuto tante fotocamere, alcune dalla resa molto bella, ma datate, con dei limiti molto evidenti, altre più moderne. Ho anche dei file di fotocamere di amici.
Ho la e-m1 da un paio di mesi. Devo dire, che tra le fotocamere che ho avuto io la e-m1 mk1 per me è al top, sia i Raw che i Jpeg.
Dal mio ragionamento escludo solo le Foveon, che ho avuto e che ho ancora che a bassi ISO sono un'altra cosa ancora e non sono confrontabili con i Bayer.
Come tutte le m4/3 va in crisi prima salendo con gli ISO. Chiaramente il sensore è 1/4 rispetto ad una FF e i pixel sono più piccolini.
Usata con il Panaleica 25 dà dei file ricchissimi di dettagli.
Usata con il Pana 100-300 tira fuori dei file croccanti anche a 300mm, sia grazie alla mancanza del filtro AA che allo stabilizzatore, mentre prima con la gx7 stavo valutando di venderlo.
È poi robusta, tropicalizzata, ha un mare di funzioni, dai live time agli intervallometri.
Difficile avere di più al prezzo alla quale si prende oggi. |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 12:14
Sicuramente è un'ottima macchina. Mi sto prendendo il tempo di conoscerla, so per esperienza che non si devono dare giudizi senza aver capito cos'è quel "plus" che spesso una marca ha rispetto ad altre. Per adesso mi pare che come rapporto [dimensione-peso] / controlli sia al top. Ci sono molti controlli utili, subito accessibili, in una fotocamera compatta.
Poi i jpg sono validi, per ora non mi spingo oltre. E' possibile che arrvino a piacermi come quelli Pentax (notevolissimi, mi ero abituato bene).
Oggi ho passeggiato con la Gx80+20mm e la Em1+45mm, un setup solo primes non malvagio e che non richiede cambi ottica. Se le taro esattamente come mi piace posso considerarlo il corredo fissi. Poi ho i due zoom 12-32 che andrebbe bene sulla Pana, mentre il 40-150 sulla Oly.
Mi manca solo un tropicalizzato.
DXO lo provo, anche se non ho ansia da rumore. Concordo che sia meglio una foto rumorosa che una foto mancata. Poi se sparisce un po' di dettaglio amen. |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 12:18
Dimenticavo: stupenda l'opzione di correzione prospettica, provatela se non l'avete fatto. Potete impostare manualmente una "deformazione" per ovviare a quella che avviene osservando, per esempio, un palazzo dal basso. |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 15:08
“ Mi manca solo un tropicalizzato.
„
fisso o zoom? |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 18:12
Penserei ad uno zoom per la praticità. Se è una brutta giornata o voglio uscire con una cosa sola ci vorrebbe un bel 14-150 e simili. Magari un oggetto che sostituisca il 40-150. |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 18:36
12-100! |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 19:13
Eh, sarebbe la scelta giusta... ma costa. E mi dicono che pesa... |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 19:31
“ ma costa. E mi dicono che pesa... „
E' vero! 
Anche se l'ergonomia della EM1 ne consente una buona maneggiabilità. E poi hai la doppia stabilizzazione, il focus stacking a mano libera, una distanza minima di messa a fuoco veramente ridotta... |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 20:27
12-60 Lumix...se non hai chissà quali esigenze e velleità, tropicalizzato un po' plasticoso ma secondo me molto valido! |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 23:46
Interessante la distanza di messa a fuoco. In questo senso il 12-60 com'è? E perché scegliere il 12-60 anziché l'Olympus 14-150 che sostituirebbe il mio 40-150? |
| inviato il 22 Maggio 2021 ore 23:55
Io mi ci sono trovato molto bene, ed in condizioni di buona luce la resa era ottima per il tipo di lente. Ma per il costo che ha, e le caratteristiche...tanta roba. Il 14-150 non lo conosco ma non so perché diffidavo di escursioni così distanti, fisima mia eh si chiaro |
| inviato il 23 Maggio 2021 ore 1:10
Federico, io mi trovo bene con il 12-60 Lumix, che è un vero tuttofare ed anche molto buono per il prezzo, + il 40-150 plasticato quando mi serve andare oltre come tele.
Il 14-150 non lo possiedo, lo hanno degli amici e anche quello non va male, se cerci un pizzico di qualità in più' r grattare un po' di luminosità tra i 40 e 150mm allora meglio i 2 zoom. Altimenti per il max della praticità il 14-150 va benissimo.
Occhi che la differenza tra 12mm. e 14mm su m43 è notevole :), quindi anche qui, se come me sei amante dei wide meglio partire dai 12mm |
| inviato il 23 Maggio 2021 ore 2:19
Vi ringrazio molto.
Il 12-60 mi permetterebbe di lasciare talvolta a casa il 12-32. Il 14-150 mi permetterebbe di lasciare talvolta a casa il 40-150. In caso di maltempo entrambi mi permetterebbero di fare foto "generaliste". Ma per il mio tipo di fotografia il 14-150 sarebbe più indicato.
Il 12-32 è quello che probabilmente non venderei. Troppo comodo per uscite "compatte" è collassabile trasforma ogni fotocamera in una compattina. Se lascio la fotoborsa a casa o in albergo per uscire "easy" con buona luce esso è il vero tuttofare piccolino.
Se prendo il 12-60, quindi, mi devo tenere tutto, non posso vendere né il piccolo 12-32 nè il 40-150. Non vendere il 40-150 non è un dramma l'ho pagato 90€... ma se vado in vacanza devo portare tutto, ovvero sia il 12-60 che il 40-150 che il 12-32 perché è, appunto, comodo.
Il 12-60 ed il 14-150 attualmente mi costerebbero circa la stessa cifra, sui 300€, appena un pelo meno il Pana.
Solo che... secondo DXO il 40-150 Oly prima serie (io ho la seconda che dicono essere superiore) è migliore del 14-150 II Olympus... che dilemma!
Tendenzialmente la mia esperienza è che uno zoom con fattore di moltiplicazione modesto è migliore di uno con maggiore moltiplicazione, il che sarebbe ovvio (certo ci sono poi i progressi tecnologici...).
Che fare?!
Forse il 12-60 su un corpo ed il 40-150 su un secondo (la Gx80) rappresenterebbero il meglio. Se piove si usa il 12-60 sulla Em1. |
| inviato il 23 Maggio 2021 ore 4:28
Di sicuro tieniti il 12-32 che per quello che ricavi non ti sposta ed in più è praticamente un body cap quasi ma zoom..
Per il resto delle valutazioni mi sa che solo tuoi vedere cosa meglio per te. Tenuto conto che la qualità è pressoché simile, diventa un discorso molto personale di uso e comodità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
