| inviato il 11 Marzo 2021 ore 23:54
Ho visto i files.....sono perplesso |
user12181 | inviato il 12 Marzo 2021 ore 3:22
"Speriamo sia veramente così perché è bellissima, a mio gusto la più bella digitale di sempre."
De gustibus... Sarà che non riesco a dormire, ma "personalmente", la trovo orrenda, capisco che uno che ci lavora possa trovarla indispensabile, ovviamente si parla di lavoro nel senso dei Manoscritti del 1844 ("Der Arbeiter fühlt sich daher erst außer der Arbeit bei sich und in der Arbeit außer sich. Zu Hause ist er, wenn er nicht arbeitet, und wenn er arbeitet, ist er nicht zu Hause.")
Mi è impossibile credere che un dilettante, che per definizione, non potendo dilettarsi al lavoro, sta sempre "bei sich", "zu Hause" a casa, possa trovare diletto, per quanto anch'esso industrialmente organizzato, in quello sgorbio. Fortunatamente per lui Nikon fa mirrorless molto più piacevoli. Ne aspetto una senza numeri romani, vedremo. Stavo fantasticando sulla Leica M-10R, bellissima, anche per le ottiche meravigliosamente compatte e leggere. Ha però almeno una bizzarria che me la renderebbe veramente ostica e anche qualcos'altro che non ricordo ma poco simpatico, a parte il prezzo. Ora, sempre fantasticando, sto tornando a Nikon Z (come detto, non questo sarcofago aggressivo), con tre ottiche Leica M e adattatore. Certamente mi si complicano un po' le cose, mi ci vorrà anche il Nikon FTZ per l'Elmarit R 100 apo leitaxato e lo Zeiss 25 F/2,8 FZ2. Da Nikon un grandangolo che vada come lo Zeiss a circa RR 1:2 me lo posso sognare, non ci pensa proprio, Tamron fa un 20mm 1:2, ma con attacco Sony, magari lo farà anche per Nikon Z? Finora non pare intenzionata, ci saranno problemi di ordine fisico? Ora riprovo ad addormentarmi, spero di non sognare la Z9.
www.arteworld.it/wp-content/uploads/2017/12/Fussli-incubo-analisi.jpg |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 5:32
Korra finalmente. Era ora Aspettiamo il suo arrivo x darti ufficialmente il benvenuto tra gli zetisti.
Sai perché quella reazione di Arci? Perché ha sia la z6ii che la z7 ed é normale che trovi quella resa non soddisfacente.
Quando ti arriverà la toccherai con mano e te ne renderai conto. |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 6:42
Secondo me i files della A1 sono un po' troppo piallati dal rumore, per quello sembrano forse un po' sciatti
La scelta di eliminare il rumore il più possibile non mi piace, soprattutto quando poi le foto le stampi si tende a rendere la foto "plastificata"
Comunque non è detto che il sensore della Z9 sia quello della A1, anzi dai pochi rumors usciti tenderei a pensare il contrario |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:06
Me lo auguro con tutto il cuore. Lo spiattellamento ad alti iso in quella scatoletta é abbastanza evidente |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:08
ma sono jpeg della macchina, immagino che i raw non lo siano.
almeno lo spero, se no significa che per farla sembrare più pulita i raw non sono raw e a me è una scelta che non piace affatto |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:17
Stefano sono ormai diversi anni che i raw nelle pony beneficiano di un algoritmo di riduzione rumore. Non vorrei sbagliarmi ma almeno 3 anni |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:44
si in parte è un algoritmo, in parte è hardware.
se esagerano però fanno dei danni più di quelli che risolvono.
tant'è che come dicevo ieri per astro la vecchia 6d (e meglio ancora la 7d2 che però costa pure troppo) sono ancora oggi le migliori scelte di macchine da modificare
Fare noise reduction per far sembrare migliori le varie misure dei siti stile DXO è solo marketing (dannoso)
Lo capisco sui jpeg che son subito pronti, non sul raw |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:45
“ La scelta di eliminare il rumore il più possibile non mi piace, soprattutto quando poi le foto le stampi si tende a rendere la foto "plastificata"
„
La resa "plastificata" in certi ambienti è pure ricercata, in Tv c'è già un gruppetto di dolci "evergreen" alle quali nelle riprese viene sparata una luce che i sensori delle telecamere lavorano come una stampante 3D restituendo delle autentiche facce di cera. |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:47
hahaha si si è vero |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:48
Mamma mia non mi ci fate pensare |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:55
“ Fuoco così cosi in questi sample..per essere l'ammiraglia Sony, ci si aspetterebbe di più. Canon mi sembra decisamente più consistente e precisa. „
è perché? è risaputo che il fuoco deve cascare sugli occhiali? altrimenti sarebbe finito sulle ciglia... ma è giusto così, no?
www.dpreview.com/sample-galleries/5226835446/sony-a1-alpha-one-sample- |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:58
Zeppo ormai ci sono tanti video e sample con il famoso " glass af " sulla a1 |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 8:45
Karate Kid ..metti la cera, togli la cera 
buongiorno a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
