| inviato il 22 Marzo 2021 ore 18:12
Io ero andato a curiosare in negozio mesi fa scoprendo che la Fuji X-T10 --- EDIT XS10 non XT10 --- non è poi molto diversa in tema di dimensioni rispetto alla mia Gx80. Mi piaceva. Costava parecchio (per le mie tasche), ma di certo la qualità del mirino e delle immagini sarebbe stata superiore.
Quello che ho trovato incredibilmente diverso tra i due sistemi è il costo di ottiche con prestazioni, sulla carta, interessanti. Per micro4/3, ad esempio, si prende sempre a poco l'Olympus 45 1.8 che ho e che giudico eccezionale.
Trovo però che una domanda debba sempre trovare risposta dentro di noi: vogliamo fare pixel peeping (lecito, se piace) o ci interessano foto da vedere sul monitor da 24 pollici?
Nel primo caso ci vuole qualche "ISO KING", nel secondo va bene micro4/3. Io uso m43 con soddisfazione fino a 800iso, con accettazione a 1600, con sopportazione a livelli più alti (malvolentieri).
Va detto che per me 1600 iso sono "iso alti". |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 18:29
Non è che ci sia questa grande differenza in tenuta iso tra apsc e m43. Il salto si nota con FF. Altrimenti a mio avviso c'è altro da valutare. Parco ottiche, feature, portabilità ecc. Avendo provato entrambi i sistemi, secondo me il micro 4/3 ha qualche asso in più nella manica |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 18:32
Io ho solo reflex da poveri (una Pentax K5 ed una Ks1) e micro. Tra i due come iso siamo lì, solo l'APSC della Ks1 pare superiore.
Però su dpreview dalle foto in studio pare che Fuji sia parecchio avanti a tutto ciò che ho io.
E' una vera fortuna che non mi interessi  |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 19:00
Avanti per il fatto che si tratta di mirrorless? Le Pentax come reflex io le ho sempre ritenute al top. Meglio di canikon in ambito apsc |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 19:04
Una M5 III fa al caso tuo secondo me
Ci abbini un Zuiko 12-45 PRO f4 e sicuro non rimpiangi il tuo vecchio sistema. E in caso hai una combo che si rivende facilmente sull'usato e che rimane leggera e compatta.
Conta che la M5 III è praticamente una M1 II in un corpo più piccolo |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 19:13
@Nik: no, intendo come pulizia dell'immagine da iso 1600. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 8:00
Grazie a tutti.
Sono un foto(pessimo)amatore da un po di anni sono fermo ma vorrei riprendere complice anche l'acquisto di una nuova moto piu' adatta ai viaggi ... se e quando si potra' viaggiare . Si lo so che moto e macchina fotografica non vanno d'accordo ma un modo lo trovero'.
OLYMPUS mi piace per le dimensioni anche se ho delle belle manone...ha tutto quello che cerco (e moooolto di piu' per le mie capacita') e anche il parco lenti sembra generoso e non troppo costoso , sulla qualita' non giudico perche' non ne ho mai provate.
G9 anche sarebbe perfetta , forse anche G90...
Per gli alti iso non è un problema , credo di non aver mai scattato oltre gli 800 , se serve vedremo . Al massimo farei qualche stampa 30x45 nel caso facessi uno scatto decente ma tutta roba che vedrei io appesa al muro del soggiorno . |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 8:18
C'e' un noto utente qui sul forum che è appassionato ciclista e si porta dietro la sua micro 4/3 spesso e volentieri.
Se scegli questo sistema, non avrai difficoltà a portarti un intero corredo sulla moto. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 9:34
Il problema non sarebbe lo spazio , un eventuale corredo Olympus con max due lenti non avrebbe difficolta' a trovare alloggiamento nel bauletto laterale , il problema sono le vibrazioni subite che (credo) non facciano benissimo .
Chiaramente dentro borsa morbida e protetta a dovere , ma me lo hanno sempre sconsigliato ... qualcuno ha esperienze negative in merito ? |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 9:55
ma perchè la moto che vibrazioni c'ha? Io la macchina la porto sempre copn me in automobile e faccio strade parecchio rovinate. Al giorno almeno 4 kilometri di strada di disastrata (max 30/40 kmh) 15 di superstrada che per le condizioni di asfalto hanno portato il limite da 90 a 60.
La macchina ce l'hio sempre nel bagagliaio nella suo borsa e non mai avuto problemi. Sia prima con la reflex canon e poi con le mirrorless panasonic, fuji ed olympus. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 9:56
La moto vibra molto di più dell'auto. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 10:11
Squalo, quindi tu hai avuto problemi con la macchina fotografica in moto?
|
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 10:54
Dentro una borsa normale ed imbottita le vibrazioni della moto non sono un problema!
Se proprio si hanno delle remore basta una spugna sagomata |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 14:01
Non volevo creare polemiche riguardo alla moto , il rivenditore dal quale mi servo me lo ha sempre sconsigliato , vibrazioni e scossoni sulla moto non credo siano paragonabili a quelle dell'auto poi magari sono solo paranoie .
Siccome mi sto orientando verso la G9 e sono ignorante come una capra al riguardo ... panasonic ha un adattatore per lenti con attacco canon (sigma tamron e tokina) ? |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 14:08
si certo. Se vuoi ne ho uno in vendita che funziona molto bene. Il viltrox ef-m1. Lo trovi anche nuovo su amazon a 120 euro circa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
