| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 13:13
Vi prego di mantenere tutti un tono di reciproco rispetto, non vorrei che questa discussione, come tante altre, andasse in vacca; anche se ha un forte filtro all'ingresso. 
|
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 13:17
Maserc a me piacerebbe tantissimo passare alla Canon R5 con le sue lenti RF soprattutto le 1.2 ma conti alla mano sono troppi soldi quindi non so, sto valutando se ne vale la pena.
Panasonic con i suoi nuovi sigma per ora mi basta e avanza. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 13:24
Axl questi 3d nascono diciamo, a titolo ricreativo.
Di cosa altro vuoi discutere, che la r5 abbia un af migliore di quello della sony? Può essere vero come non può esserlo.
Ai fini pratici dell'utilizzo, all'utente finale non cambia nulla. Lo so io, come lo sai tu.
E volendo chiudere in bellezza ( ) potremmo anche ribadire che, sia l'una che l'altra, non ci faranno fare foto migliori.
Va bene così? |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 13:31
Checo non lo so. Ho visto i file (bada non ho valutato l'af, del video non me ne frega niente, ergonomia idem etc. etc...), solo la qualità del file, che è l'unica cosa veramente importante per me. E la cosa non mi ha fatto gridare al miracolo. Immagino che per i canonari sia un grosso balzo in avanti, ma per come la vedo io, è un passo dietro alla a7r3.
Quindi da quel punto di vista, non condivido.
Se fai caccia fotografica o sport, rispetto alla Panasonic potrebbe avere un senso il cambio, ma se non fosse per quello e la tua fosse solo fame di mpx, penso che una S1r, farebbe molto di più al tuo caso.
Con l'aggiornamento 1.7 pana ha fatto un deciso passo avanti, e per quelle che sono le mie necessità, è ampiamente sufficiente. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 13:51
l'unica cosa che salta immediatamente all'occhio nel video postato da Axl é il Rosso Canon, il migliore in assoluto da sempre.....purtroppo
|
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:15
Anche secondo me la R5 ha una qualità del file leggermente inferiore, in termini di rumore e DR, di quello della a7r3; che comunque, globalmente, resta al top delle bigmpx.
Tuttavia, grazie ad un filtro AA di nuova generazione che sacrifica pochissimo (ed in questo è la migliore, insieme alla 1DX3 stacca la concorrenza), trovo il dettaglio fine reso a volte (su determinati pattern) meglio, perché meno afflitto da moirè e false color. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:21
“ Axl questi 3d nascono diciamo, a titolo ricreativo. „
Si, però sarebbe anche interessante confrontarsi sulle specifiche tecniche.
“ Di cosa altro vuoi discutere, che la r5 abbia un af migliore di quello della sony? „
Onestamente?
Non mi avvince la tematica.
Sono certo che, per la mia fotografia , l'AF della R6 valga quello della A7rIV.
“ Può essere vero come non può esserlo.
Ai fini pratici dell'utilizzo, all'utente finale non cambia nulla. Lo so io, come lo sai tu. „
Ma certo, l'ho ripetuto nel mio primo post qui: "A mio avviso, una qualsiasi delle delle macchine recensite - se utilizzata da un fotografo esperto, se settata a dovere per riprendere una determinata scena e se, quindi, utilizzata al meglio delle sue (della macchina) possibilità - consentirebbe al 99% dei fotografi di portare a casa il 99% delle fotografie con un'eccellente QI."
“ E volendo chiudere in bellezza (MrGreen) potremmo anche ribadire che, sia l'una che l'altra, non ci faranno fare foto migliori.
Va bene così? „
Ecco, questo sicuramente
La vera, grande, differenza io l'ho vista, ad esempio, dal passaggio da Reflex a ML.
Ecco, lì, per davvero, una foto o la fai o non la fai (parliamo, ad esempio, solo di poter usare l'eye AF o di focheggiare su tutto il frame, o del tracking).
Ma anche al salto delle capacità ISO dalla 5d alla 5dII.
Un salto epocale capace, quello sì, di cambiare le possibilità concrete di portare a casa uno scatto.
In casa Canon ho visto, ancora ad esempio, grande differenza tra la prima R (nata acerba e da me, quindi, non acquistata) e la R6 (sebbene il firmware di settembre 2019 aveva migiorato e di molto il comparto AF della R).
Mentre fino ad un paio di anni fa lato ML non c'era partita (in favore di Sony) adesso (e per fortuna) c'è reale competizione che, però, ed è questo il mio cruccio, NON ha portato ad un miglioramento EFFETTIVO della QI dei sensori.
Ecco, fino all'uscita delle Canon R5 ed R6, delle Nikon Z6II e Z7II e delle Lumix serie S1 queste differenze si sono, e di molto, assottigliate.
E qui mi ricollego a chi lo ha già fatto notare, il miglioramento reale e tangibile della QI del sensore è la vera sfida del futuro. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:25
“ Tuttavia, grazie ad un filtro AA di nuova generazione che sacrifica pochissimo (ed in questo è la migliore, insieme alla 1DX3 stacca la concorrenza), trovo il dettaglio fine reso a volte (su determinati pattern) meglio, perché meno afflitto da moirè e false color. „
Questo aspetto lo trovo interessante, perché il moiré i falsi colori per me sono davvero fastidiosi... |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:38
“ Si, però sarebbe anche interessante confrontarsi sulle specifiche tecniche. „
Tornando per un attimo serio, sarei curioso di capire, come quelli di dpreview stabiliscano le loro priorità.
Per quanto mi riguarda attribuirei il 50% alla qualità d'immagine, il 25% all'autofocus e dividerei il restante 25% per tutte le altre voci.
Mi spieghi perché l'ergonomia dovrebbe avere un peso tanto significativo? Parliamo di una macchina fotografica o di uno strumento per la microchirurgia celebrale?
Magari una s'impugna un filo meglio di un'altra, ma questo non signica che le altre siano blocchetti da costruzione. Eddai... |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:39
“ Se fai caccia fotografica o sport, rispetto alla Panasonic potrebbe avere un senso il cambio, ma se non fosse per quello e la tua fosse solo fame di mpx, penso che una S1r, farebbe molto di più al tuo caso. „
Assolutamente nessuna caccia fotografica, solo mi piaceva molto il nuovo sistema canon però ribadisco se bisogna poi dissanguare il conto in banca tengo la Panasonic che mi va fin troppo bene! |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:46
Io Mas a questi livello invertirei la qualità del sensore con l'autofocus.
Dammi quattro foto delle quattro fotocamere e faticherò tantissimo a riconoscerle, a qualunque sensibilità.
Tra dieci foto invece beccherei subito quella con anche leggere imperfezioni di fuoco, che tagliano la qualità in modo drammatico, in certi generi. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:51
Anche così, a rigor di logica. La sony vincerebbe ai punti.
Si vede che dpreview la pensa diversamente... |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:53
Per la prima volta è così... Con l'ultima tornata di sensori canon ha appianato un divario che dapprima era imbarazzante con le 6d,5d3....poi percepibile, con la discreta 5d4.... Infine ininfluente grazie alle ultime 3 arrivate (1dx3,r6,r5) |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:58
Credo che, a quei livelli, la differenza maggiore la facciano le ottiche |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 15:00
Mi sorpende che nessuno abbia ancora inserito la 50r che in thread di questo tipo, solitamente a pagina 2 viene tirata in ballo da qualcuno....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
