| inviato il 22 Dicembre 2020 ore 21:41
Il mood di qs foto é eccezionale. Ed il suo sguardo é magnetico. E tu hai fatto una foto x me tecnicamente perfetta |
user84767 | inviato il 23 Dicembre 2020 ore 0:26
@Alex
Ho il 20 da qualche giorno ed ho fatto pochi scatti ma mi pare se la cavi bene |
user84767 | inviato il 23 Dicembre 2020 ore 17:12
ieri ho avuto modo di provare la Z6II con i volatili che mi son capitati a tiro, con la poiana in volo l'AF se l'è cavata degnamente, la difficoltà è stata data dall'oscuramento del mirino in quanto usavo la modalità H, perché la H+ è ancor più problematica
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3816233&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3816234&l=it
con il picchio rosso aggrappato al tronco ovviamente nessun problema
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3816235&l=it
qualche problema invece con i fringillidi a breve distanza, ho dovuto escludere la parzializzazione della maf sul 500/4 e qui le incertezze dell'autofocus si son fatte sentire; se si va a mettere a fuoco ad una distanza maggiore della precedente non c'è problema, mentre si avverte quando si deve accorciare la maf: a volte il sistema resta fermo e bisogna premere e rilasciare più volte il pulsante AF-ON perché si muova oppure la maf parte in avanti, torna indietro tutta e quindi recupera. Purtroppo con questo tipo di bersagli questi istanti (che sembrano eterni) portano alla perdita del soggetto.
Le cose migliorano notevolmente se si lavora a distanza tale per cui si può parzializzare la maf dell'obiettivo.
Altro problema che ho notato, una volta tramontato il sole, quindi in luce scarsa, focheggiando l'occhio nero di una gazza (sullo sfondo della testa anch'essa nera) il sistema non si muoveva, evidentemente per mancanza di contrasto, mentre la reflex non aveva problemi nelle stesse condizioni.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3816236&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3816237&l=it
notare la passera scopaiola a ISO 16.000
Naturalmente sto parlando di ottiche con attacco F + FTZ, ma per il momento lo stato dell'arte è questo.
Mi auguro sinceramente che con il nuovo firmware promesso per febbraio con i noti miglioramenti lato video, si ottimizzi anche l'uso della maggior capacità di calcolo anche per il lato foto.
Altrimenti, userò la Z6II quando avrò necessità di scatti assolutamente silenziosi.
Naturalmente questo riferito al solo utilizzo per avifauna, in tutti gli altri impieghi é splendida.
@Alex che chiedeva pareri sul 20/1,8S questo è un esempio di come lavora anche se con luce molto sminchia
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3816253&l=it
|
| inviato il 23 Dicembre 2020 ore 19:10
Marmo e meno male che hai riscontrato qualche problema. E se non li riscontravi cosa postavi?
Veramente molto ma molto belli |
| inviato il 23 Dicembre 2020 ore 19:16
Marmo, grazie per aver condiviso la tua esperienza e le foto.
Condivido le problematiche riportate, ci sono ancora delle esitazioni, in alcune condizioni di luce/distanza che potrebbero far perdere lo scatto, lo avevo riportato anche io.
Comunque rimane il fatto che anche in queste applicazioni la macchina dice la sua e guardando gli ottimi risultati che hai condiviso penso che sia inopinabile.
Se sei capace e conosci il mezzo il risultato lo porti a casa e in questo caso si parla anche di gran bei risultati.
Comunque tirare fuori uno scatto a 16000 ISO di questa qualità,
la mia D500 non lo permette.
Quindi io direi che in uscite del genere può essere un secondo corpo molto utile e in alcune situazioni limite, fare anche la differenza |
user84767 | inviato il 23 Dicembre 2020 ore 21:43
“ @Zanzi
Marmo e meno male che hai riscontrato qualche problema. E se non li riscontravi cosa postavi?MrGreen
Veramente molto ma molto belli „
Grazie, ero in condizioni relativamente favorevoli
@Arci, come dici giustamnete se sei a tu per tu con soggetto schivo poter disporre di uno scatto silenzioso avvantaggia non poco, in genere poi questi soggetti si manifestano con l'oscurità, quindi la tenuta agli alti iso é un doppio vantaggio |
| inviato il 23 Dicembre 2020 ore 23:03
“ la mia D500 non lo permette.
Quindi io direi che in uscite del genere può essere un secondo corpo molto utile e in alcune situazioni limite, fare anche la differenza „
Purtroppo il discorso è sempre lo stesso, ogni fotocamera con le proprie caratteristiche offre vantaggi e svantaggi nelle diverse situazioni! Se si dispone di più macchine, chiaramente volta per volta uno sceglie quale utilizzare, se ne hai una, ovvio che usi quella e si prova a trarne il massimo possibile.
Certo che se Nikon dovesse aumentare ulteriormente la reattività generale e l'AF di questa macchina con i futuri aggiornamenti, diventerebbe davvero versatile. |
| inviato il 23 Dicembre 2020 ore 23:17
@Marmo
Grazie delle info, gentilissimo! |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 12:01
Io come primo dato negativo devo riportare un consumo eccessivo della batteria rispetto alla concorrenza.
Peccato perchè per come la uso io sarebbe auspicabile avere almeno una giornata di autonomia.
Altro difetto, ma meno importante, è non avere l'anteprima DOF a meno di non sacrificare un tasto fn, che sono già pochi, e nel mio caso tutti utilizzati.
Personalmente avrei preferito due tasti Fn in più al posto del totalmente inutile display superiore. |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 12:19
Io il display superiore lo amo...chiaramente x il mio uso.
X i tasti fn concordo e direi pure che quelli non bastano mai.
Sulla consumo della batteria non avendola la z6ii non mi pronuncio. Posso dirti che sulla mia z6 consuma e non poco ma di certo non me ne faccio un problema poiché di batterie ne ho 4 |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 12:21
qualcuno ha provato 500 pf su z6 o z6 ii? |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 12:29
“ Io il display superiore lo amo...chiaramente x il mio uso. „
Si credo che sia una cosa personale.
Io non li usavo nemmeno sulle reflex quando ancora ci vedevo bene. Figurati ora che non vedo più una mazza.
Con le ML in generale, non parlo nello specifico della Z6, bisogna investire una un bel po' di tempo nella personalizzazione. Cosa che non era necessaria con le reflex, almeno per me che al limite configuravo uno o due tasti.
Questa è un'arma a doppio taglio: se da un lato le ML risultano molto più adattabili alle proprie esigenze dall'altro potrebbe infastidire molti che arrivano da reflex fino al punto di farli desistere. |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 12:37
Negli shooting con una batteria supero gli 800 scatti, la D500 consuma di più, la D810 invece aveva un consumo molto limitato.
Comunque ho 5 batterie su tre fotocamere e cambiare la batteria non lo vedo un problema
Il display superiore a me è molto comodo, sull'avere un tasto Fn in più concordo che sarebbe stato utile, ma con le lenti top lo si ritrova li, il 70-200 ne ha addirittura 2 |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 12:43
“ Negli shooting con una batteria supero gli 800 scatti „
Con la Z6II?
Penso che dipenda molto da come fai gli scatti. Io guardo tantissimo le anteprime usando il mirino, che mi sembra consumi più dell'LCD posteriore. Sicuramente incide.
Inoltre ho fatto solo due cariche complete finora. Sono fiducioso che dopo qualche ricarica l'autonomia aumenti.
Un altro fattore che può influire, almeno parzialmente, sul mio giudizio è il fatto che la playstation si ricarica anche attaccata al PC, la Z6II no.
Sulla D500 mi sembra strano quello che dici. Forse perchè la usi con ottiche lunghe che drenano più batteria?
Io, usandola con il 70-200 f/4 ci faccio almeno 3000 scatti per sessione. |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 12:44
Maxam comprendo perfettamente quello che dici. Secondo me cmq è più 1 problema di corpo che di ml vs reflex. Immagino e spero che i prossimi modelli delle Z avranno più tasti configurabili sfile d5 e d500 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
