JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quella di Canon per me è stata una scelta veramente inopportuna.
Per risparmiare un po' di peso hanno sacrificato il 70-200, sia dal punto di vista della tenuta alle condizioni ambientali sia per la moltiplicabilità A pensar male fa intendere che vogliono obbligarti a dargli anche i 3000 e più euro del 100-500.
Al contrario vedo molto intellligente farlo sulla versione f/4 per differenziarlo. Sulla versione 2.8 la trovo proprio una cavolata. Prezzo a parte che fa impallidire (il canon F4 intendo)
nel primo video non vedo nessun miglioramento rispetto a Z mark I...anzi c'è sempre il solito problema che basta una piccola distrazione (rametto in alto in questo caso) per mandare in "tilt" l'auto AF. Un buon miglioramento sembra esserci in bassa luce
L'AF non va in tilt, in modalità auto mette a fuoco l'oggetto contrastato più vicino. Se sei in una situazione del genere basta passare in af tracking schiacciando un tasto Fn e posizioni il quadrato sul viso e lui aggancia. L'AF delle Nikon Z va studiato e capito, una volta studiato e capito ti assicuro che sbaglia pochissimo. Anche quello delle ZI, quello che al momento offre il doppio processore è una velocità migliorata e il riconoscimento volti in area W. Se li as esempio passavi in quella modalità i rami venivano ignorati. Credo che oggi lato SW per AF abbiamo fatto poco ma le potenzialità HW ci sono e i prossimi FW le andranno a sfruttare. Il miglioramento in low light di uno stop è dichiarato e visibile nel test dell'indiano. L'affidabilita' in controluce è notevolmente migliorata e ci sono altri test che lo dimostrano e questa capacità non è proprio scontata e andrebbe verificata anche su macchine più decantate che non è detto che in tali condizioni di luce se la cavino meglio. Sicuramente le Canon R5/6 che le dichiarano a -5 Ev ma le altre non so' I test qui sopra sono sicuramente fatti con luce molto critica
“ el primo video non vedo nessun miglioramento rispetto a Z mark I...anzi c'è sempre il solito problema che basta una piccola distrazione (rametto in alto in questo caso) per mandare in "tilt" l'auto AF „
Fabrinikon nella prova della Z6II abbinata al 50 1.8S ( dal minuto 6.13 del primo video) non ho notato il probema calcolando inoltre che la prova è stata effettuata scattando a 1/125 F1,8 ISO 10.000 (con illuminazione scarsa).
Il problema è che si pretende di voler smettere di pensare prima di scattare. Molti vorrebbero che l'approccio ad una macchina fotografica sia quello che si ha con un telefonino. Punta e scatta. La modalità AF auto deve essere in grado di non fallire mai in qualsiasi contesto. Deve poter riconoscere lei sempre la scena e decidere al meglio per noi. Figurati allora andare a capire come influisce sull'AF di una Z la regolazione AF Lock ON Siamo entrati da tempo nell'era di quelli che fanno la domanda ma tu scatti in M? Su FB ho notato mille discussioni folli al riguardo.... un professionista scatta in M.....ho visto recentemente un 3D anche qui su Juza A chi pone questa domanda andrebbe risposto: lo sai che vuol dire M? Mortaccitua e leggilo almeno un libro prima di iniziare a fotografare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
