| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 14:52
“ Avuto d5100 per 6 anni e d7500 da un anno... La qualità dell'immagine a parità di ottica e di scena e totalmente a favore della 7500 chi dice una cosa diversa non ha provato le due. "
La differenza, come dicevo in precedenza, sta nell'elevata qualità dei file jpeg sfornati dalla D7500 che il più delle volte rende superflua la modifica del correlato file Raw, cosa che non succedeva con la D5100 (che ho posseduto x un paio d'anni) dove, a pari configurazione, la gestione delle immagini tramite file Raw era d'obbligo x estrapolare un buon file jpeg. |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 14:57
Si Alessandroprof
Parlo di fotoamatori, per i professionisti il discorso e totalmente diverso. |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 14:59
A chi mi consiglia di provare i diversi corpi, ho già provato la d7500 e la Z7 (con 50 1.8) ad un evento Nikon qualche mese fa e devo confermare che i file della d7500 sono molto migliori della d5100 attuale.
Sicuramente il fatto di non avere buone ottiche mi pone un po' in difficoltà perché comunque gli investimenti li dovrei fare in ogni caso ma sicuramente a lungo andare un sistema fullframe da maggiori possibilità di uno APA-C (a meno di non andare su ottiche compatibili, ma anche li la differenza si vede).
Nei prossimi giorni riproverò la d7500, la Z6 e la d750 così spero di avere un panorama definito.
Intanto vi ringrazio ancora per i vostri preziosi consigli! |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 15:03
I sistemi ml sono una cagata pazzesca. Tutte le mirabolanti funzionalità ml si riassumono in un live view più evoluto ed eventualmente in un ovf/evf ibrido come sulla Fujifilm xpro-3,mentre i vantaggi di un ovf le ml se li scordano.
Pure il risparmio di peso e ingombri é puro marketing, gente con 2 kg di sovrappeso che fa le pulci per risparmiare 300g di corpo e 300g di ottica o che si deve comunque portare dietro un borsello per la macchina fotografica (perché le ml non stanno in tasca!) e si sente più leggero perché può usare una borsa da 20cm invece che una da 35 cm...
Intanto le case costruttrici, che sono le artefici di questi falsi bisogni e falsi vantaggi indotti, in una platea di utilizzatori fondamentalmente suggestionabili e annoiati, aumentano i margini di guadagno riducendo i costi di produzione e quelli di ricerca e sviluppo, basando la produzione su innovazioni inesistenti e su aggiornamenti software che hanno un costo ridicolo rispetto a reali innovazioni hardware.
Lo devono fare perché la riduzione di mercato (smartphone rules!) ha risicato i margini di guadagno tradizionali. |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 15:15
Mah... si vedrà tra qualche tempo, possiamo dire che il mercato è in "transizione" ma non completamente consolidata... A dire il vero anche i nuovi modelli reflex molte innovazioni non hanno, sono solo dei piccoli pseudo-migliramenti.... Per avere un significativo salto di qualità deve esserci di fondo un grosso salto tecnologico. |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 16:37
@Roberto - Ho visto ma a 1600 e 3200 iso sono migliori (alla grande) quelle della D750...... A 25600 ISO quando mai scatti? Sembra che tutti scattino al buio di notte.
Le foto vanno fatte in buona luce per quanto possibile. Già 3200 ISO, per quanto mi riguarda è un valore esagerato. |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 16:39
Allora il mercato e le sue strategie noi le possiamo solo intuire ma non possiamo dare per certo le manovre fatte dallo stesso,... magari ci vogliono far credre che i ceci sono fagioli e viceversa,...lo sanno solo loro quello che hanno in pentola.
Adesso c'è l'introduzione delle Ml e queste macchine hanno un determinato software e una certa linea hardware ,...i pesi e le capacità varieranno in base al mercato che noi utenti utilizzatori di queste diavolerie gli dettiamo ,... dettagli più o meno consolidati li apporteranno in base a quello che NOI gli faccio capire con le nostre tasche,...e in parte anche loro con la strategia di mercato che vogliono seguire in quel momento,... perché se si sposta una virgola il viraggio è secco e deciso,... come una vela al vento.
|
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 18:47
@Roberto - D750 e Z6 sono uguali, se alzi la luminosità del monitor e meglio la D750... se scendi a 1600 e decisamente meglio la D750.... e poi quei test lasciano il tempo che trovano. Non è dato a sapere in che modo e fatto il test.... Bisogna verificare il come, prima di giudicare.... La prova sul campo è la migliore, ma sempre a parità di condizioni. |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 19:13
Per esperienza diretta la z6 va un pelo meglio della d750 già dagli 800 ISO in su (man mano sempre in modo più marcato) |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 19:19
Ma hai fatto la prova con medesimo obiettivo e medesimo soggetto, nonchè medesima luce.... |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 20:17
“ Per esperienza diretta la z6 va un pelo meglio della d750 già dagli 800 ISO in su (man mano sempre in modo più marcato) „
Condivido in pieno, di sicuro il processore Expeed 6 della Z6 ha contribuito ad alzare la qualità di immagine. |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 21:33
Alessandro parlo per aver passato molto file di entrambe, non mi metto a fare test in parallelo, non ne ho nessuna voglia né interesse |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 21:46
Ok.... però quelli che si vedono nei test sono confronti tra jpeg, mi sa che se c'è una miglioria è dovuta unicamente all'algoritmo di elaborazione (software), non alla tecnologia hardware.... il processore Expeed6 gestisce l'elaborazione on camera delle funzioni relative alla conversione jpeg, non alla qualità dei dati grezzi(RAW). Il che fa supporre che applicando gli stessi algoritmi ai files (raw, off camera) delle reflex, i risultati possano essere i medesimi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
