user9168 | inviato il 04 Gennaio 2013 ore 13:33
Tokino dalle review che ho visto per il momento in giro direi che questo Sigma 35mm f1.4 è una gran lente. Come sempre preferisco attendere che entri in commercio e vedere qualche prova sul campo, però non mi pare abbia nulla da invidiare al Canon 35mm L sulla carta, se non la righina rossa. Secondo me siamo nella classica situazione in cui chi possiede già il 35L lo difende a spada tratta, perdendo talvolta un pò di obiettività.
Io per il momento non mi sbilancio, però il prezzo e i test visti finora pendono dalla parte dei Sigma. Il f/b focus in realtà è un non problema. Un ragazzo che conosciamo sia io che Mariano (Alessio) ha dovuto farsi cambiare per ben due volte il 35 L e farsi comunque tarare il Canon 300mm L. Un altro ha avuto il problema con il Canon 50mm f1.4. Forse forse... |
user18686 | inviato il 04 Gennaio 2013 ore 14:15
Non direi, da possessore del Canon 35 1,4 ho scritto stamattina alla pagina precedente:
Il Sigma è uscito da troppo poco tempo e nessuno ha avuto modo di fare paragoni con il Canon che abbiamo un minimo di validità.
Almeno che qualcuno non li abbia tutti e due e posti foto esplicite............ ma non credo che esista.......
|
user9168 | inviato il 04 Gennaio 2013 ore 14:36
@Alexalex non era un commento riferito nello specifico a te, ma a quello che tendenzialmente si legge un pò in giro. E comunque non voleva essere un attacco, sinceramente rispetto tutte le posizioni, tanto io faccio poi di testa mia. :-) |
| inviato il 04 Gennaio 2013 ore 15:06
Si vede una netta differenza nelle foto postate da Tokino. |
| inviato il 04 Gennaio 2013 ore 16:03
@Giorgio,
puoi descrivere le tue impressioni? |
user9168 | inviato il 04 Gennaio 2013 ore 16:13
Si Giorgio dicci di più!  |
| inviato il 04 Gennaio 2013 ore 16:22
Ciao Francaren, non so se sono qualificato nel descrivere le mie impressioni! Sono appassionato da 2 anni alla fotografia!
Provo a descrivere:
l'obiettivo mi sembra più solido dei precedenti che ho avuto ( 8-16 e il 150 macro) AF abbastanza veloce e preciso in ambiente con poca luce,
La distorsione e molto bassa , tiene bene al flare per quel poco che ho potuto provare, purtroppo per via del maltempo.
Ho fatto delle prove in casa con i gatti e i qualche ristorante durante le feste!
Ho posto alcune foto fatte con questo obiettivo, sono soddisfatto e ho speso molto meno del 35L cui ho sempre sentito parlare bene. |
| inviato il 04 Gennaio 2013 ore 16:32
La foto che ho posto non è stata fatta nessuna riduzione di rumore o altro, dati scatto F1.4 a 1/50 ISO 3200 |
user493 | inviato il 04 Gennaio 2013 ore 16:52
Non voglio offendere ne mancare di rispetto a Giorgio Lo ma di la mi hanno criticato i test senza presollevamento specchio e cose varie
PS: nessuno ha mai detto che canon o nikon o chi per esse produca lenti perfette, spesso non ci si accorge che sono "starate", spesso bisogna farle sistemare indipendetemente dal brand |
| inviato il 04 Gennaio 2013 ore 17:04
@Giorgio,
Grazie per avere condiviso le tue impressioni. Se non chiedo troppo mi farebbe piacere sapere qualcosa in più sulla precisione dell'af. |
| inviato il 04 Gennaio 2013 ore 17:06
“ Parere personale: il sigma stacca nettamente il canon su risolvenza e controllo dell'AC. Di contro la stessa risolvenza diventa un'arma a doppio taglio, rendendo leggermente più leggibile lo sfondo. „
io anche senza ingrandire le foto, nel secondo fotogramma, vedo del bel fringing verde intorno alle gambette di quel... bruciatore? ingrandendo l'impressione è stata confermata |
| inviato il 04 Gennaio 2013 ore 17:52
A mio parere (non scannatemi)
Sotto l'aspetto tecnico "mi sembra" meglio il sigma, guardando anche il test che avevo postato qualche pagina indietro
lcap.tistory.com/entry/Sigma-35mm-f14-vs-Canon-35mm-f14-L
Nelle foto di Tokino noto meno "verde" e maggior stacco dei piani da parte del Sigma
Per preferire una lente all'altra ci vorrebbero più foto nel campo in modo da poter valutare la resa generale (magia?).
Questo sigma mi ricorda tanto il Nikon 35g 1.4...altra bella lente. |
| inviato il 04 Gennaio 2013 ore 17:54
Supermariano, non c'e` problema ! anzi mi scuso della mia intrusione, volevo solo contribuire nel mio piccolo alcune informazioni.
Fracaren , non so cosa intendi sapere della precisione della AF del Sigma 35 (non sono un professionista) posso dire che e` silenzioso e molto veloce,
uso solitamente il punto centrale della 5D2! se mi fai qualche domanda magari riesco a rispondere.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
