| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 9:55
Quoto abbastanza Daniele, sono entrambe macchine votate all'azione ma dentro profondamente diverse.
La scelta andrebbe fatta in base al tele con cui verrebbe utilizzata questo per far lavorare gli af al meglio.
Vista la vocazione delle macchine però preferisco la G9 per pochi e semplici motivi, prima di tutto un af ampiamente personalizzabile, il joystick in posizione perfetta (se usi il back button af la posizione è perfetta) ed ha quei mm in più che la rende più comoda mentre nella Oly il mio mignolo non trova posto e mi da parecchio fastidio. Dovrei aggiungerci il base grip e alla fine le dimensioni si pareggiano.
Il sensore probabilmente è lo stesso con l'aggiunta dei sensori di fase a quello della em1
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Olympus%20OM-D%20E-M1%20Mark%20 |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 10:32
Kuro, se non ti serve velocità sono entrambe sovrabbondanti, però è anche vero che non ci sono alternative, se vuoi i 20mpx. La PenF fa penare con l'AF, la GX9 con il mirino.
Cmq per una fotografia ragionata, sceglierei la G9, complessivamente più comoda da usare con le sue ghiere, il joystick, il display superiore, il mirino grande (se non porti occhiali da vista). |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 10:36
Per fotografia più ragionata il top per me resta ancora la gx8... dopo l'acquisto della G9 avevo intenzione di venderla ma non ci riesco! |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 11:09
“ La scelta davvero si potrebbe basare solo sulla quantità di ottiche dei due marchi che uno possiede,se il modo di scattare é più come il mio,una foto più ragionata che di azione.. „
direi di si. almeno io ho puntato su questa cosa. Su ottiche recenti, direi di seguire questa logica.
poi io la g9 l'ho usata anche con il 45 f1.8 olympus e il 14-150 oly, e funziona bene, non noto differenze con i vecchi corpi oly.
ma son corpi diciamo vecchi che non hanno la stabilizzazione e altre features come gli ultimi obbiettivi.
Da usarli con corpo oly o pana cambia poco. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 11:12
“ Quoto abbastanza Daniele, sono entrambe macchine votate all'azione ma dentro profondamente diverse.
La scelta andrebbe fatta in base al tele con cui verrebbe utilizzata questo per far lavorare gli af al meglio.
Vista la vocazione delle macchine però preferisco la G9 per pochi e semplici motivi, prima di tutto un af ampiamente personalizzabile, il joystick in posizione perfetta (se usi il back button af la posizione è perfetta) ed ha quei mm in più che la rende più comoda mentre nella Oly il mio mignolo non trova posto e mi da parecchio fastidio. Dovrei aggiungerci il base grip e alla fine le dimensioni si pareggiano. „
quoto.
io venivo da em1, e volevo fare il salto a em1mk2 o g9 per avere un autofocus migliore nelle situazioni sportivi. Ho scelto g9 perchè in progetto c'è l'acquisto del tele 100-300 panasonic (non sarà il top come diaframma, ma costa il giusto e sopratutto, pesa poco) |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 11:49
Mauro scrive: Per fotografia più ragionata il top per me resta ancora la gx8... dopo l'acquisto della G9 avevo intenzione di venderla ma non ci riesco!
Esatto, attualmente siamo orfani di una macchina tipo range Finder così completa. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 21:10
Grazie ragazzi,in effetti x il mio modo di fotografare la em1 é più che soddisfacente..forse vorrei tenesse un po' di più sulle lunghe esposizioni (star trail,stellate ecc) e magari una gamma dinamica un po' più efficace..ma posso vivere anche così!
Aspetto il 2019 olympus con questa fantomatica top di gamma e spero in una sostituta della gx8 ma da quel che ho capito Panasonic nn sembra intenzionata a farlo..almeno nel breve.. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 11:55
“ Da usarli con corpo oly o pana cambia poco. „
Pienamente d'accordo !
Io utilizzo , dal lontano 2009, solo corpi Panasonic.
Il corredo ottico misto Panasonic, Leica e Olympus.
Amo usare la ghiera dei diaframmi che funziona solo su corpi Panasonic.
Negli anni ho avuto/provato molte ottiche la maggior parte fissi:
l'unica orribile messa a fuoco era nella prima versione del 17 mm pancake della Olympus, quando premevi il pulsante di scatto prima si posizionava a fine corsa (non so se alla minima o massima distanza) e poi decideva finalmente di mettere a fuoco.
Per tutto il resto penso che i due sistemi con entrambi i tipi di ottiche più o meno si equivalgono. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 11:59
Ancora non mi è capitato di provare ottiche panasonic sulle mie olympus, ma in passato con le compatibilità non sono mai stato tanto fortunato. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 12:14
15 pana su oly va meglio del 45 oly su oly |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 12:15
“ 15 pana su oly va meglio del 45 oly su oly „
Non piaceva molto neanche a me, più che altro era incostante nella messa a fuoco. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 14:31
45 Oly su G9 mi pareva più veloce che su Em1ii ;-) |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 14:46
Su em5ii il 45 è perfettamente usabile ma non è una scheggia. Diaciamo che la differenza col 12-40 pro è ben visibile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
