| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:10
Con un tasto puoi attivare qualsiasi modalità .. e poi torna a quella in cui ti trovavi, lo fa D500 D850 D5, lo fanno anche senza premere AFON simultaneamente.... |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:10
“ si deduce come l'eye af è una feauture quantomai necessaria con una mirrorless „
Non è una regola generale, dipende dal produttore.
Su Oly ad esempio viene usato sia phase che contrast detection anche in S-AF |
user81826 | inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:11
A me interessa la questione mirino elettronico.
Attualmente qual è lo stato dell'arte?
Nikon, Canon, Sony, Fuji, Panasonic, Olympus, Leica?
Dalla tua prova leggo che la più grande differenza tra la Z7 e le ultime Sony sta nel refresh rate mentre altrove era stato scritto che il mirino della Z7 è decisamente superiore rispetto alle ultime Sony od altre macchine in commercio. E rispetto ad una Fuji T3/H1 in particolare queste nuove presentazioni Nikon hanno davvero vantaggi lato mirino, che ritengo uno degli aspetti più importanti nell'utilizzo di una macchina fotografica? |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:14
Ma in soldoni, se devo fare un ritratto con un un 85mm/135mm ad 1.8 con la z7, devo quindi andare in af-s e sperare di non avere front/back o inconsistenza di messa a fuoco (essendo a contrasto)....??
Insisto su questo punto perchè nonostante la risposta di otto mi sembra che nessuno voglia esporsi più di tanto su questa cosa. |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:14
Fico io credo che l'FD non sia evoluto come in sony e così alcune modalità, in barba a come dice qualcuno o vuol far credere.
|
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:15
Con 60Hz di refresh rate il trascinamento si vede. Punto. E' un limite fisico. |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:18
Ma da quando l' AF a contrasto dà front o back focus????
É esattamente il contrario: l'AF a fase può dare questo problema, quello a contrasto no! |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:19
Paolo...personalmente il mirino della Z7 non mi ha particolarmente entusiasmato lato refresh...come evidenziato da Otto. Sono abituato a quello della X-T2 che da questo punto di vista è fluidissimo e senza scattosità (per quanto lievi, ma avvertibili sulla Z7).
Per carità...è grande, luminoso...come detto, se possibile io avrei abbassato un po' il contrasto su quella che ho provato in negozio, ma il tempo a disposizione non era molto. Torno in settimana... |
user81826 | inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:23
Grazie Romby, mi chiedo allora che mirino abbiano provato altri "entusiasti" del brand.
Per il resto ne deduco che differenze di dimensioni/di risoluzione/di cd/m^2 non sono molto significative. |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:23
“ A me interessa la questione mirino elettronico. Attualmente qual è lo stato dell'arte? „
se restiamo a macchine ML FF a cifre abbordabili Sony, sicuramente. Io ho usato mezza giornata il fuji a 100fps e non mi è piaciuto in modo uguale a quello sony a 120fps.
Panasonic nella serie S che verrà ha annunciato che l'evf sarà superiore alle concorrenti, presumo sia l'evf che fa lo step successivo in risoluzione e che verrà montato anche sulle future sony.
|
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:25
“ Ma da quando l' AF a contrasto dà front o back focus???? „
infatti. però è terribilmente lento. |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:26
In AFC fai tutti i ritratti del mondo e anche in afs non vedo problemi boh! |
user81826 | inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:26
Grazie Anka.
Hai provato quello che montanto le T3/H1? Non ti ha entusiasmato per ritardi, colori, contrasto, dimensioni o cosa? Hai provato anche tu in negozio quello della Z7?
Poi chiudo l'OT. |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 9:37
Mah Anka...da 100 a 120 la differenza non è significativa...io uso da tre anni il Fuji ed è ottimo!!
Da 60 a 100 (quindi ovviamente 120) la differenza si nota...
Spero ci mettano una pezza con il fw...la fluidità in un mirino elettronico è fondamentale!!! Molto più che ingrandimento in sé e pixel...assolutamente. Ne va della "stanchezza" dell'occhio... |
| inviato il 01 Ottobre 2018 ore 10:08
A me il Fuji non è piaciuto. A sensazione, molto 'granuloso', meno bello di quello Sony, meno 'vero'. Passami i termini non sono sensazioni facili da descrivere.
Io ho provato una XT-2 ed ho una A7RIII. Non so le nuove, immagino sia meglio. Attualmente ripeto, per la mia conoscenza lo stato dell'arte degli EVF su macchine FF 'umane' è su Sony.
“ Da 60 a 100 (quindi ovviamente 120) la differenza si nota... „
oggettivamente ricordiamo tutti alcune prime recensioni dove si diceva il contrario. Mi piacerebbe veramente conoscere quei pareri ora che la macchina è in mano anche ad altri che hanno potuto verificare personalmente che il dato tecnico oltre che inferiore tale inferiorità è manifesta anche nella pratica.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
