JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
da capire quanto peseranno le nuove ottiche Z f2.8... considerando i risultati dell'F/4 le aspettative sono molte... la mia paura è solo delegata al prezzo... se sparano i prezzi dell'FL... saranno dolori!
“ Continuare con il 24-120 f4? Pensa che io l'ho appena venduto: 710 grammi più la lunghezza dell'FTZ? E con quegli ingombri? No, grazie! Mi pesava troppo anche su D750.... „
Concordo venduto anch'io per lo stesso motivo, per fortuna il 24-70f4 si ferma a 500g, il nuovo 24-105f4 Canon R arriva a 700g, decisamente troppi per un sistema che ha comunque l'obiettivo primario di abbattere ingombri e pesi.
Comunque potevano mettere in produzione prima la Z6 dannazione, la gran parte dei nikonisti prenderà quella non la Z7, ci sarà da pazientare un bel po'
L'immagine del video è sempre piccola, ed ho un monitor da 27", e dunque non puoi verificare la resa delle ottiche nella loro globalità e gli ingrandimenti al 100% mostrati lì sono impiastricciati, non sono belli nitidi, belli puliti e secchi, tipo gli Zeiss, sono impiastricciati
La PdC è sempre enorme, dunque che cosa combina l'AF, se è preciso o meno, non lo sai.
Il colore delle immagini passa attraverso la gestione cromatica del Browser, dunque nemmeno che cosa combina come colore quell'affare lì non lo puoi sapere.
La gamma dinamica NON è stata assolutamente messa alla prova, io spero che veramente non sia stata provata, e questo è un bene!
Ed è un bene perché se la gamma dinamica è stata provata ed è veramente solo quella mostrata lì, al minuto 4 e 13 secondi del filmato, la Z6 come gamma dinamica è veramente un emerito cesso, già la vecchia D4 è assai meglio, estremamente meglio
E poi non hanno fatto una fotografia o una ripresa in bassa luce vera, in luce crepuscolare spinta o in notturno, non c'è nulla, non vedo come funziona quell'affare lì in bassa luce vera, né come immagine, né come AF ( ricordo che la Z6 arriva a - 2 Ev quando la D 850 è già a - 4 Ev e le Canon R addirittura a -6 Ev, quelle mettono a fuoco al buio pesto).
Tecnicamente, da quel video si vede che la Z6 è la fotocamera perfetta per farci le cartoline, per quelle, quel video ci conferma, senza tema di smentita, che va bene.
Ma che cosa combina per le Fotografie vere, serie, tipo quelle in bassa luce, o con ridotta PdC di un soggetto in movimento, etc altri tipi di foto "difficili", quel video lì non ti dice assolutamente nulla.
Ora, visto che quel tizio lì è andato a far foto in situazioni anche molto diverse, ma che gli ci voleva a fare due foto in casa sua, o in una chiesa buia, con dei ritratti in situazioni di luce/ombra spinte e PdC ridotte, di gente normale che cammina o che si muove normalmente.
Non gli ci voleva nulla, assolutamente nulla!
E...…..se non l'ha fatte vedere un motivo di sicuro c'è.
A pensare male, si fa peccato, ma tante volte ci si prende, per dirla con uno famoso.
Ma il sensore è al 99% quello della A7III quindi nessuna brutta sorpresa è possibile essendo lo stato dell'arte sotto i 30mpx, in più c'è un nuovo processore ed è presumibile che porti qualche piccola ulteriore miglioria. Aspettiamo comunque le misurazioni di DxoMark e Photonstophotos per le conferme strumentali. Quanto poi all'AF, il continuo col firmware definitivo sembra non dare alcuno dei problemi emersi dagli esemplari di preproduzione con firmware 0.5
Non riesco a capire se 2359€ per la Z6 siano il prezzo del solo corpo o del kit con il 24/70 f/4; cioè, capisco che è la seconda ipotesi ma non ne sono sicuro, vorrebbe dire che in kit la Z6 viene più o meno come la R della Canon?
direi che ci siamo.... cose di questo tipo con D5 D850 ce le sogniamo, quindi poi anche tutti i discorsi sul fatto che AF non avrà prestazioni assolute migliori io direi e sti ecc ecc qui con D5 posso seguire con il traking il soggetto ma i sensori non saranno mai sul volto tutto il tempo perchè non è Face detect ... poi interessante che anche con volto coperto o girato non si fa ingannare... so di colleghi che usano la A7 III che se un occhio è coperto l'altro non viene più riconosciuto .....
Blade nella d850 non fa schifo. Se consideriamo che in quel video che hai postato non scattano una foto, resta il solito discorso volto a far vedere l'inseguimento del volto. Questo è quello della d850: vimeo.com/232948803
@Paolo Il tuo link riporta per la z6 un prezzo indicativo di 2359€ comprensivo di ottica kit.
Riporto : "L'azienda giapponese ha anche comunicato i prezzi indicativi di questi modelli, che sono pari a 2.359 euro per la Z6 e 3.799 euro per la Z7, entrambi con il kit con lo zoom Nikkor Z 24-70mm f/4 S."
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
