| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:43
“ Non confondiamo il rating CIPA con la reale autonomia di scatto. „
Questo è vero.... ma io salvo scattare in raffica ho sempre fotto circa un 60% di quello che dichiara CIPA con il mio uso.... questo mi preoccupa |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:43
Ah ecco.
Grazie Stefano.
Mi sembra strano non siano riusciti ad implementare tale funzione però.
Come diceva Black, quella tecnologia dovrebbe essere accessibile a tutti.
“ Iza, Sony di vantaggi ne ha tanti. „
Stefano, per me sono quei due.
Intese come cose che con Nikon non si possono fare. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:44
Electronically-controlled vertical-travel focal-plane mechanical shutter; electronic front-curtain shutter; electronic shutter |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:45
Poco da dire, Nikon sforna un'ottima mirrorless, finalmente. Capisco le perplessità dei professionisti, io non lo sono e quindi sono felice che Sony abbia una concorrenza degna di questo nome. Andrà a vantaggio di tutti, si alzerà la qualità di entrambi i produttori e forse si abbasseranno leggermente i prezzi. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:46
“ Mi fate capire se avrà l'eye af? „
No, al momento non è presente:
The autofocus system features 493 PDAF points with 90% vertical and horizontal coverage. While the camera can detect faces, it lacks an equivalent to Sony's useful Eye AF. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:46
Richiede una notevole potenza di calcolo
Sony ha ottime capacità sui processori, grazie anche agli sviluppi per console e smartphone.
Nonostante questo ha dovuto creare una macchina con un ASIC specifico per la gestione reattiva della macchina fotografica, in abbinata ad un potente processore che fa girare il software di alto livello e i calcoli
Il tutto con consumi veramente bassi. (complimenti a loro)
Probabilmente Nikon ad oggi non ha ancora la tecnologia per farlo. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:48
“ Richiede una notevole potenza di calcolo „
Esatto.
Stesso problema che ha limitato Canon sulle serie M, parzialmente superato solo con la M50 che infatti monta un nuovo processore. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:50
Cmq Face detect VS eye-focus.... io aspetterei, quando sto in AFS e uso ad esempio il GRP come modalità è funziona il face detect, il primo sensore che tocca il viso è un dei 4 attorno, di solito casca sul naso elemento più vicino, e non il centrale dove punto l'occhio.... però poi quando riguardo la foto, è l'occhio quello più a fuoco, se uso AFC, dove il face detect non c'è, invece è il naso a fuoco l'elemento più vicino... questo per dire che con face detect attivo cmq in nikon è l'occhio che prende il fuoco, quindi aspetterei prove per fare valutazioni... e magari scoprire che eye-detect era solo marketing perchè è un face detect dove ti fanno solo vedere i punti af che si muovono sull'occhio aahahahahah |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:52
La cosa che mi ha deluso tanto, ma proprio tanto è l'autonomia. Quando possedevo la Sony A55 l'autonomia di circa 350 scatti era il limite che mi dava più fastidio. Adesso a distanza di quasi 10 anni non credo riuscirei a digerire questo. Peccato perché le macchine sembrano ottime. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:53
No Blade, purtroppo non credo.
Ho visto all'opera la A7r3 con l'eye af su una ottica 85 1.4 è impressionante.
Se prendi il viso a riferimento non potrai mai avere una messa a fuoco così accurata
Comunque io trovo anche dei lati molto positivi. Ergonomia in primis, sembra tutt'altro livello rispetto a Sony |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:54
“ Adr7
Poco da dire, Nikon sforna un'ottima mirrorless, finalmente. Capisco le perplessità dei professionisti, io non lo sono e quindi sono felice che Sony abbia una concorrenza degna di questo nome. „
O stai scherzando, o sei un troll |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:57
“ Se prendi il viso a riferimento non potrai mai avere una messa a fuoco così accurata „
certo ma un viso come lo identifichi? naso bocca occhi... quindi sai dove sono gli occhi.... ripeto io aspetterei ... |
user81826 | inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:59
Il test CIPA si adatta molto meglio alle reflex.
Per le mirrorless con opportune regolazioni ed in ambiti dove si scatta velocemente le stime sono abbondantemente al ribasso.
Certo da un brand che entra nel mondo mirrorless dopo tutti questi anni e dopo aver visto che Sony ed altri stanno aumentando moltissimo le autonomie, ci si aspettava qualcosa in più, o quantomeno è un fattore che si può tenere in considerazione.
Per me l'autonomia maggiore è una semplice comodità in più, sicuramente non un fattore determinante. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 9:00
Nella Roadmap non è previsto un 28mm: assurdo, tremendo, orribile.
Saranno ottime macchine, indubbiamente, e si prenderanno la loro fetta di mercato, bisognerà aspettare la z8 e la z9 per vedere colmato il gap con il marchio con l'anello arancione:
- batteria maggiorata (senza BG), doppio slot, qualche area AF in più e magari anche l'eye AF.
Per avere inoltre un corredo "completo" senza adattatori bisognerà arrivare inoltre almeno al 2019, ma meglio 2020, e per quel momento saranno usciti probabilmente anche i nuovi corpi.
Per chi intende affiancare, ad oggi, potrebbe essere un'ottima idea l'acquisto di uno dei due corpi. La seconda generazione a mio avviso sarà decisamente più matura.
Ora per mettere il pepe nel chiurlo a tutti: Canon tra un po' tirerà fuori la sua! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
