A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus om-d EM5 Mark II M.Zuiko igital ED 12-40mm, 1:2.8 Pro, Argento/Nero

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Minox80

inviato il 29 Maggio 2018 ore 7:51

Quoto Albjgi

Konradcanon

inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:59

Io no :-P

Avendo provato le macchine....e contemporaneamente ;-)

Andrea-72

inviato il 29 Maggio 2018 ore 16:14

Cosa ne pensate di questa abbinata Panasonic:
Panasonic Lumix DMC-GX80HEGK Kit Fotocamera Mirrorless GX80 e Obiettivo 14-140mm, 16MP.

Robox88

inviato il 29 Maggio 2018 ore 17:58

io ho preso la M5 mark 2 in kit con doppia impugnatura e 12 40 ad un ottimo prezzo, ho sostituito la m10 mark 2..putroppo non ho ancor potuto provare molto ma M5 mark 2, ma insieme all'impugnatura aggiuntiva (senza battery grip, sennò diventa troppo grossa) è un vero gioiellino. ha anche un ottimo flash orientabile in tutte le direzioni.

Ho provato lo scatto High res ed ho potuto constatare che è formidabile...oltre ad aumentare i megapixel, diminuisce pure il rumore (anche la gamma dinamica dovrebbe aumentare).. un high res da 1600 risulta pulito quasi quanto un 200 iso.... lavorandolo sembra che si può avere un risultato meglio dei 200 iso normali in termini di nitidezza ed un livello di pulizia paragonabile....

Konradcanon

inviato il 29 Maggio 2018 ore 18:30

Solo 1600 iso? Ma non riesce ad arrivare a 6400 o più?

Ilcentaurorosso

inviato il 29 Maggio 2018 ore 21:23

Riesce ma il rumore comincia ad essere pesante dopo i 3200/6400.
La funzione Hi-Res di Olympus: cos'è? come attivarla? funziona?

“ Ci sono anche 2 limitazioni per l'apertura e per il tempo di scatto: non è possibile chiudere il diaframma oltre l'f8 (quindi si può scattare da tutta apertura a massimo f8), non si può scattare con un tempo di scatto oltre gli 8 secondi (quindi nel mio caso da 1/8000 fino a 8 secondi) „

Andrea-72

inviato il 29 Maggio 2018 ore 21:30

Robox88, come ti sembra la M5 mk2 rispetto alla om10?
In teoria il motore e il sensore è il medesimo, quindi non dovrebbero esserci grosse differenze, a parte tropicalizzazione e funzionalità aggiuntive come quelle descritte.
Mi piace anche la GX80 della Panasonic, per.la compattezza.
La em5 fa gola per.il cashback di 200 euro.. ;-)

Albjgi

inviato il 29 Maggio 2018 ore 21:37

Ripeto per l'ultima volta che processore e sensore non fanno una macchina (basta il software a castrare il processore come avviene nella em10 mkii vs em5 mkii)

Konradcanon

inviato il 29 Maggio 2018 ore 23:47

Mamma mia....entra in gioco il rumore solo dopo i 1600 Iso? ....mah....allora per me se la tengono.
Fuji xt2 o xh1 tutta la vita

user46521

inviato il 29 Maggio 2018 ore 23:54

A si le fuji... quelle che a 6400 iso sei si è no a 1600 veri MrGreen

Konradcanon

inviato il 30 Maggio 2018 ore 8:03

Carissimo....a me interessa il risultato finale e se, a parità di condizioni, Fuji mi da un risultato migliore ....beh vedi un po' tu. Se poi sono 1600 Iso ....ancora meglio, tanto di cappello....visto che per darmi lo stesso risultato (o simile) le altre devono salire di Iso effettivi

Minox80

inviato il 30 Maggio 2018 ore 8:11

Integralista?

Najo78

inviato il 30 Maggio 2018 ore 8:12

“ Carissimo....a me interessa il risultato finale e se, a parità di condizioni, Fuji mi da un risultato migliore ....beh vedi un po' tu. Se poi sono 1600 Iso ....ancora meglio, tanto di cappello....visto che per darmi lo stesso risultato (o simile) le altre devono salire di Iso effettivi „

Forse non hai capito... segna 3200 ma sono poi 2000 effettivi (numero a caso) ;-)

Comunque ribadisco che una olympus non l'hai mai toccata.

Minox80

inviato il 30 Maggio 2018 ore 8:16

Poi Fuji ha meno tumore cromatico ma pialla un po' i dettagli... forse l'x/trans?

Minox80

inviato il 30 Maggio 2018 ore 8:17

Basta guardare su dpreview...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »