| inviato il 10 Settembre 2018 ore 21:08
Esatto, se uso l'eye af tengo attivi tutti i punti, così funziona bene anche il tracking in priorità volto.
Col 300 f4 e af-c, punto singolo non ne sbaglia praticamente una su soggetti in avvicinamento frontale... da settare bene anche la velocità di reazione: di solito la tengo a zero per soggetti grandi, a +2 per soggetti frontali e a -1 per panning. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 14:33
Stamattina, grazie alla cortesia di un mio amico fotografo, ho potuto presenziare come 'terzo fotografo' ad un matrimonio (solo cerimonia in chiesa) senza alcun impegno, quindi libero di provare i diversi settaggi della fotocamera in una situazione reale.
Premetto che ad ora ho solo il 12-100/4 e con questo sto cercando di ottimizzare la macchina perchè se trovo un setup idoneo, il range di focali coperto da questa sola ottica sarebbe perfetto per situazioni di cerimonia.
Il confronto per me è la 5D4 usata con il 24-105/4, quindi entrambe ottiche buie.
Lavorando in S-AF e in interni, mi sono trovato male con il punto piccolo: copre un'area troppo ridotta e in queste situazioni sicuramente la Oly usa la maf a contrasto, per cui la maggior parte delle volte fa hunting.
Se riporto il punto al quadrato standard, la situazione si risolve e non trovo sostanziali differenze rispetto all'AF della 5D4, tranne forse un lievissimo ritardo che però in tali situazioni non incide sul risultato.
In C-AF invece ancora sono in alto mare.
Qui la Oly usa solo la maf a fase, e con un f/4 e poca luce la sensazione è che faccia davvero molta difficoltà.
Il face tracking è totalmente inutilizzabile: prima che riesca a riconoscere un volto sulla scena, le persone se ne sono già andate! (ho provato dal punto singolo sino a tutti i 121 punti)
Ho provato a seguire le mani di una violinista, e in C-AF non c'è stata storia, con nessun tipo di area utilizzata (punto singolo, 5 punti, 9 punti, ...): ritardo nell'agganciare e poi perde subito il bersaglio.
Ho provato C-AF + tracking e qui la situazione è leggermente migliorata; anche in questo caso il risultato migliore si ottiene partendo dal punto singolo grande .. se riesce ad agganciare, poi è più difficile che perda il bersaglio.
Ovviamente, essendo novizio del sistema Oly, parto dal presupposto che sono io a usarlo male e che devo studiarlo ulteriormente, però è anche difficile (se non difficilissimo) trovare qualche tutorial in rete per quanto riguarda il setup dell'af nelle varie condizioni d'uso, e purtroppo il manuale è osceno così come lo sono i menu: c'è tutto ma spiegazione zero. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 14:44
Prova a mettere "af scanner mode 2" e "af sensitivity +1" quest'ultima per un caso come quello delle mani del violinista lo metterei anche a +2. usa il face priority con tutti i punti qando fai persone e levalo se fai dettagli in movimento. io da bordo campo riesco a seguire un atleta in corsa con 40-150pro, nella nuova stagione proverò anche con il 12-100pro e farò sapere.
|
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 17:08
Infatti Dab è molto strano... il riconoscimento volti funziona piuttosto bene, ovvio che devono essere visibili altrimenti non vengono riconosciuti come tali. |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 15:45
Ciao, vi aggiorno con i test odierni, se di interesse per situazioni analoghe.
Argomento: sempre il face tracking (FT).
"Purtroppo" oggi c'è moltissima luce, per cui ho potuto fare prove solo in condizioni ideali per l'AF, ma almeno sono riuscito a comprendere come funziona ... o almeno lo spero 
La prima cosa che ho potuto verificare è che il numero di punti selezionati è totalmente ignorato dall'algoritmo di FT, la mia ipotesi è che FT utilizzi esclusivamente la maf a contrasto.
In sostanza, che ci sia il punto singolo, i 5 punti, i 9 punti o la matrice di 121, nel momento in cui FT è attivo, la macchina analizza continuamente la scena sull'intero fotogramma per cercare se ci sono volti; questo anche senza premere a metà il pulsante di attivazione dell'AF: è un algoritmo che resta sempre attivo.
A questo punto, ho provato le due modalità S-AF e C-AF+TR
Nel primo caso, S-AF, tra uno scatto e l'altro portavo sempre volutamente la maf su un punto lontano dal soggetto, per cui ogni volta la situazione era: soggetto sfocato che entra nell'inquadratura, cornice bianca che si attiva (la macchina riconosce un volto), pressione completa del pulsante di scatto senza attendere di vedere il soggetto a fuoco nel mirino.
Nel secondo caso, C-AF+TR, dopo che compariva la cornice bianca (volto riconosciuto), premevo a metà il pulsante di scatto e compariva la cornice verde con i crocini (tracking attivo), a questo punto tenevo sempre l'AF attivo tra uno scatto e l'altro, cambiando inquadratura e lunghezza focale, e ovviamente col soggetto che si muoveva.
Keep rate: 66 scatti a fuoco su 67 scatti totali.
Punti deboli: anche in condizioni ideali di piena luce, quando il volto arrivava in posizione laterale (90° rispetto al frontale), la macchina iniziava a perdere il riconoscimento (cornice bianca che si accende/spegne) .. poi lo riaggancia ma il ritardo è visibile a occhio nudo.
A questo punto devo ripetere i test in condizioni di luce scarsa, e verificare se si riproduce la situazione di ieri, quando invece il FT non funzionava proprio  |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:51
Direi un keep rate ottimissimo in buona luce! |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 17:26
Ottimo Dab, sono convinto che anche le altre case non facciano di meglio sul rilevamento volti... se è girato non è più riconoscibile come è giusto che sia, diventerebbe un riconoscimento capocchia.
Riguardo la luce, dovrestio provare ottiche tipo il 45 f1.8 o il 75 con luce scarsa (non assente che non avrebbe senso) per farti un'idea. |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 23:19
Dalle prove che ho fatto io, la migliore con i volti girati è Panasonic, ha una face detection ottimo. Subito dopo Olympus. Ho fatto una prova velocissima con Sony A7R3, quella di LesPauly, e mi è sembrata, ripeto sembrata, più schizzinosa.
Per i ritratti con Oly, volendo il face/eye detection, la modalità migliore è proprio AFC+TR. Attenzione nelle raffiche perché non sempre ce la fa a tenere il fuoco, se il soggetto si muove parecchio (tipicamente con i bambini), va tenuto in conto una percentuale di foto non perfettamente a fuoco (di solito quando sbaglia prende la parte subito dietro o la punta del naso se il soggetto porta gli occhiali)
La cosa che amo (amavo) della Em1ii è la possibilità di assegnare tutte le impostazioni possibili e immaginabili ai preset sulla ghiera dei modi. Su C1 tenevo il mio preset da ritratto, con AFC+TR, esposizione sul punto di maf, raffica lenta 10fps, sensibilità AFC +2 (una scheggia) e altre cosucce (puoi per esempio intervenire sui colori). Così, anche se stavo facendo tutt'altro, per esempio sport con area af ampia, magari AFS e riconoscimento volti spento, con un click passavo subito al ritratto. Con G9, per esempio, questo non è possibile, perché modo af, cadenza di scatto ecc sono comandati da ghiere. Non so se Em1ii sia l'unica macchina che permetta una cosa del genere, ma credo di sì. Quando presi la G9 pensai: finalmente le ghiere per comandare le funzioni principali! Ma ben presto sentii la mancanza della 'mia' Oly;-) |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 0:11
Ma sei tornato a g9? |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 13:22
no intanto è tornato a Oly ma forse ritorna a G9 a fine anno e poi a febbraio torna a Oly |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 22:10
Ho venduto tutto ;-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
