JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
no non capiterà. i sonysti esaltati sono personaggi fuori controllo ancor prima di passare a sony. per questi individui il brand è solo un catalizzatore.
“ juza ha usato la r2 a lungo in Islanda e non credo che il meteo fosse clemente „
Ho detto che anche io ho usato la R2 alle Lofoten senza alcun problem. Qui nevicava e sono stato 1 ora a scattare fuori e ci saranno stati - 6 o -7 gradi
“ Vedi Otto quando ti dissi che il tuo 35 1,4 doveva avere le fette di lardo di colonnata sulla lente per far vedere una caduta di microcontrasto cosi elevata nel confronto del Canon tu mi dicevi che sai fare le prove ecc ecc...un po' irritato dalle mie osservazioni..... „
Con la a7r3 il gap è aumentato. E non sono affatto sorpreso.
non saprei...è l'unico brand, che per ora non ho usato in maniera professionale!....perciò mi limito ad ascoltare alcuni colleghi che lo usano! ma seguo perchè sono curioso, e mi pare lavorino bene!
“ Non lo metto in dubbio ma se c'è tutta questa differenza il Sony deve avere dei problemi. „
No, credo che siano ottiche progettate con finalità diverse. Il 35LII ha un contrasto a TA che chiudendo il diaframma aumenta solo in modo impercettibile. Il 35FE invece mostra un comportamento più convenzionale passando a diaframmi più chiusi. E ti dirò, per l'uso prevalente che faccio del 35, sto iniziando a preferire il Sony, tanto che oramai uso quasi solo quello.
Boh anche a me il giorno prima con 100-400 non ha dato alcun problema.
E' stato il giorno dopo col 70-200 ad averne... E quello dopo ancora sempre con 70-200 (e 35 2.8) dove si è appannato l'evf evidentemente rimasugli del giorno prima, visto che l'ultimo c'era il sole.
Per dire, verso le 13 dell'ultimo giorno mi son messo sotto una 'improvvisata' cascatella causata dalla forte neve a fotografare l'erba ghiacciata, macchina ed ottica (il 35) completamente bagnate dagli schizzi d'acqua e non ha fatto una piega. E l'evf era 'rientrato' come normale.
Comunque la macchina eventualmente ha 5 anni di garanzia contro i danni accidentali
Ankarai hai mai pensato di proporti come tester per la tropicalizzazione delle macchine? , scherzo è... Però ci manca che domani ci dici che l'hai portata vicino ad un vulcano in eruzione..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
