| inviato il 06 Luglio 2017 ore 19:24
Salvo la versione completa di C1 ha pure livelli, maschere e clone ed è compatibile con Nick Collection di Google.. |
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 19:45
“ Ma perchè alzare la mascheratura...? basta calare i 25 sul "Fattore" come prima cosa appena entrati in CR, e poi, dopo se serve lavorare sulla nitidezza si vedrà il da farsi... „
eh ma infatti io da CR lo azzero proprio il valore di nitidezza se non mi serve e, in caso a fine sviluppo, utilizzo alcuni plugin aggiunti da PS.
se, però, uno vuole utilizzare la nitidezza in CR (o neanche si accorge che applica un fattore 25 di default) è bene conoscerne l'intera potenzialità e, parlando ci cielo, l'utilizzo della mascheratura è fondamentale! |
| inviato il 08 Luglio 2017 ore 15:03
Buongiorno la mia in gara con un taglio panoramico e il bronzo come colore e la vignettatura
|
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 0:34
Dopo qualche turno saltato torno anch'io a partecipare 
|
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 8:04
La mia versione 
|
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 10:04
Regolata la prospettiva e raddrizzata lievemente. Qualche clonazione e minima variazione temperatura colore.
Nitidezza avanzata in due fasi: prima del ridimensionamento più aggressiva e post ridimensionamento più blanda.
Ritaglio 16:9 "smartfone".
|
user59947 | inviato il 09 Luglio 2017 ore 12:34
ok ragazzi , il gioco è chiuso e stato una bella andata grazie a tutti, a più tardi con il verdeto |
user59947 | inviato il 09 Luglio 2017 ore 14:54
sono state tutte bellissime pp, e sono davvero in dificolta a scegliere per il podio. ho voluto fare i commenti su tutte le foto xche mi sembrava anche più giusto, ma ti prende davvero tanto tempo a scrivere. detto ciò parto con i commenti e spero che nessuno me lo prenda male. puo darsi che avro fatto anche qualche errore di scrittura
Aigorino: la tua pp mi piace, hai fatto un bel lavoro sul cielo e sulla struttura, hai ottenuto il colore molto vicino al reale, ci sta il taglio che comunque hai lasciato abastanza ampia la zona d'avanti non tagliando del tutto la prima zona della ghiaia grigia che a me piaceva proprio ampia...dopo il bel lavoro devo invece segnalarti che pende un po dx, infatti su ps con radrizzamento auotomatico si e perfezionato in tutto s1.postimg.org/h7vuhj5db/aigorino_1.jpg in più avrei preferito che almeno clonavi il pallo grande con le luci dietro la struttura, le altre ci possono anche stare. comunque bel lavoro in generale.
Aster: hai tolto tutta la parte che volevo che ci fosse, tutti gli oggeti in torno mi sembrano che diano fastidio in un taglio cosi. hai fatto bene a clonare il lampadario grande dietro anche se ti è rimasto un po la machia leggera, poi in generale vedo un bn un pò scuro, lo avrei fatto magari leggermente più luminosà.
Bacchinif: direi una bellissima prova la tua, hai fatto una bella pulizia in generale tranne che ti è sfuggito lo sporco del sensore nella parte del cielo, poi come ho detto anche ad Aigorino sopra la punta lo vedo leggermente un po più scuro ma ci sta. la foto si presenta bella luminosa e molto piacevole. avrei fatto meglio la parte bassa /iniziale della foto, guardandolo e pocco leggibile manca di dettagli e hai tagliato la zona della ghiaia grigia che dava profondità alla foto ed si poteva tranquillamente ottenere dei bei dettagli. in piu sempre sulla zona bassa lo avrei dato un pò meno vividezza. in più visto il taglio che hai fatto avrei tolto quel angolo delle piante a sinistra in basso....comunque complimenti
danny36: bella idea la tua, ottima pulizia su tutto il frame ,e un pelo sattura sopratutto la parte del cielo sotto. bello la vigneta leggermente scura sopra che fa si che gli occhi cadesse sul soggetto principale, se fosse leggermente più chiara la punta della struttura era meglio ma comunque si affonde bene con il pp che hai fatto.anche sulla tua foto avrei preferito almeno un po di zona della ghiaia grigia davanti alla zona bianca perche era sia più leggibile che anche dava più profondità. ma direi che è un ottimo pp in generale
Emanuele Quaglia: allora quando ho preso in mano la tua foto subito mi hai fatto ridere, nel senso che ho visto che hai fatto una bella pulizia su tutta la foto e mi hai lasciato un pallo di luce a sx non tolta, ma era voluto o lo avevi perso ?? la tua foto la vedo un pò morbida sulla parte del cielo, penso che hai tolto o chiarezza o del contrasto, ma non era del tutto sbagliato perche cosi hai ottenuto un bell risultato sulla parte della struttura che mi piace, ma anche la parte bassa e pocco leggibile- manca di dettagli, la ghiaia si vede un po stranna secondo me per le cose che ti ho detto sopra. se lavoravi su più livelli potevi ottenere un bel pp. mi piace anche il taglio. se la devo vedere senza entrare sui dettagli mi piace molto
Endriu85: bella idea nel lasciare tutto in bn e la struttura a colori, anche sul tuo avrei clonato il pallo grande con le luci dietro la struttura,ci sta anche decentrarlo ma lo vedo un po soffocata sotto, avrei lasciato più aria sotto e tolta magari un pò sopra per bilanciarla meglio. in più la punta della struttura è un pò scuro anche sulla tua PP. sulla parte destra hai lasciato la meta della foto più scura s1.postimg.org/i1m05owsf/endrius.jpg
Fabio Salvatore: allora visto che lo hai pp col telefono hai gia fatto un grande lavoro, la vedo un pochino vivida, anche tu hai lasciato la punta un po troppo nera e non hai clonato il pallo con le luci dietro. il cielo e un pò satturo e la vedo come fosse sgrannato/slavato non riesco a trovare la parola giusta, ahaha. il taglio sotto sulla zona della ghiaia bianca non e perfetta , hai lasciato i due latti un po quella grigia, anche se avrei preferito più aria sotto con la ghiaia grigia. ma comunque complimenti perche visto come hai pp hai fatto un bel lavoro davvero.
fasoAD: ahahaha sei forte, ci sta un montaggio cosi , bella idea. però anche a te direi le stesse cose, tipo almeno la clonazione del pallo dietro e di radrizzarlo ,anche per bilanciare le geometrie delle ghiaie tipo cosi s16.postimg.org/dts7n812t/fasoad.jpg per il resto mi piace
Jacques1986: un bel bn contrastato, mi piacciono i contrasti dei bianchi, avrei lasciato più aria sotto e fatto un pochino più chiara la struttura, anche se devo dire che ci sta bene in una versione cosi. e almeno avrei clonato il pallo delle luci dietro
Jumor73: mi piaci sempre come fai il pp qui sul gioco, dai sempre dei bei tonalita di colori vicino al reale . per quanto riguarda questo pp mi piace molto la parte della struttura e il cielo, però come la maggior parte hai tagliato la parte d'avanti e non hai clonato almeno le luci dietro. però davvero molto piacevole
Leo45: sei stato bravo a lasciare tutta la foto originale cosi ampio- era proprio questa la mia intenzione al momento dello scatto , davvero un bel lavoro sulla parte iniziale fino alla punta della struttura che lo avrei preferito leggermente più chiara. ormai giocando ti conosco che non cloni niente e fai bene, avrei preferito solo la clonazione delle luci dietro per il resto e una delle mie preferite. complimenti
marianna1986: la tua foto la vedo un po slavata un po su tutto il frame tranne la struttura, nel senso che vedo un cielo dove le nuvole siu perdono/confondono sul grigio. la parte bassa e poco leggibile e troppo scuro per il mio gusto. era da clonare lo sporco del sensore e magari anche le luci dietro. avrei preferito più ampio d'avanti ma comunque e un taglio che fa risaltare la struttura . hai fatto invece un bel lavoro sulla struttura sopratuto sulla punta che rimane in tutti i post scura
maxam: peccato che la tua foto e di bassa risoluzione e non riesco a vedere bene per farti una analisi come si deve, comunque parto dal cielo sostituito , non sta male lo hai messo bene e anche mi piace, le uniche cose che vedo e che la punta della struttura e un po scura e sulla clonazione hai lasciato un po di contorno sul pallo delle luci che era dietro la struttura e il pallo a sinistra dove ce l'albero ma non da fastidio. mi sarebbe piacciuto a vederla in risoluzione più alta , cosi faccio davvero fatica a darti al 100% la mia opinione. comunque se lo lascio in formato picolo mi sembra molto bella
Nicola Defronzo: cosa dire bellissima idea e creato molto bene anche se tirano un pò l'attenzione le frecce tricolore , ottima clonazione dei oggetti, l'unica cosa direi sulla punta della struttura un pochino scuro
SabbiaVincent: quando lo visto il tuo pp ho fatto waoooooow, grande fantasia e tredimensionalità, complimenti, l'unica osservazione che ti direi era la clonazione dei palli delle luci e mi sembra che anche la tua pende un po a dx, ma lo so che per te era difficile, ahahaha
Salvazu: devo dire che hai fatto davvero una bellissimo pp, bel taglio hai clonato il giusto e basandosi su quella a colori hai fatto il più reale pp di questa gara, cosa dirti mi piacciono tutte e due ma se dovrei scegliere scelgo quella a colori. complimenti
Ulysseita: un bellissimo bn anche la tua versione, interessante la riflessione in contrario , bellissimo il taglio e ottimi contrasti. gli unici apunti sono il pallo non clonato in questo caso sulla parte destra e vedo una parte del cielo che hai lavorato con pennello secondo me s13.postimg.org/lq6whem6v/Ulysseita.jpg , per il resto complimenti
Undershoot: la tua foto e siile al pp di Dany36, mi piace l'ideadella vignetta sopra , la tua presenta un po di alloni di contrasto secondo me, anche a te come ai altri avrei clonato lo sporco del sensore e almeno il pallo dietro attaccato alla struttura-se lasciavi un po di spazzio sotto era meglio ma mip iace anche il taglio 16:9, pende leggermente dx. per il resto e molto piacevole
valentino.todeschini: non so cosa hai combinato quando lo hai postato come fuori gara, visto che ce stato qualche errore e te lo hanno chiesto ma non hai ancora risposto io la prendo come errore di caricamento e te lo commento come fosse in gara. hai creato un bel bn. ci sta anche il taglio . se schiarivi un po la punta della struttura e clonavi quell pallo dietro la struttura e davvero un bel pp.
xaw: ti sei azzardato di fare un taglio proprio diverso da tutti, ci potrebbe anche starci anche se se vedi la foto lo ripreso ampio apposta perche volevo più inquadratura ma giusto fare un pp diverso da gli altri, comunque oltre il taglio avrei clonato quei 2 palli di luci perche essendo cosi vicino cadono sull occhio ancora di più, e anche la parte bassa lo vedo un po slavata e con colori vividi, dicciamo sono un pò lontani da quelli originali. in tutti i casi non voglio discuttere il tuo gusto
F.santullo: hai fatto un pp di colore diverso da tutti gli altri, ci sta la vignetta sopra , il taglio panoramico ci sta ma vedo che ti e scappato il pallo a dx a non clonarlo magari lo tagliavi un po si bilanciava anche la foto, e in più avrei avuto piacere se clonavi il pallo dietro alla struttura e se lasciavi un po più di spazio sotto. per il resto molto piacevole
Robb: il tuo pp mi sembra molto buono, bello il taglio e tutta la clonazione . gli unici osservazioni direi la leggera pendenza a dx e la punta della struttura un po scura e forse avrei abbassato i bianchi solo sulla zona della ghiaia bianca per renderlo più leggibile. il lavoro sul cielo e molto bella anche se vedo che la maggior parte non sene acorto di un grosso sporco leggero che sembra che non si veda molto , lo scurito un po per farvi un idea a tutti per il resto mi piace molto s4.postimg.org/adp7ffcr1/robb.jpg
Joseb: allora anche la tua mi sembra un bellissimo pp, cielo e struttura direi perfetti ,colori molto reali alla foto originale, anche tu non sei il primo che mi cloni tutto e poi mi lasci un pallo solo. non so se va di moda u se vi e sfuggito. sembra che pende di poco a dx infati ti è rimasto l'angolinino a sinistra scoperto. avrei preferito che lasciavi un po di aria sotto con la ghiaia grigia ma ci sta anche cosi
Francesco Cassulo: allora Francesco, in generale e un bel pp , bello i taglio panoramico. le mie osservazioni in questa foto sono la non clonazione del pallo dietro, la struttura sulla parte alta un po scura e la vedo un po troppo vivida, lo avevo notato anche sul altra foto che hai presentato settimana scorsa. dico questa perche non so se e voluto o hai il monitor che ti fa dei scherzi o pure sarà il mio forse..comunque molto piacevole
Husqy: che dire aplausi per te. mai pensato ad una clonazione cosi e fatta alla perfezione. ti faccio i mie complimenti perche penso che hai avuto tanto da fare. lunica cosa avrei voluto vederlo in una risoluzione più grande tipo 1920 se lo caricavi dal sito di Dany. ma già cosi aprendo in ps a 171% si vedono molto bene i dettagli. mi piace molto anche la uniformità che hai datto alla struttura. complimenti ancora
a presto con la decisone finale
|
user59947 | inviato il 09 Luglio 2017 ore 15:29
Ecomi qui:
guarda e riguarda mi sono fatto un idea e mi sono buttato. lo so che i posti sono quelli e non si possono acotentare tutti e per me e veramente difficile lasciare fuori alqune pp che meritavano di essere sul podio.
parto dal terzo posto in ordine alfabetico ma a pari merito
3* danny36 - Nicola Defronzo - SabbiaVincent
2* Leo45 -Salvazu
1* Husqy
complimenti a tutti i partecipanti e buona domenica
stranno la mancanza di Giuseppe e Salvo _lg
|
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 15:41
Orca vacca è vero, quella pallozza sfocata m'era proprio sfuggita 
Molto belle tutte le PP, complimenti come al solito ragazzi!!! |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 16:31
Complimenti a tutti!
@Ardian: non ho clonato nulla in verità ahah! |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 17:11
Grazie Ardian, ottimo lavoro...complimenti al vincitore e a tutti i partecipanti  |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 17:40
Grazie per il podio Ardian.
Una domanda ma perché la foto di husky non ce sul tabellone? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
