| inviato il 28 Maggio 2017 ore 13:13
Grazie a te Aster, per lo scatto  |
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 14:08
Ben ritrovati a tutti!
Creare il podio per questa manche non è stato molto semplice, per via dello scatto che sapevo avrebbe lasciato molto spazio alla interpretazione dei colori. Sono un amante dei viraggi di colore e ho voluto premiare alcuni di questi, che però sono riusciti a mantenere abbastanza fedele alla realtà il colore del soggetto principale: la Corte di Cassazione. E in tema col soggetto, da giudice  , sono stato molto attento a come si è reso il marmo del palazzo in questione, che ha funzionato da ago della bilancia per la decisione. E poi fatemelo dire: la mia città ha tanti di quei bei monumenti ingrigiti dallo sporco e dallo smog; a questo che è uno dei pochi non devastati mi sembra giusto rendere "giustizia"... Per tutti ho valutato inoltre composizione, taglio, eliminazione di elementi di disturbo e regolazione di contrasti, luci e ombre, anche se in modo non vincolante ai fini del podio e il tutto ovviamente in modo quanto più obiettivo ma pur sempre personale e attraverso un monitor che di certo non aiuta...
Di seguito i giudizi:
Aigorino: Mi piace il fatto che sia stata tagliata la parte inferiore col parapetto, mi piacciono i contrasti; un po' meno la resa dei colori (il palazzo soprattutto lo vedo troppo scuro e grigio). Piacevoli invece il cielo e il fiume.
Ardian: Bella scelta quella del taglio in 16:9. Noto una leggera pendenza a sinistra. Anche qui apprezzo la rimozione del parapetto ma non la resa del palazzo. I colori caldi mantengono l'atmosfera tipica del momento del tramonto.
buh: Secondo me la migliore per composizione, col soggetto non centrale, rimozione del parapetto e mantenimento del rapporto 3:2; di contro però non trovo piacevole la desaturazione, non tanto per il contrasto anche piacevole con i colori delle foglie, quanto piuttosto con il conseguente appiattimento della scena.
Fabio Salvatore: Ottima gestione dei contrasti cromatici tra toni caldi e freddi, bella resa di luci e ombre, ma... quel cielo così saturo! Secondo me toglie un po' di spazio al soggetto e lo trovo sbilanciato col resto dello scatto. Per il resto molto simile a come la avevo inizialmente post-prodotta io.
Fasoad: Mi piace la resa calda, e anche se il palazzo non è del suo reale colore risulta comunque una interpretazione valida. Dal punto di vista della gestione di ombre e luci, mi sembra che qualcosa non vada proprio sul palazzo: forse poco contrasto?
Giuseppe Zannoni: Mi piace il taglio in 16:9, la rimozione del parapetto, la resa del soggetto; di contro trovo una eccessiva presenza di giallo, soprattutto sul ponte e nella parte inferiore del fotogramma. Interessanti contrasto e chiarezza.
Insanity: Bella interpretazione, sembra quasi una vecchia stampa; la composizione è lasciata così come era lo scatto originale, ma in questo caso non mi dispiace, forse perché l'attenzione viene catturata dallo stile della PP. Forse non avrei lasciato le foglie di quel colore per renderla più verosimile, ma comunque non disturbano. Rimozione del bus efficace.
Irene Benedetti: Una PP che mi ricorda molto lo stile di una graphic novel, soprattutto guardando alle foglie! Bella la selezione del colore arancione, che poteva però essere più precisa (ci sono dettagli colorati oltre alle foglie). Forse pende un pochino a destra, e per dirlo prendo come riferimento le linee orizzontali del palazzo: qui mi sembra sia stato preso in considerazione il livello della strada.
Jacques: Qui si è mantenuto il rapporto originale e si è lasciato il parapetto, ma non lo valuto di certo un errore, solo apprezzo maggiormente la scelta della sua rimozione per via dell'eccessiva sfocatura. Colori, luci e contrasti li trovo davvero piacevoli. Buona la resa del cielo, ma vedo che nel tentativo di recuperarlo si nota troppo l'intervento anche sulle foglie in alto, che risultano molto sottoesposte. Per tutto il resto mi piace molto.
Joseb: Noto una sottoesposizione che porta a una resa puntiforme delle luci che apprezzo, ma necessita forse di una leggera apertura delle ombre. Foglie in alto troppo scure, secondo me, e colori un pochino spenti. Piacevole però il mantenimento dell'atmosfera autunnale, non esagerata.
Jumor73: Colori praticamente perfetti, similissimi a quelli reali per quanto riguarda fiume e palazzo. Bella composizione, buona la scelta di rimozione del parapetto, cielo mantenuto naturale e foglie ben risaltate. Piccoli e di poco conto i pochi difetti che trovo...
Marco Corso: PP luminosa e piacevole, con una bella luce sul soggetto, e con le ombre ben aperte su foglie e parapetto (quest'ultimo non lo avrei preso in considerazione). Forse la leggera sovraesposizione, che già era nel file originale, non giova alle fonti di luce artificiale e al cielo. Ma pazienza.
Marianna1986: La prima cosa che noto è la sottoesposizione: il cielo ne ha giovato senz'altro, come pure ne hanno giovato le luci . Il palazzo invece no, idem le foglie che se ben chiare e sature potrebbero essere secondo me un buon modo di incorniciare il soggetto. Molto buona la chiarezza, ben dosata.
Massimoalberto: Con questa PP sembra di essere andati oltre l'ora del tramonto, e l'effetto mi piace. Bello il contrasto tra tonalità fredde e calde, ma il palazzo risulta in alcuni punti di un colore non realistico e con contrasto minore rispetto a quello delle foglie che dovrebbero solo incorniciarlo senza togliere troppo spazio. Nel complesso la trovo comunque una interpretazione piacevole.
Nicola Defronzo: Qui noto invece il dominare delle tonalità fredde che hanno reso il soggetto celeste in alcune sue parti. Ottime l'eliminazione del fastidioso bus e la resa delle foglie. Belli in contrasti. Se solo il palazzo fosse stato lasciato del suo colore marmoreo...
Robb: Immagine calda, dal piacevole taglio wide, bei contasti e buona resa dei colori. Cielo lasciato al naturale, palazzo di un colore in alcune parti tendente alla realtà, altre un pochino giallognolo. Una PP nell'insieme gradevole e efficace.
Sabbiavincent: Che dire? Una PP visionaria e interessantissima, molto affascinante: elementi futuristici come il robot nell'acqua o la navicella nel cielo, un mio scatto sul muro accanto ai murales rendono il tutto surreale. Chissà che in futuro la città non apparirà proprio così: il futuro mescolato all'antichità, arte e tradizione contrapposte al moderno e alla tecnologia. Tutto ciò inizia già a vedersi adesso...
Salvazu: Molto ben bilanciata, dai colori piacevoli. Buona la rimozione del bus, composizione lasciata al naturale. Le foglie le vedo forse troppo sature e quelle in alto sottoesposte. Chiarezza e contrasti davvero ben gestiti, senza esagerare.
Salvo L.G.: Colori piacevoli e ben bilanciati, abbastanza simili a quelli reali. Composizione lasciata come nello scatto originale, con una leggera raddrizzata (pende però a destra?). Credo non sia una PP esagerata, e lo apprezzo molto; forse palazzo con colori tendenti da una parte sul celestino e sul giallo dall'altra.
Ulysseita: Questa PP mi piace molto, anche se noto una diffusa presenza di colore rosa su tutta l'immagine. Davvero ottimi i contrasti, la chiarezza e la saturazione; le foglie sono rese al meglio e l'immagine nell'insieme risulta abbastanza tridimensionale (insomma, si è evitato il rischio far sembrare la foglie come "appiccicate").
Unclevee: Atmosfera "dark" molto interessante, con una vignettatura e un ritaglio che concentrano efficacemente l'attenzione sul soggetto, sviandola dal parapetto e da altri elementi di distrazione. Il fiume quasi nero fa un certo effetto, soprattutto se rapportato al palazzo, al ponte e al muro. Buona la resa delle foglie anche se sottoesposte di molto in alto (ma fa parte dello stile adottato, quindi ci si passa tranquillamente sopra), forse avrei aggiunto un pochino di chiarezza generale in più.
Xaw: Unico BN integrale, molto piacevole anche se non rende visibili ovviamente i colori tipici del tramonto in autunno (non vedo questo come uno scatto per il BN). Forte presenza di grigi, palazzo che forse non spicca molto. Chiarezza molto naturale. Interpretazione nell'insieme piacevole.
|
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 14:19
Complimenti a tutti!
 |
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 15:31
Grazie Aster! Felicissimo di questa vittoria e sinceramente non me l'aspettavo viste le tante ottime pp che ho avuto modo di ammirare.
Siccome sono fuori casa per lavoro per qualche giorno, chiedo se il secondo o il terzo classificato se la sentano di far partire il gioco al posto mio perché settimana prossima non potrò partecipare attivamente.
Grazie in anticipo e mi scuso per il disagio. |
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 16:12
Come sempre altra bella tornata, complimenti a tutti!!! |
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 16:47
Grazie mille Aster per l'ottimo lavoro!
Complimenti a tutti i partecipanti in particolare ai ragazzi andati a podio |
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 17:39
Complimenti Jumor, mi piace molto il tuo lavoro!
Complimenti a Aster per la geniale e sana idea di confronto, come si suol dire, le immagini dicono più delle parole :-) |
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 18:43
Visto che Jumor rinuncia, @ Marco disponibile a lanciare il nuovo gioco e di conseguenza fare il giudice ? |
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 19:57
Complimenti a tutto il podio !!!
Joseb |
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 20:19
Grazie della proposta, a dire il vero è la prima volta che partecipo e non so bene come funzioni :-) |
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 21:19
@ Marco, penso semplice. Dai una letta al regolamento e per come ha fatto Aster, non è complicato. Solo un'avvertenza, devi pubblicare/lanciare il nuovo gioco in apposito spazio, sono sul cellulare, grazie a Nicola che ha messo il link in un post appena più avanti, Marco buttati è bellissimo fare il giudice, se necessiti di chiarimenti chiedi ti sarà risposto |
user92328 | inviato il 28 Maggio 2017 ore 21:20
Complimenti a tutti, bel lavoro ed anche al giudice...
Non ho avuto il tempo di visionare bene le ultime PP messe in gioco quindi mo dirò i miei preferiti come spesso faccio, però, una sottolineatura la faccio ed è sulla PP fuori gara di Giuseppe molto molto bella...
|
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 21:23
Aggrazzzzie!!!
Complimenti al vincitore!!! |
| inviato il 28 Maggio 2017 ore 21:37
Un grazie a Salvo. Ad essere sincero Salvo dopo aver visionato la tua e l'appunto per il bilanciamento del bianco, ci ho rimesso mano ed ho cambiato, quindi il merito va alle tue dritte che ho condiviso in pieno. Ormai quella in gara era fatta, ma va bene cosi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
