RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 12-100 F4 IS Pro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 12-100 F4 IS Pro





avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 21:38

Credo sia perfetta per la em10.
Io trovai perfetto il 40/150 pro per la mia,questo mi pare anche un filo più piccolo.
Ad esempio non mi piacque per niente il 12/40,mentre il 40/150 lo trovai perfetto.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 22:28

Penso anch'io che sia il tuttofare perfetto.

Chi vuole una sola lente, questa deve prendere.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 12:55

Orango affamato nutrito, preso il 12-100 ieri a Oslo, lo testerò in questo lungo viaggio. Sulla Pen F non penso di arrivare ai 10 secondi di esposizione a mano :) ma anche 2 sono tanta roba.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 13:44

Concordo con Eru, anche due secondi a mano libera sarebbero un ottimo risultato!
Mi iscrivo alla discussione e seguo interessato.. non si sa mai.. ;-)
Effettivamente è abbastanza grosso rispetto al 12-40, ma se la qualità ottica è ottima a tutte le focali potrebbe valerne la pena. Stavo ragionando sul fatto di liberarmi del 12-40 in favore di questo.. il diaframma f2.8 però mi fa molta gola, quindi farò fatica a prendere una decisione. Tempo fa discutevo con l'amico Ivan.pirina proprio sul discorso di sostituire il 12-40 con il 12-100 e sul discorso del diaframma f2.8 contro f4. Su un'ottica di questo tipo generalmente non si cerca lo sfocato estremo, in quanto nemmeno a f2.8 si riesce ad ottenerlo.. C'è uno stop di luce di vantaggio, che però in molte situazioni potrebbe essere compensato dallo stabilizzatore del 12-100.. quindi effettivamente potrebbe anche valere la pena fare in cambio.

Eru, aspetto un tuo parere! So che sei molto esigente sulla qualità ottica e sei anche molto sincero nel dare un'opinione, cosa che mi fa molto piacere. ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 13:59

Alan, il mio 12-40 è passato ad altre mani e credo che, prima o poi, verrà sostituito dal 12-100...come giustamente dici, se la qualità fosse paragonabile a tutte le focali a quella del 12-40 (non vedo per quale motivo non dovrebbe esser così vista la lente ed il prezzo) sarebbe davvero comodissimo averlo per tante occasioni.
Associato a dei fissi luminosi sarebbe il completamento ideale di qualsiasi corredo m4/3 ed in abbinamento al panaleica 100-400 formerebbe una coppia da sbavo Eeeek!!!

Ecco ora mi sa è meglio che abbandoni la discussione MrGreenMrGreenMrGreen rischio scimmie troppo elevato.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:04

Ho visto che hai venduto il 12-40 Ivan.. a dire il vero pensavo anche che avessi già ordinato il 12-100.. MrGreen

Nel mio caso devo decidere bene, perchè in realtà le lenti tuttofare le uso poco.. però ammetto che in qualche occasione sarebbe veramente molto comodo. Il 40-150 lo tengo comunque perchè vedo che ogni tanto torna utile anche in avifauna per scatti particolari, magari abbinato al moltiplicatore.
Nelle focali più lunghe sono coperto da 300 f4 pro, quindi sono apposto.

Ecco ora mi sa è meglio che abbandoni la discussione MrGreen MrGreen MrGreen rischio scimmie troppo elevato.


MrGreen
A breve mi sa che contatto il nostro comune spacciatore per un preventivo.. ;-) Poi ti faccio sapere per alimentare la scimmia MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:24

L'unico VERO tuttofare...penso che in un corredo dia il meglio se accoppiato a fissi luminosi...gran bella lente!!!


Io ho un corredo di fissi (14/25/45/75) ed il Panasonic 14-140MKII 3.5/5.6 come tuttofare.
E' abbastanza piccolo, più piccolo del 12-40 per esempio, come nitidezza se la gioca bene anche coi fissi (nelle recensioni è stato spesso accostato al 12-35 come iq).
Con l'ultimo aggiornamento firmware è diventato compatibile DUALIS2 ed in abbinata alla G80 riesco a scattare a circa 100 mm anche 2 secondi con soddisfazione. A 14 mm comunque non riesco ad andare oltre come tempo, anzi faccio quasi più fatica forse perchè verso il tele si fa sentire di più la stabilizzazione della lente.

Riporto solo come testimonianza e perchè penso che possa essere una valida alternativa, magari a chi ha Panasonic e vuole spendere anche un pò meno (si trova usato sui 350€) ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:29

Alan, dovrò bloccarti sia su juza che su whatsapp MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:16

@Eru
Sapendo come sei abituato come qualità, aspetto anch'io un tuo parere MrGreen

La cosa che mi ha un po' abbattuto è il fatto di aver letto in giro che viene considerato un buon 12-70, mentre da 70 a 100 lo danno come soft; a questo punto, sarei indeciso se sostituire il 12-40. Attendo ulteriori opinioni Confuso

@Debbi72
Ho il 14-150, ma la cosa che mi manca, sono quei 2 mm in meno, sembrano pochi, ma sono quelli che mi costringerebbero a cambiare spesso ottica col 9-18. Triste

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:26

La cosa che mi ha un po' abbattuto è il fatto di aver letto in giro che viene considerato un buon 12-70, mentre da 70 a 100 lo danno come soft; a questo punto, sarei indeciso se sostituire il 12-40. Attendo ulteriori opinioni

Mica tanto in giro... post di 3gg fa ;-)
Olympus 12-100mm f/4 PRO vs. 12-40mm f/2.8 PRO – The complete comparison
Finally, at 100mm on the 12-100mm, f/8 and f/11 become the most usable apertures, as f/4 and f/5.6 are quite soft.


Stessa considerazione frettolosa che ho fatto anche io ma il fatto è che:
- da 12-40 è nitido a TA come il 12-40 a TA
- da 40 in poi, soprattutto vicino a 100 è nitido a f8 (f11 ma la diffrazione si fa sentire) mentre a TA (f4) è morbido ma questo range non è sovrapponibile al 12-40, quindi hai comunque di più.
Piuttosto resta spaventosamente lontano da un buon tele luminoso, nitido a TA (e.g. se hai il 75mm f1.8 te lo tieni!).

Però effettivamente si rischia di avere foto tutte molto "piatte" dato che spesso vicino ai 12mm si chiude a f8/11 perché c'è luce (panorami diurni) e poi vicino a 100mm si chiude pure a f8/f11 per avere nitidezza.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:44

Gemmino, anche a me preoccupa questa morbidezza sulle focali lunghe.. E Marco sembra confermare.. Triste

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 18:18

È quello che ho letto. Se pure ha questo contro, ha altri pro.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 18:25

Ci sono dei raw o dei test per vedere questa morbidezza alle focali tele?

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 18:26

Ho visto i crop al 100% a 100mm e f/4, la nitidezza è assolutamente di prim'ordine, la differenza che si ha chiudendo a f/8 è marginale. Da quanto ho visto, è pienamente promosso.
photos.smugmug.com/Comparisons/Lenses/Micro-Four-Thirds/MZuiko-1240-vs

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 20:40

Sorriso

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me