| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:20
appunto, quindi di fuji, nikon e canon e della politica di sony se ne può parlare da altre parti
|
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:31
“ In entrambi i casi il mio tasso di successo è stato altrettanto buono come quando si usa una reflex digitale di sport-oriented: quasi tutti i miei colpi erano a fuoco! „
ma molto interessante è la risposta allo scatto.
se ne parla sempre troppo poco e la messa a fuoco perfetta non significa affatto che non ci sia stata latenza allo scatto.
a6000 a6300 a6500,
come rispondono allo scatto, in questo (e non nell'af) sono paragonabili alla maggior parte delle reflex? |
user3834 | inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:44
Ooo, non ho avuto in mano la A6500 (credo solo pochi tester al mondo ad oggi l'hanno provata), posso dirti che con la A99II Sony ha migliorato molto la latenza di scatto, spero abbiano seguito questa strada anche per questa che dovrebbe essere una macchina votata all'azione. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:45
io uso a6000 e d600, non ho notato particolari differenze tra le due in fatto di reattività se il soggetto è a fuoco o con ottiche manuali. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:09
circa la latenza di scatto posso affermare che la a6300 è assai più rapida della a7 e delle slt che ho precedentemente posseduto.
è talmente rapida che ho rinunciato all'anteprima di scatto si due secondi perchè in questo caso preferisco avere un feedback immediato.
|
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:11
Mastro78 paragonabile ad una reflex (media)? |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:16
Blackdiamond, noto che per quanto io cerchi di rispondere ad ogni punto della discussione, c'è sempre chi preferisce sorvolare su molti argomenti. Ed è per questo che non ha senso parlare con certe persone, motivo per cui non risponderò più. Ti sembra che canon e nikon abbiano bisogno di una roadmap avendo già a listino 1 miliardo di ottiche sia apsc che ff? Ti sembra che sony sia al pari di questi 2 leader sotto questo punto di vista?
Io nono voglio convincere nessuno, ma un pò di sana obiettività.
tornando in topic, gran AF la A6500, ma vista la precedente A6300 c'erano pochi dubbi in merito. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:30
ooo.
a memoria meglio di canon 60d.
ma a breve dovrei risucire e fare un confronto fianco a fianco con nikon d500.
aprirò un thread apposito.
Marco. circa la questione firmware la mia attuale a7iiè al 3.2, e devo aggiornare al 3.3.
sono previsti aggiornamento firmware anche per le lenti. basta andare a guardare sul sito.
www.sony.it/support/it/product/ILCE-7R
a breve è previsto un firmware per tutta la gamma che introdurrà il nuovo menù che è presente su a68 e a99ii.
quindi le fotocamere non sono affatto abbandonate a se stesse.
|
user3834 | inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:37
Marco, va benissimo così. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:20
Noto con piacere che c'è sempre la stessa gente che interviene senza minimamente sapere di cosa parla o per semplice sentito dire, dove i commenti hanno la stessa consistenza e spessore di quelli she si leggono nei forum tipo android vs IOS.
Non è che questi forse forse hanno sbagliato forum/blog?
|
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 14:19
“ No, dell'AF „
Però come ho scritto all'inizio nessuno parla di quale sia la percentuale di foto a fuoco. Ne vengono bene il 99,9%, il 70%, il 50% o appena il 9%? Qual'è la percentuale di foto a fuoco? È stato scritto e non me ne sono accorto oppure nessuno l'ha mai detto? |
user3834 | inviato il 24 Novembre 2016 ore 14:29
Phsystem penso sia un problema di software, purtroppo i vari produttori non hanno ancora sviluppato un aggiornamento per aprire i raw, io oggi sto testando una prima versione non ufficiale di Capture One che sembra lavorarli correttamente, non so se supporta anche la A6500. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 14:47
Il fatto è che questa A6500 ha un AF eccellente, ma un ergonomia più simile a quella di una Rangefinder e cioè una macchina da street, niente battery grip e quindi scarso bilanciamento con ottiche di peso e dimensioni importanti, senza contare il mirino che mi sembra un pò piccolo rispetto a quello delle A7. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 14:57
Thinner5, probabilmente è vero, ma io la vedrei bene con un 16 ed un 50 oss.
mi pare la morte sua, poi si può usare anche roba grossa ma forse meno agevolmente. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 15:08
boh, per 6300 esiste il battery grip, forse monta pure su 6500, chi lo sa, fatela uscire almeno la macchina...il mirino è meglio dei corrispettivi aps, o almeno pari..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
