| inviato il 07 Settembre 2016 ore 21:11
No è che per tenerla bene la afferro con tutte le dita, con il pollice faccio grip sull'artiglio ed accedo a ghiera e tasti funzione per ingrandimento e focus peackig, oltre allo scatto, l'indice lo scollo dal corcpo macchina solo per la seconda ghiera, quindi quando sono in manuale.
Per questo per me è meglio non svere altro sulle ghiere.
Prativcsmente stringo la macchina nel palmo della mano
|
| inviato il 07 Settembre 2016 ore 21:19
Em5 2 se avessi economicamente potuto ma la vita è fatta di compromessi e questo è un bellissimo esempio! Ho preso la em10 mk2 silver col pancake...e non sto piangendo le reflex possedute...anche se per necessità sicuramente ne affiancherò una a breve. |
| inviato il 07 Settembre 2016 ore 21:26
Cavolo le tre ghiere della em10 2 sono stra comode...ho preso subito confidenza ed anche il menu mi sembra abbastanza intuitivo ma io parlo da informatico e ho visto di molto peggio |
user94858 | inviato il 07 Settembre 2016 ore 21:27
Bè al peggio non c'è limite  |
| inviato il 07 Settembre 2016 ore 22:37
Sono passato dalla I alla II, all'inizio anche io sono rimasto confuso dal cambio posizione pulsanti e ghiere.
Ora che è passato un pò di tempo non trovo scomodità varie, anzi il terzo tasto fn lì dove è adesso mi piace e lo uso per selezionare un'area AF come suggerito dalla guida di Melody (grazie).
Poi con il grip aggiuntivo in omaggio (da considerare) è comodissima, ormai non lo tolgo più.
Poi per ora funziona bene come la prima, nessun difetto di ritardo accensione, colori strani o AF ballerino.
Ciao
Ivan
|
| inviato il 07 Settembre 2016 ore 22:39
Ma la ghiera dei modi in mezzo ai marroni non vi da fastidio, non era meglio la mk1 a livello ergonomico? |
| inviato il 07 Settembre 2016 ore 22:39
Nera è meglio, sono più visibili le scritte e a differenza della silver la vernice non viene via, perchè non c'è.
E' il nero della plastica usata.
La I che avevo era silver, ma qualche angolo slavato dalla vernice si era creato.
|
| inviato il 07 Settembre 2016 ore 22:40
La mia è sempre su A e qualche volta su S. |
| inviato il 07 Settembre 2016 ore 22:57
Con la mia om-d Om 10 mark II....anche 6400 senza problemi. Poi dipende sempre da che uso ne devi fare della foto e da che foto fai |
user3736 | inviato il 07 Settembre 2016 ore 23:09
A che iso scatti dipende da che obiettivo hai su...e da che tempi bisogna usare... potrei dirti che scatto a 800 iso 1/40 f1.4 dove altri avendo solo un f4 devono scattare a iso 5000...generalmente il disturbo che gemera il sensore è paragonabile ai migliori sensori apsc |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 1:26
Non fartela salire la scimmia altrimenti diventa un gorilla, comprala e basta. Allora prima di prendere la M1 sappi che sta uscendo la nuova M1 MKII a fine anno! Poi c'è la m5mkII e la 10 mkII. La Pen f appena uscita è vero che è bellissima ma piccola e con le ottiche professionali non sta bene esteticamente a meno che tu non voglia montare tutti i fissi allora no problema, l'unica col sensore a 20 mpx prorpio perchè utlima uscita. Allora come sensore le prima tre sono tutte uguali anche come qualità di immagine, la m1 non la conosco bene ma è uscita nel 2013 quindi lascia perdere eventualmente aspetta la nuova ma è l'ammiraglia dell'olympus. Tra la 5 e la 10 ci sono delle differenze minime a parte la tropicalizzazione che la 10 non ha. Io provengo da FF Nikon. ma li il confronto non c''è. Invece ho fatto il confronto con la D7000 con montato il 70 200 2.8 e la 10 MKII col 40 150 2.8 (che equivale ad un 80 300 su sistema 4/3 della olympus) e la qualità dell'immagine identica. Forse la Oly un pò meglio ma parliamo di una differenza di 1000 euro tra gli obiettivi, l'olympus costa oltre 1000 euro in meno e poi il peso non ne parliamo. Il sistema di stabilizzazione della olympus è a 5 assi io scatto foto a mano libera con la mia 10 MkII a 1/4 di secondo. HAi la possibilità di prendere ottiche professionali a costi molto inferiori così come nelle dimensione e peso. Io ti consiglierei se puoi economicamente, la omdm5 MarkII perchè oltre al fatto che è tropicalizzata, è poco poco più grande poi puoi metterci su un grip con impugnatura notevole. Insomma vai tranquillo. Io ormai ho lasciato nikon nello zaino e porto olympus tutti i giorni in borsa ;-) |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 1:30
La differenza tra il 14 42 pankake e il normale è prima il costo, visto che il primo è motorizzato ed è minuscolo. Ho sentito dire che quello normale abbia una nitidezza migliore ma non ci darei molto affidamento la differenza del costo non appoggia molto questa teoria. Altri non ti so dire |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 1:33
Io ho oltre lo zoo pro, il pankake del kit in attesa del 12 40 pro, se vai sul mio profilo e guarda le foto delle gallerie "Borghi" ed "Anni 50 " sono fatte col la 10 mkII e così hai un'idea. Anni 50 sono fatte a maggioranza con lo zoom 40 150 pro, borghi invece con il 14 42 |
user102065 | inviato il 08 Settembre 2016 ore 7:10
Mi dispiace apparire petulante (forse lo sono) ma sento di dovere insistere per evitare ad altri pentimenti successivi a cui talvolta sono andato incontro io stesso.
Se EM10 sarà allora dovrà essere MKII.
Quanto all'obiettivo, anche in questo caso il consiglio è di provarli.
Il 14-42 pancake è delizioso (nomen omen) ma appena l'ho provato ho capito immediatamente che non incontrava i miei gusti. E considerata l'età devo scegliere su che cosa investire le mie energie disponibili per sperimentare ancora. Non discuto delle caratteristiche ottiche che non ho avuto modo di approfondire, ma si trovano ottimi test in lingua inglese, ma degli aspetti funzionali.
Innanzitutto un obiettivo retrattile non è sempre pronto e temo che sia anche sottoposto ad una notevole usura meccanica. Poi, le ghiere sono davvero minuscole, sia quella di messa a fuoco, quasi inesistente, che quella dello zoom. Infine, ma in realtà si tratta della ragione principale per cui l'ho subito riconsegnato e mi sono orientato su altro, lo zoom è elettronico e la ghiera funziona ad elastico, sollecitando l'impulso e tornando indietro. Per me sarebbe impossibile manovrare uno zoom con simili caratteristiche. |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 9:52
Finalmente uno con le idee chiare su cosa vuol dire uscire leggeri a fotografare  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
