JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Raffaele e tutti i seguaci del JPEG, fate benissimo a sfruttare ciò che la macchina riesce a tirare fuori di suo. Se Trevisani vi leggesse vi abbraccerebbe virtualmente uno ad uno
.....e in più abbiamo il "jolly" superOtto che potrebbe fare una pazzia e usare il m/43 in un mondo poco esplorato..la temibilissima avifauna ( immaginate la voce del Rag. Fantozzi mentre lo leggete...) Otto, vai di pana 100-400 o Oly 300 !!! Cavolo Nico,super notizia la stabilizzazione del pana su corpi Oly...vuoi vedere che in un futuro la rendono compatibile anche con altre ottiche pana più "umane"?!? Magari....
“ .....e in più abbiamo il "jolly" superOtto che potrebbe fare una pazzia e usare il m/43 in un mondo poco esplorato..la temibilissima avifauna „
Se fanno una Em-1 con af ancora migliorato potrebbe essere il secondo corpo da affiancare al combo 5Dsr+500 moltiplicato. Non sapete quanti scatti ho perso su uccelli in volo perché non riuscivo a brandeggiare il 500 dalla feritoia... Stamattina in macchina l'insano pensiero di dismettere il 100-400ISII mi ha accarezzato. Poi sono rinsavito ed ho pensato che magari sarebbe meglio dargli un compagno. Tra lascia e raddoppia ho sempre scelto (potendo) la seconda.
Per chi ci lavora sì, credo che il doppio slot sia una feature importante. Io non ne farei una questione dirimente. Piuttosto, spero che mettano a posto quel maledetto sensore dell'oculare: non credo sia complicato! Ah, il monitor posteriore non mi pare che abbia una grandissima qualità, soprattutto lo soffro nella review degli scatti, ma immagino che già su em-5II sia migliorato, altrimenti ecco un altro aspetto che ha margine per migliorare. Per il resto, quello che mancava sulla mia em-5 lo hanno implementato già in gran parte nelle uscite successive.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
