JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nital e Fowa sono praticamente la stessa azienda, e si appoggiano entrambe a LTR per le riparazioni, che mi sa è anche un azienda controllata. Molto spesso vi è il dubbio che vengano favorite le Nikon rispetto alle Pentax come marketing. Io comunque conosco un pò Marco Cappati (che è il direttore marketing per Pentax) e non penso ci sia questa cosa, o meglio, semplicemente Nikon vende di più e quindi è possibile fare le cose più "in grande". Però l'esperienza vissuta nel Nikon Live e nel Fowa Tour sono stati completamente diversi. Al Nikon live si parlava davvero di numeri e pecore ammassate a provare poche macchine. Al fowa tour, conoscendo Marco e gli altri via facebook mi prendevo la 645Z o la d800 con l'Otus 85 mm (diciamo 8000 euro ognuna delle due coppie) e me ne uscivo nel giardino a fare foto (potenzialmente mi facevo 20 metri senza controllo, entravo in macchina e me ne potevo andare). Ovviamente al fowa tour eravamo meno persone di quante ce ne fossero intorno ad un singolo tavolo o dentro una singola stanza del Nikon Live!
user44306
inviato il 15 Marzo 2016 ore 0:33
@GizaBoy: anche io faccio le foto alla mia nipotina (detto così sembro molto vecchio...) che fa pattinaggio artistico e porto sempre a casa delle belle foto a fuoco! Ma da qui a dire che la mia K-3 ha le performance in af-c di una d7100 o di una 7dII ne passa eccome!!!!
Tra l'altro per le foto sportive io uso il 50-135* che in pentax chiamiamo "il bradipo" per le sue ovvie velocità di messa a fuoco!!! Ovviamente con il 60-250 o con i nuovi motori DC farei molto meglio (ho avuto il 18-135 DC che pur essendo un ottica kit era davvero velocissimo nella messa a fuoco in inseguimento)
guarda Lethhashyish azz che nome le uniche per sport sono dalla D3 (che hò avuto) d4/s d5 ed 1dxcanon . ora posseggo una d700 che è una bomba nonstante non sia più giovane ma cmq fa ancora il suo lavoro. le altre fare sport : meglio lasciar perdere. af fuji parlo cosi in uanto l'hò avuta sembra ora migliorato ma gli stessi pro fujisti lamentano alcune cose della nuova xpro2 . speriamo sia migliorata sta benedetta k1 .
In effetti ormai anche le mirrorless possono tranquillamente essere adoperate in sport ho vist,o foto di un utente qua del forum molto bravo che con la sua xt1 e 100 400 agganciato diceva che non ne ha cannata una in gara di motocross.
Ecco penso che questa pentax ci arrivi tranquillamente a questi livelli per avifauna non so .
cmq le caratteristiche della k3 che comprai appena uscita paragonandole alle loro antagoniste di allora 2013 costruzione corpi se lo sognano tutt'ora poi af nikon e canon qui non ci piove ma resa ad alti sio non farlocchi e condizioni di lpoca luce se le sognano . oggi sono migliorate sia nikon che canon sulle aps-c ma costruzione corpo sono ancora moooolto indietro rispetto alla Pentax .
Vabbé io la prenderò lo stesso la k-1 anche se l'af è al livello della k-3! Quindi pochi problemi, tanto l'afc lo uso solo su persone nei vari eventi (feste/battesimi/etc.) e in quel caso tengo dietro anche con le vecchie ottiche a frullino!!!
In più penso che il nuovo 24-70 e il 70-200 abbiano un motore AF decisamente più prestante delle vecchie lenti.
@Ilmagomaghetto: attenzione, come detto anche io fotografo uno sport come il pattinaggio in cui ho da inseguire anche frontalmente soggetti, e con una lente famosa per la sua lentezza operativa. Però certamente io ho più difficoltà rispetto a chi lo fa con una macchina più pensata per lo sport.
@Larcoderma: non è che l'AF canon o nikon sia SEMPRE meglio! L'AF della K-s2 è migliore di quello delle sue pari prezzo, e la mia k-3 ha un AF migliore di quello della 6d o d610 (io uso indifferentemente tutti e 25 i punti a croce, confidando nella stessa precisione). Però macchine come la d750 o la 5d3 sono un altra cosa (anche se anche li quando le uso una buona percentuale di foto fuori fuoco c'è - forse sbaglio io qualcosa! )
“ Andiamo a riposare stasera ne ho sentite anche troppe , speriamo di non sognarmela stanotte sta pentola a pressione ..denominata pentax „
Se fai certi sogni sei proprio messo male!!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
le uniche per sport sono dalla D3 (che hò avuto) d4/s d5 ed 1dxcanon . ora posseggo una d700 che è una bomba nonstante non sia più giovane ma cmq fa ancora il suo lavoro. le altre fare sport : meglio lasciar perdere. af fuji parlo cosi in uanto l'hò avuta sembra ora migliorato ma gli stessi pro fujisti lamentano alcune cose della nuova xpro2 . speriamo sia migliorata sta benedetta k1 . 
