| inviato il 07 Febbraio 2016 ore 17:46
@Marco quoto Preben, la foto dei pescatori stra merita!
Ciao |
| inviato il 07 Febbraio 2016 ore 19:20
Grazie Klasse!!  |
| inviato il 07 Febbraio 2016 ore 20:58
“ Intendo non artigianale, senza offesa per chi se lo fa da solo! Un prodotto "di serie"..comunque lo chiedevo perché mi piaceva vedere qualche scatto con i filtri a lastra GND.. „
Guarda, l`unico sistema per costruire un portafiltri per i 7-14, sia Olympus che Panasonic, è con la stampa 3D.
Io li costruisco per entrambe le lenti, questo qui sotto è per il Panasonic ma quello per l`Oly è del tutto simile cambiano alcune misure
Non credo che se lo facesse Olympus sarebbe poi tanto diverso. |
| inviato il 07 Febbraio 2016 ore 21:20
Grazie mille Mauro, se in estate riesco a prendere questo gioiellino ci sentiamo per i tuoi adattatori ok? |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 17:31
Ciao a tutti, ci sto per farci un pensierino, avendo la possibilità di acquistarlo rientrando il 75 1.8 e il 9-18 con l'aggiunta di 200 €, non vedo ancora qui su Juza delle recensioni complete, qualcuno che già lo possiede da tempo riesce a darmi le sue opinioni aggiornate (anche sul prezzo).
Inoltre, viste le caratteristiche, potrebbe essere buono per la street ?
Michele |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 18:27
Street sicuramente no, per ingombro, delicatezza della cupola, focale massima esagerata. Per il cambio che dire, perdi un'ottica capolavoro per ritratti ed uno zoom wide piu' pratico e facile da usare. Solo tu puoi dire se ne vale la pena. Quello che posso dire e' che e nitido in tutto il campo, cosa che non e' per il 9-18. Poi c'e' la diversa luminosita' e anche qui devi capire quanto ti serve. Circa i filtri a vite sai gia' che non potrai piu' usarli. |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 8:52
Qualcuno lo usa con la em5 mk2? È scomodo senza grip o si può viverci? |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 7:10
Eccoci qua, obbiettivo arrivato da un paio di giorni, troppo presto per commenti definitivi sulle immagini, ma non per il feeling. Grosso e pesante (in termini di m43), non si presta all'uso con una mano con la 5mkii. Messa a fuoco istantanea, e con una distanza minima ancora più corta di quello che pensavo. Bisogna fare attenzione a non toccare il soggetto con la lente! Veramente ben fatto. Immagini più in là, anche se credo non ci siano problemi di tale tipo. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 7:41
Bravo Laser8, congratulazioni!
È un obiettivo molto bello e ancora ce l'hanno in pochi. Specialistico su quelle focali e per chi vuole il massimo della resa da un grandangolare simile.
Peso e ingombro inevitabilmente ne hanno risentito, ma alla fine si è sempre entro gli argini del Micro 4/3.
Pubblicate ragazzi, vedo ancora poche foto ed è un peccato considerando la qualità e il potenziale di questo obiettivo.
Buona luce Laser8. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 8:20
Grazie, di sicuro è come dici tu, nella tasca della giacca ci sta anche questo. Ci devo ancora prendere la mano siccome le prospettive cambiano moltissimo rispetto ad un 12, ma il potenziale è alto, soprattutto per le ragioni dietro all'acquisto. Prometto di postare qualche foto al più presto. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 20:43
Eccoci qua, uno dei primi scatti
|
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 21:16
Beh, la resa è indiscutibile! |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 8:44
“ Eccoci qua, uno dei primi scatti „
Piccolo appunto, fai molta attenzione con la messa a fuoco in particolare con questo obiettivo in quanto devi prevenire la curvatura di campo, la parte destra della panchina non è a fuoco  |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 8:50
Mauro ha ragione ed occhio anche alla distorsione
All'inizio non ci si fa caso, ma vedrai che con l'utilizzo imparerai a prevenire queste situazioni.
La scena ripresa è bella, mi piace anche la tonalità fredda che con tempo uggioso trovo molto gradevole.
Vedrai che ti darà tante soddisfazioni e fra qualche mese giù di Via Lattea. |
| inviato il 01 Marzo 2016 ore 9:15
Grazie a tutti e due! Ho notato infatti che non perdona oggetti vicini negli angoli, anche con aperture piuttosto chiuse. È molto più difficile da utilizzare rispetto ad un 12 +. Qua gli scatti fatti così, sul momento, non passano. Una bella sfida comunque. Credo ciò parli molto anche della qualità delle altre ottiche m43, se uno incontra tali problemi appena su un uwa a 7mm(mai notato niente di simile su 12-35, 25, e ovviamente 45, 45-175) ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
