| inviato il 17 Settembre 2015 ore 12:30
Il c-af Lock lo ha solo la em1. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:00
Grazie 1000 |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:51
Comunque il manuale non è chiaro visto che AF-C tracking e AF-C son due impostazioni diverse, e il "blocco" riguarda solo la prima. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 21:09
“ il "blocco" riguarda solo la prima „
Davvero? Come lo hai accertato? Leggendo il manuale non l'ho intesa come te:
Quando [AF Mode] (P. 83) è impostato su [C-AF] , l'AF non
si adegua alle modifi che improvvise della distanza del
soggetto. In base alla sensibilità selezionata, cambia anche
il tempo impiegato dall'AF per adeguarsi. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 22:55
Non l'ho accertato, l'ho intesa così dalla discussione, in particolare da qui:
“ "C-AF+TR is ideally intended for where your subjects move quickly in unexpected directions. If you can anticpate and follow your subjects then S-AF or C-AF are better focusing modes for use". „
la stessa frase che hai riportato è una contraddizione: o non si adegua, o lo fa, seppure velocità diverse e impostabili. Certo posso aver capito male, ma é sicuro che il manuale non aiuta! |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 23:41
Mi sa che facciamo prima a scrivere in casa Oly...perché la questione blocco AFC va per le lunghe e non se ne viene a capo in quanto entrambe le interpretazioni hanno pro e contro...oramai è tardi ma domani se riesco scrivo a Olympus e vedo se cortesemente chiariscono la questione...a meno che qualcuno non lo abbia già fatto e se cosi gentilmente lo faccia presente qui, almeno non andiamo in mille a disturbare per la stessa questione! |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 23:43
Forse si fa prima a scrivere a Poliphoto. Vedi mai che ottieni la risposta immediata.
Pero' secondo me riguarda il solo tracking. All'AF-C si chiede di mettere a fuoco continuamente e nel minor tempo possibile tutto cio' che gli passa sotto l'area di MAF. E' al tracking che si puo' chiedere una certa inerzia, a seguire cio' che ha agganciato in termini di insensibilita' al target sporadico fuorviante. |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 0:10
Ok, pensavo di chieder lumi riguardo le 3 impostazioni del "blocco AFC" (che poi la "normale" presumo sia la via di mezzo dato che appunto normale e in elenco ci son solo 3 voci)
Secondo te riguardo il tracking AFC che si può chiedere? Se ha le stesse impostazioni e di conseguenza dovrebbe esser simile ma con un aiuto in più?
O hai in mente un quesito più dettagliato?
Scusa se ti chiedo, perché visto il suo funzionamento non l'ho molto considerato e mentalmente l'ho messo da parte! |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 7:46
Io chiederei conferma della logica e indicazioni sulle situazioni tipiche (in funzione di cosa: velocita' del target, presenza di target fuorvianti, etc.) in cui sia da preferire il setting, low o high del lock. Questo per capire le intenzioni del progettista e settare il parametro al meglio a seconda dei casi.
Rif. Gianni Trevisani |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 9:39
Eccomi qui ragazzi! Scusatee la perdurante latitanza (impegni vari...). Vedo che la discussione è proseguita bene e senza intoppi e mi fa piacere. Per quanto concerne l'AF Lock, non ho risposte certe, ma aggiungo qualche considerazione sulla base di alcuni elementi che ho notato: anche in AFC, se ci fate caso, dopo che la macchina inizia a focheggiare e quando raggiunge una buona precisione del fuoco sul punto selezionato, SI ACCENDE IL PALLINO VERDE di conferma della messa a fuoco (in alto a dx nel mirino). Questo mi fa supporre (mera supposizione, ma secondo me ci può stare), che sia da quale momento in poi che interviene l'AF Lock, nel senso che da quale momento la macchina, varierà significativamente il fuoco con una velocità che sarà funzione della scelta impostata nel menù. Con questa logica, il funzionamento di questa impostazione avrebbe senso sia con il solo FC che con il tracking. Inoltre, a comprova del fatto che l'impostazione entra in gioco anche in afc, ricordo che quando Olympus rilasciò il firmware 3.0 (che abilitava l'afc fino a 9 fps), raccomandava di settare tale impostazione su "normal". A riprova, ho trovato in rete un documento che, commentando quel firmware, dice: "Additionally, for maximum performance when shooting at the new high-speed 9 fps, active AF, Sequential H mode, Olympus recommends that you set Custom Menu > A. AF/MF > C-AF Lock to Normal. This allows the C-AF performance to be more stable because it prevents the camera from being distracted by an object that temporarily gets in between the camera and your subject. Basically, C-AF Lock set to Normal allows better subjecttracking performance."
Riguardo al tracking, personalmente lo trovo inutilizzabile nel 99% dei casi. Anche con soggetti dal movimento lento e non particolarmente erratico, tempo un secondo o due e il tracking si perde. Ma non solo, anche quando apparentemente il tracking segue il soggetto prescelto, ho notato che moltissimi scatti alla fine sono fuori fuoco. Forse sbaglio qualcosa io, ma non lo uso mai proprio per questo. |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 12:09
@ilcentaurorosso: si provero' con il sig. Trevisani, persona la quale si era resa disponibile gia' in passato per spiegazioni
riguardo manual mocus del 12mm.
@Sub: ho provato, in passato, per curiosita' il tracking ma mi faceva impazzire. Anche puntando un soggetto con sfondo molto pulito ed uniforme ciocca non poco....vaga impazzito per tutta l'immagine!  |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 12:16
Infatti Maxim, stessi risultati anche dalle mie prove. Io non lo uso. Uso solo AFC. Anche su 5d MKIII a dire il vero, dove pure il tracking funziona molto meglio, tendo a non usarlo preferendo lavorare io scegliendo il punto/i punti da utilizzare. |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 12:53
Anche io ho rinunciato col tracking.
Ma in afc, pure la omd10 si comporta strabene. |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 12:59
Ok, ho mandato la mail direttamente al Sig. Trevisani, ma ho letto sul sito che alle 13 chiudono.
Purtroppo non son riuscito prima perchè ho avuto casini al lavoro. Credo che avrò risposta solo settimana prossima, cmq appena ho notizie vi riferisco.
|
| inviato il 24 Settembre 2015 ore 16:19
Mi è stato comunicato da Polyphoto che al momento son fuori sede ma che mi faranno sapere al più presto.
Attendo con ansia! vi farò sapere!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
