user2112 | inviato il 23 Aprile 2015 ore 14:19
Spazio1999“ Fabrizio,lascia perdere quei filmati, non dimostrano nulla, per favore, e sul campo che bisogna provarli „
... Fowa Ambassador anche tu? 
Hai ragione, io sul campo non ho nessuna esperienza, mai fatte foto in vita mia, stammi bene 
PS: dimenticavo di dire che ho un doppio corredo Pentax/Canon, quindi parlo per esperienza diretta. |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 14:32
Fabrizio ,calmo non sono fowa ambassador, non ho più nemmeno pentax, ti ho anche venduto un 15 pentax se ricordo bene, e non ho detto che non hai esperienza, quello non l'ho proprio detto, ho fatto notare un altra cosa, non partire in quarta, tanto ho provato sia canon ,e nikon, so cosa dico, siccome parlo col "cuore" ho sempre avuto Pentax, mi piacerebbe ritornarci, voglio dare il beneficio del dubbio, e vedere come vanno i nuovi arrivati, se sono maturati rispetto a prima, ma sopratutto calma, parliamo e basta...un saluto UBA58 |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 14:38
Speriamo che l'AF sia all'altezza della concorrenza. |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 14:46
Penso che la macchina non abbia problemi da quel lato, forse i vecchi sdm, non stanno dietro, in velocità al nuovo AF, vediamo le nuove uscite se hanno fatto passi avanti, ma potevamo mettere un limitatore sul DA*300, avrebbe aiutato. |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 15:13
E' la prima fotocamera Pentax prodotta dopo la K-5 che un minimo fa vacillare la mia convinzione di tenere la K-5 fino a che morte non ci separi 
Il pixel shifting, se dovesse funzionare a dovere, mi attira tantissimo (e l'astrotracer mi ha sempre attirato, ma quello si fa sempre in tempo a comprarlo per la K-5). |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 15:14
Sul fattore AF credo che non avrà problemi. Già la K3 che ho avuto modo di provare aggancia il soggetto anche al buoi quasi totale senza pensarci troppo.
Altra cosa che credo sia esagerato considerarla un difetto è l'assaenza del flash pop-up.....che va bene per fare fotine...non per fare fotografia.
Magari può essere discutibile l'averlo rimpiazzato con il modulo GPS, che ritengo sia più un gadget, ma il flash pop-up di qualsiasi macchina fotografica lo trovo veramente poco utile, sia per la scarsa potenza che per le omre che inevitabilmente proietta....a meno che non si scatti con un pancake.
Bella macchina...un altro colpo a segno. |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 15:48
“ Altra cosa che credo sia esagerato considerarla un difetto è l'assaenza del flash pop-up.....che va bene per fare fotine...non per fare fotografia „
Il flash incorporato può servire solo se ti trovi all'improvviso con la necessità di usare il flash e non l'avevi previsto. Per il resto è necessario il flash elettronico e se del tipo wireless lo comandi con il flash incorporato. Mancando questo si deve comprare il nuovo flash NG 20 che però a differenza del piccolo flash incorporato oltre a una maggiore potenza ha la possibilità di essere usato con il lampo di rimbalzo ed evitare che protetti l'ombra del paraluce come capita con i flash incorporati. |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 15:50
“ Gundam75" Fabriziodoc, mi riferivo al fatto che l'astroinseguitore che ho io ha diverse funzioni di inseguimento. Non so come funziona questo sulla pentax "
Il mio commento non voleva essere caustico nei tuoi confronti, ci mancherebbe ;-) volevo solo sottolineare che ai miei occhi pare una str... emh! volevo dire cavolata introdurre caratteristiche che interessano davvero a pochissimi utenti a discapito altre che bene o male possono sempre tornare utili, vedi il flash.
? „
A che serve un flash pop up su un afotocamera del genere che monterà quasi sicuramente e nel 99.9 per cento dei casi ottiche con diametri maggiori a 67mm? e l'effetto ombra non lo cosiderate? |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 16:11
Se fai macro, come lo/li piloti l'altro/gli altri flash? |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 17:09
Il Pop up può essere utile per le emergenze, ma bisogna vedere se c'è spazio a sufficienza. |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 17:14
“ Se fai macro, come lo/li piloti l'altro/gli altri flash? „
È ovvio che ci vuole un piccolo flash che faccia da commander, e il piccolo NG 20 credo serva soprattutto per utilizzarlo come commander.
Il Metz AF36 credo si trovi a 100 euro |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 17:41
“ ma il flash pop-up di qualsiasi macchina fotografica lo trovo veramente poco utile „
Be effettivamente non è che sia il massimo, soprattutto visto che Pentax non brilla su quella funzione. Il flash lo vedo molto più comodo su una nikon, quantomeno lì funziona molto meglio.
Cmq il modulo gps unito alla funzione Astrotracer è un bel plus per chi lo usa. |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 17:48
Poi alla fine la funzione gps unita all'astroinseguitore a cosa serve? Io quando vado a fare notturne utilizzo le varie app per determinare la posizione della via lattea.
Se poi il gps ti dice di quanto "alzare e ruotare" la camera per fissare la polare allora si che è una bella innovazione.
Poi aggiungo: lo Polarie insegue sole, luna, stelle, "mezzo inseguimento": questo? |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 18:12
Uso Pentax dal lontano 1976, passando per MX Me Me super e infine LX (usata incessantemente per 25 anni per lavoro fino al 2005 quando sono passato al digitale) Fino a quindici giorni fa ero ormai convinto di cambiare corredo e andare su canon o nikon perché la mia Pentax K10 ha cominciato a darmi vari problemi (strisce agli alti iso nelle zone d'ombra e problemi di messa a fuoco anche in manuale).
Dieci giorni fa ho fatto un matrimonio e mi sono fatto prestare una canon 700 con obiettivo standard da affiancare alla mia con l'aiuto del mio assistente... Risultato: oggi ho ordinato la K3!!!
Perché malgrado la superiorità di pixel della canon 700 rispetto alla k10 ( 18mpx vs 10mpx), le foto della pentax hanno dei colori più belli, più pastosi e il recupero delle alte luci e delle ombre è enormemente maggiore rispetto alla canon ed anche il rumore è più gradevole e più simile alla grana fotografica. Avevo già lavorato altri file di canon di altri modelli ed anche allora avevo notato che erano meno malleabili dei pentax.
Inoltre si vede enormemente la differenza del sistema antiriflesso della pentax rispetto a canon specialmente nei controluce dove oltre ai riflessi, in più nel canon, perde di definizione l'immagine nelle ombre attigue a zone chiare, tipo il vestito dello sposo vicino al bianco della sposa in pieno sole.
Ovviamente questi problemi non ci saranno su ottiche pro, ma visti i tempi di magra ero orientato su ottiche standard e quindi la mia scelta è stata quella di tornare a Pentax con un corpo che ha caratteristiche anche superiori alla concorrenza e in certi casi uniche e innovative come la priorità ai tempi e diaframmi tanto per dirne una. |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 18:20
“ le foto della pentax hanno dei colori più belli, più pastosi „
A parte tutta la solita solfa sui colori e file raw, penso che la tua sia anche una questione di abitudine. C'è chi non può fare a meno della "resa dei toni" canon di default e così vale per tutti gli altri brand. Con un file raw i "colori" li modifichi come meglio credi, anche se averli già allineati ai propri gusti può essere un vantaggio ma non è l'unico motivo per cambiare Brand.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
