JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh....volevo rimanere in tema.Ottica vintage oltre 200mm.
user46920
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 9:55
.. no, dicevo per il fatto che è a fuoco più la borsa del volto !!! ... pensavo che volevi evidenziare lo sfocato progressivo e morbido della lente ...
Potrei dire così.....ma in effetti l'ho ciccata....però mi piaceva lo stesso. E stampata è venuta una bomba...
user46920
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:14
... e allora diciamolo !!! appena apparsa da sotto ho pensato che fosse fatta con il 18-200 o con qualcosa di più "scaccio", però l'effetto era morbido, troppo morbido e pulito, anche per un'ottica fatta col vetro delle bottiglie Poi ho visto la parte bassa e la nitidezza sulla borsa, ma soprattutto la scritta: Leitz 350mm !!! ... e ho realizzato Se fai un crop alla borsa e uno al volto dalla foto originale, possiamo vedere meglio queste caratteristiche.
Il primo sigma 500mm 4.5 af si può considerare vintage?
user12181
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 14:12
“ Se fai un crop alla borsa e uno al volto dalla foto originale, possiamo vedere meglio queste caratteristiche. „
In ogni caso, qualità dell'ottica a parte, mi pare che nella foto non ci sia nulla di veramente a fuoco, tanto meno la borsa. Ha detto bene Giuliano: l'ha ciccata, ma gli piace.
Murmunto secondo me no, la borsa è su un piano anteriore rispetto al volto e la stretta pdc non ti aiuta a vedere il piano di fuoco. In altro modo sarebbe mossa ... e non è mossa
Vigna:
“ Il primo sigma 500mm 4.5 af si può considerare vintage? „
Secondo me no, perché le ottiche AF sono già "moderne" ... credo che quando si parla di vintage, siano ritenute le vecchie tecnologie ormai "superate", tipo la messa a fuoco manuale ... Ma è una valutazione soggettiva
Come potete vedere su juzaphoto ci sono numerosissimi spazi per le foto: le sezioni di DISCUSSIONE invece sono uno spazio riservato alla discussione, vi invito a rispettare questa regola.