JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ "ogni ottica si comporta a suo modo, con questa bisogna compensare sovraesponendo un po'." „
Al signore che ti ha detto questo, bisogna dare una medaglia Probabilmente mi ripeterò, ma ricordo che Tamron riceve ormai da tredici anni consecutivi (avete letto bene tredici anni) i più prestigiosi premi che le giurie internazionali assegnano ai prodotti dell'anno, chi altri può vantare questo? Questo non significa che non si possano riscontrare delle anomalie, ma tutto nella norma
I premi pero' li danno al produttore, non al venditore che ti dovrebbe fornire assistenza Questo ricordando che per legge se si acquista in europa anche senza garanzia polyphoto o menate varie il venditore e' obbligato a fornire la garanzia per 2 anni. Poi ovviamente c'e' chi si gioca la carta del "ma e' un obiettivo non originale, e' normale che vada così".
Grilletto, il mio aveva il difetto al diaframma che da 2.8 a 4 non chiudeva, risolto in 10 minuti a casa, magari il tuo aveva lo stesso difetto al contrario.. Magari in 10 minuti avresti risolto anche il tuo
ottica che sottoesponeva le foto...gomme che ballavano... lente posteriore che zoomando rientrava e metteva in mostra i contatti interni dell'ottica... ho preso il sigma 24/105 serie A...tutto un altro pianeta per quanto riguarda la costruzione e la qualità!
Grilletto scusami ma anche per me i difetti che hai riscontrato mi sembrano strani. Il mio e perfetto sotto ogni punto di vista, soprattutto quello costruttivo!
Non tutte le ciambelle escono con il buco magari come nel mio caso e nel caso di un paio di amici è capitato un esemplare fallato. poi dopo effettivamente ci sono difetti riscontrati da migliaia di utilizzatori in tutto il mondo (lo si legge in vari forum e blog non solo italiani) che poi hanno sistemato o ci hanno convissuto e riconosciuti altri invece un po ambigui. comunque garanzia poliphoto è valida solo per primo acquirente se si compra usato non ha garanzie. Che poi nascano pure sigma nikon o canon fallati non ci son dubbi ma credo vi siano piu controlli da parte nikon e canon e forse piu assistenza tecnica e quindi se ne parla un po meno.
“ ho preso il sigma 24/105 serie A...tutto un altro pianeta per quanto riguarda la costruzione e la qualità! „
Ah Ah Ah, trovami un solo test he avvalora la tua ipotesi e ti offro da bere!! Mi interessa comunque la fonte di questa recensione che hai postato, per correttezza si intende
Signori io non sto imponendo niente a nessuno! Non ho detto di non prendere i tamron ne tantomeno trollato (e se permetti Matteo 2191 ti manderei anche a cag**e) ho solo raccontato la mia avventura con un prodotto di terze parti come è il 24-70! Ho avuto in mano sia il tamron che il sigma e A PARERE MIO il sigma seria A è di gran lunga superiore per quanto riguarda la solidità, la costruzione e la qualità dei materiali! Avrò avuto un modello con dei difetti di costruzione forse ma vi garantisco che c'era la gomma dello zoom che traballava! Ora non me ne vogliate per questo! Inoltre una cosa che mi è piaciuta poco del tamron, ribadisco è il fatto che zoomando si scopre la parte elettrica che c'è al suo interno se si guarda la parte posteriore della lente! Cosa che nei nikon e nel sigma non avveniva! Tutto rimaneva sigillato!
se ti succedeva quello che dici era semplicemente una lente fallata alla costruzione bastava mandarlo in garanzia e ti saresti goduto una lente migliore di quella che hai adesso
Col movimento della lente posteriore i circuiti si vedono in tutti gli esemplari di tamron 24-70, per cui da quel punto di vista non era fallato. Ora io vorrei sapere che differenza farebbe averli coperti visto che la guarnizione e' nella parte esterna della baionetta, lasciando comunque sigillata la parte interna. Poi parliamo di schede prestampate, cioé plastica, chip incapsulati in involucri plastici e piste elettriche ricoperte. Io mi preoccuperei di più di umidita' e polvere sulle lenti. Per quanto riguarda la ghiera dello zoom ballerina direi che si tratta di un vero e proprio difetto.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
