RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samsung S 300mm f/2.8 ED OIS NX, il primo 300 2.8 per mirrorless!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Supertele Pro (da 300 2.8 in su)
  6. » Samsung S 300mm f/2.8 ED OIS NX, il primo 300 2.8 per mirrorless!





avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 8:55

Per quanto non mi piaccia samsung, credo che sia un bene questo ingresso in gande stile con una ML e un teleobiettivo di questo calibro.
Magari sarà un flop, ma anche se fosse, speriamo servirà a movimentare un po' il mercato e a mettere un po' di pepe al cu*o a canikon!

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 9:30

Concordo, tutto quanto serva a smuovere il mercato, è il benvenuto!!

In questo frangente, tamron e sigma stanno facendo un lavoro a dir poco eccellente da qualche tempo a 'sta parte.
Ora tra le mirrorless FF sony (le varie A7) e queste nuovissime samsung che promettono faville, imho ne vedremo delle belle.

"qui lo dico, qui lo nego": per canikon lo specchio potrebbe presto diventare un limite*... e potrebbero decidere di farne a meno. Canon imho sta già facendo la "prova su strada" per questo grazie ai sensori di 70D e 7DmkII.

*vedi, tra le altre cose, la raffica: nonostante l'esperienza passata di decine di anni di reflex, siamo ancora fermi a raffiche di 10-11-12 fps, con comunque problemi di oscuramento del mirino, sistema AF non sempre in presa causa ribaltamento dello specchio anche su top di gamma da 6000€.
Le mirrorless digitali sono in giro da nememno poco più di 5 anni e già ci troviamo 15 fps, sistemi AF a fase da 200 punti totali e 150 a croce con copertura pressochè totale del frame, nessuna vibrazione dovuta allo specchio, otturatore che, prima o poi, diventerà completamente elettronico.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 9:40

Magari sarà un flop, ma anche se fosse, speriamo servirà a movimentare un po' il mercato


Bisogna sperare che NON sia un flop, altrimenti CaNikon avrebbero un validissimo motivo per ritardare ulteriormente la migrazione delle proprie macchine sul tutto elettronico.

Il problema che vedo io è però sempre quello: il prezzo.
Purtroppo sinora non c'è una sola proposta ML che a livello di pricing sia veramente competitiva con le reflex entry level: alla fine una reflex d'attacco te la porti via per meno di 400 euro, ottica compresa, una ML analoga (ossia dalla forma simil reflex) costa almeno il doppio.


avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 10:14

Io la mia nex6 + 16-50, l'ho comperata su outlet sony a 475euro compresa spedizione

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 10:44

fuji x-m1, è ancora una mirrorless vecchia generazione nel senso che ha " qualche compromesso" quindi AF scadente e niente mirino, però monta lo stesso sensore della x-pro1...

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 11:21

Dovrebbe fare come sigma, tamron, samyang e creare concorrenza tanto da far partire cause legali da parte di nikon! Vuol dire che hanno fatto centro, prima o poi anche il duopolio sarà costretto ad offrire ottimi prodotti a minor prezzo e smetterla di campare sugli allori proponendo plasticotti a cifre spropositate.

Samsung vuol fare vedere i muscoli, sa benissimo che per vendere ha bisogno di un altro tipo di prodotto a prezzo inferiore.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 13:00

La Nex e la X-M1 non hanno il form factor delle reflex; quelle che esteticamente e funzionalmente "mimano" le reflex si chiamano X-T1, NX1, OM-D EM1, OM-D EM10.

La più economica mi pare sia la EM10, ma siamo a circa il doppio di una reflex entry level.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 13:51

Scusa ma se non hanno la forma delle reflex cosa cambia?
Le reflex hanno quella forma per far posto a specchio e pentaprisma...

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:45

Quoto Malve e comunque Dab963 le Mirrorless da te citate sono di classe decisamente superiore ad una Reflex entry level, sopratutto X-T1, E-M1 e NX1 che sono ammiraglie con costruzione, tropicalizzazione e controlli professionali è ovvio che costino di più.

avatarsupporter
inviato il 18 Settembre 2014 ore 16:23

Sono stato possessore della Canon 1n RS e ancora rimpiango le raffiche velocissime col soggetto sempre visibile nel mirino. Un'esperienza davvero piacevole. Un punto (e non da poco) in più per le mirrorless!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me