| inviato il 25 Luglio 2014 ore 11:06
@Mrgs87 - "per questo tipo di scatti..." - infatti a me capiterà sì e no 3-4 volte all'anno di fare questo genere di foto...
Certo, avere i punti AF limitrofi di aiuto come nella 1D non sarebbe male 
Però, come ho già detto altrove, sono riuscito a pensionare lo sherpa che mi portava lo zaino ad ogni uscita fotografica! |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 12:28
Il prossimo in arrivo è il 50-140, speriamo di vederlo per Settembre, e ad un buon prezzo!
|
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 12:50
“ Però, come ho già detto altrove, sono riuscito a pensionare lo sherpa che mi portava lo zaino ad ogni uscita fotografica! „
quoto in pieno
e comunque, è chiaro: le ML non sono per ora adatte alla fotografia sportiva.
allo stesso tempo anche le FF non sono perfette... peso, visibilità e dimensioni scoraggiano a portarle in giro in alcune occasioni.
A proposito: ho un amico che ha fatto una breve vacanza a Napoli con una 5Dmk3, e moltissimi negozianti lo hanno caldamente consigliato a tenerla al sicuro nello zaino...
ma questa non è una discussione sulla convenienza fra FF e ML, qui si parla di una roadmap che, pian piano, sta portando al sistema Fuji un corredo molto interessante! |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 12:53
Ho dubbi sul fatto che il 50-140 sarà a buon prezzo, ad occhio e croce supererà i 1000, spero non di troppo. Dopotutto un 70-200 f4 su FF costa sui 1100 quindi credo che sarà quello il target di prezzo di riferimento. C'è da dire che Fuji sa il fatto suo e sino ad ora le ottiche XF sono sempre state un riferimento per qualità sia ottica che costruttiva.
Ciao
Francesco |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 13:24
A mio avviso un 50-140 2.8 is tropicalizzato supera abbondantemente i 1000 euro!!! |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 13:41
Fuji è sempre stata molto a attenta a collocare in maniera corretta i propri prodotti sul mercato, 1400 € non sarebbe un segmento corretto di prezzo a mio modo di vedere. Lasciar passare il messaggio che un'ottica per ML APSC costi così tanto non è una cosa positiva secondo me.
Ciao
Francesco |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:28
Sicuramente una cifra intorno ai 1000€ sarebbe un prezzo "giusto" per il 50-140, presupponendo la qualità che ha dimostrato per le lenti già uscite.
I prezzi delle lenti Fuji sono abbastanza alti ma accettabili, tranne forse il 27 2.8, che comprerei subito se costasse sotto i 200 €.
Beppe |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 15:55
Manca una superssssooooooom da tamarri.... uno dei 2 motivi per cui non ho preso la X-t1.. |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 16:48
“ Manca una superssssooooooom da tamarri.... uno dei 2 motivi per cui non ho preso la X-t1.. MrGreen „
e il secondo? |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 18:55
“ Fuji è sempre stata molto a attenta a collocare in maniera corretta i propri prodotti sul mercato, 1400 € non sarebbe un segmento corretto di prezzo a mio modo di vedere. Lasciar passare il messaggio che un'ottica per ML APSC costi così tanto non è una cosa positiva secondo me.
„
Hai ragione, tieni presente però che il 56 ed il 10-24 costano di listino circa 1100....... |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 19:14
Si anche come street price non saremo molto distanti da quella cifra.
Dopotutto è un f/2.8
Ora sul mercato si trovano:
50-230 f/4.5-6.7 a circa 300€
55-200 f/3.5-4.8 a circa 600€
Un tele luminoso e tropicalizzato costerà sul mercato attorno ai 1000 |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 20:19
Io prevedo i 1600 di listino, 1450 street...e se é al livello del 70-200 canon (2.8 is II) credo anche chr li varrà tutti. |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 20:37
“ Io prevedo i 1600 di listino, 1450 street...e se é al livello del 70-200 canon (2.8 is II) credo anche chr li varrà tutti. „
Ci può stare.....per la qualità Fuji non ci deluderà, almeno spero  |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 21:36
Francesco, perdona ma la xt1 più veloce e reattiva di una d700?
Boh... Secondo me la tua nikon aveva qualcosa che non andava.
Te lo dico perché l'ho avuta la fuji.... |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 21:55
“ Francesco, perdona ma la xt1 più veloce e reattiva di una d700?
Boh... Secondo me la tua nikon aveva qualcosa che non andava.
Te lo dico perché l'ho avuta la fuji.... „
Sottoscrivo quanto dice Najo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
