| inviato il 18 Luglio 2014 ore 10:14
Losclusterla la penso proprio come te..!! Figurati se dovessi mandare la mia roba in Amazzonia e dovesse prenderla in mano qualche gorilla |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 11:12
“ Ma lo scopo non era artistico ma solo fare vedere l'effetto 3d anche a f 2,2, se tu non lo vedi però può essere che mi sbaglio quindi senza nessun accenno polemico ti chiedo di postarmi un vero effetto 3d così capisco la differenza. „ Questa foto e' mostruosa. Io sinceramente la tridimensionalita' la vedo ALLA GRANDE, molto piu che nella foto dello skater. Poi magari sono gusti o suggestioni |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 11:48
arrivato il bonifico al venditore... siamo in rampa di lancio... lunedi massimo martedi, so di che morte morire (orgasmo o delusione) |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 11:56
Ho preso ieri il 35L e sono gia' in scimmia per il 50L ... ho chiaramente problemi ... per fortuna il bancomat mi prende a parole e non posseggo armi per fare rapine |
user39791 | inviato il 18 Luglio 2014 ore 12:06
Ti capisco bene................ anche io dopo il 35L sono stato attratto dal 50L fino a fare la pazzia di prenderli tutti e due.......... |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 12:26
La foto di Filiberto parla da sola.... Sembra che sia tridimensionale veramente cavolo O.O il mondo dei fissi inizia ad attirarmi troppo.... |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 12:59
Questi argomenti dovrebbero essere vietati...tirano fuori pericolosissime scimmie... |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 13:03
“ Questi argomenti dovrebbero essere vietati...tirano fuori pericolosissime scimmie... „ Vero, propongo il ban per chi posta foto fatte con lenti che non ho a corredo |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 13:24
Yaaa.... Otto e Zeppo sarebbero bannati a vita ahahahahah |
user5958 | inviato il 18 Luglio 2014 ore 13:24
“ e' io nella foto di Filiberto vedo un effetto 3D spiccatissimo „ Vedi semplicemente una foto con ridotta pdc. Se la faccio con il 50 f 1.4 noterai solo uno sfocato un pò più secco. “ Questa foto e' mostruosa. Io sinceramente la tridimensionalita' la vedo ALLA GRANDE „ Come sopra poi è giusto che uno abbia le sue convinzioni! ;-) |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 13:28
L'effetto "3D" te lo da la focale, il contesto, i diversi piani, la luce...non basta l'ottica...che poi tra un 1.4 ed un 1.2 la differenza sia poca, e neutralizzabile da una delle suddette variabili, è pacifico... |
user4758 | inviato il 18 Luglio 2014 ore 13:32
IT'S WAR! :D
|
user5958 | inviato il 18 Luglio 2014 ore 13:32
“ L'effetto "3D" te lo da la focale, il contesto, i diversi piani, la luce...non basta l'ottica...che poi tra un 1.4 ed un 1.2 la differenza sia poca, e neutralizzabile da una delle suddette variabili, è pacifico... „ Condivido pienamente, sottolineo che il mio intervento non ha intento polemico. |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 14:17
“ " e' io nella foto di Filiberto vedo un effetto 3D spiccatissimo" Vedi semplicemente una foto con ridotta pdc. „ Quello che vedo io se permetti (e se non permetti fa lo stesso) lo so io, non tu. E vedo un effetto 3D che non c'entra una beatissima mazza con la pdc, se tu non sai distinguere i due concetti è un tuo problema, non mio. Sempre senza polemica eh. Ho visto foto molto tridimensionali che erano fatte a f/8, e altre a T.A. che invece erano piattissime, tanto per dire. Credo che la composizione giochi un ruolo fondamentale, forse anche più della scelta dell'ottica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |