| inviato il 20 Maggio 2014 ore 17:56
Se tutti vendono, allora è la volta buona che inizio a vedere di comprarlo  |
| inviato il 20 Maggio 2014 ore 20:00
“ Quindi, detto papale papale, se devo comprare un usato senza garanzia a 500 euro io preferisco il nuovo da HK a 550 euro. „
Quotone.
l'usato deve convenire altrimenti preferisco "nuovo con garanzia e sicuramente sarà pure più aggiornato". 
Per me non sono i 50 euri aventi indietro che ti cambiano la vita su importi dai 300 in su ........
“ Se tutti vendono, allora è la volta buona che inizio a vedere di comprarlo „
magari ci sarà pure un perchè o no ?
credo che i venditori non aspettino altro ..............
Cumunque a prescindere, personalmente e per il genere di foto che faccio io non comprerei mai un obiettivo che, da quanto ho letto in giro sembra che per ottenere nitidezza debba essere chiuso da f/7 in su.
Per i paesaggisti con FF invece credo sia più adatto.
|
| inviato il 21 Maggio 2014 ore 0:55
“ Il 17-40 è una gran bella lente per quel prezzo, ma la differenza col 24L a parità di diaframma non è poca „
ma pensa! chi l'avrebbe mai detto... |
| inviato il 21 Maggio 2014 ore 1:16
“ magari ci sarà pure un perchè o no ?
credo che i venditori non aspettino altro .............. „
eheh ma io aspetterei con pazienza, non ai prezzi odierni |
user10907 | inviato il 21 Maggio 2014 ore 2:10
comunque siete de coccio eh???
l'ho detto tipo 4975 volte che un conto è il prezzo che si legge nell'annuncio, un altro il prezzo reale a cui si conclude la compravendita.
secondo voi qualcuno riesce davvero a vendere il 17-40 a 550/600euro??????
ovvio che alla fine il prezzo vero di vendita è sui 450euro, ma nell'annuncio ovviamente si spara alto per poi avere quel margine di trattativa.
poi ci sono quei casi limite in cui c'è la copia che ha 2 giorni di vita nuova intonsa con 0 scatti e forse a 500euro la si vende, ma per il resto le cose viaggiano sui binari dei 400/450euro.
altrimenti la si tiene come fermaporte.
poi ci sono anche molti che mettono annunci di vendita non con reale interesse di vendere ma per sondare il terreno.
non gli serve monetizzare nè tantomeno vendere (a volte capita pure a me) e quindi non scendono di 1 euro nella trattativa.
insomma le variabili sono diverse, ma se uno vuole DAVVERO VENDERE, scende, eccome se scende !
(e a volte putroppo, dico pure). |
| inviato il 21 Maggio 2014 ore 7:38
Grazie sig Zen per averci illuminato su come si conclude una compravendita :-)
Qui siamo tutti fotografi professionisti, nessun agente bancario, ne consulente finanziario, ne commercialista e ne tanto meno mediatore immobiliare.. insomma, nessuno che di compravendite ne capisca qualcosa tanto quanto lei.
E poi si, siamo proprio "de coccio" e ci serve sentirlo una 4976esima volta e non sarà abbastanza, dovrà rispiegarcelo ancora tante altre volte :-)
In fin dei conti siamo tutti qui per fare affari, non di certo per confrontarci e fare due parole tra di noi.
Grazie ancora sig Zen :-)
Alex |
| inviato il 21 Maggio 2014 ore 8:25
ma lol! se scrivo 400 o 350 per un 17-40 se arriva qualcuno a trattarlo è il primo al quale non lo do non credo che il prezzo sia 'comprensivo' di trattativa dai per me come sempre le cose si possono riassumere nel KISS (keep it simple stupid): "voglio vendere al prezzo più alto possibile e se per caso lo sto facendo per passare al 16-35 anche per metterci il meno possibile nel passaggio".
|
user10907 | inviato il 21 Maggio 2014 ore 8:29
ehi alex... bhè? tutto a posto?
si fa per parlare in stile post da forum. hai presente?
ironia, svago, spensieratezza, 4 chiacchiere....
ti sembra un thread dal tono tecnico e austero o un thread scanzonato dove ci si rimpalla battute ed interventi???
ma che succede ogni tanto qui dentro???? e per qui dentro intendo nel mondo.
ragazzi dai sù, calma. rassereniamoci un pò tutti quanti altrimenti sai che stress.
hai pure un bel clc caro alex, lascia perdere il forum e goditi una bella passeggiata che tempra lo spirito ben meglio che star qui dentro ad alienarsi.
un abbraccio : )
zen |
| inviato il 21 Maggio 2014 ore 8:29
Certo ankarai ma se a 400 euro Lo si reperiva tranquillamente l anno scorso che nei mercatini ne giravano 3 4 al mese ora che la disponibilità aumenta per forza di cose non può aumentare il prezzo sarebbe folle |
user10907 | inviato il 21 Maggio 2014 ore 8:34
vigna, il prezzo dell'usato è sempre stato 500/550 euro.
poi una volta contrattato a 450 ci si arriva tranquillamente. senza garanzia e non intonso si conclude pure a 400.
ma 400euro come prezzo iniziale di vendita mai visto. |
user10907 | inviato il 21 Maggio 2014 ore 9:03
bhè, persone che vogliono vendere davvero senza fronzoli ce ne sono.
questa è una di quelle. 
e comunque vorrei ricordare che le persone non sono stupide (intendo tutte. sia chi compra sia chi vende). una lente alla fine la si vende sempre al suo giusto prezzo.
una settimana fa ho venduto il bianchino is a 850euro. prezzo ben sopra la media. l'acquirente che si è presentato ha chiesto di trattare ed io gli ho suggerito prima di tutto di vedere l'ottica. una volta vista e maneggiata senza batter ciglio mi ha dato la somma da me richiesta dicendomi che era il suo giusto prezzo. ne aveva già visti 5 di bianchini (alcuni pure a 700euro) ma erano tenuti da schifo e li ha quindi lasciati dov'erano.
per cui nonostante il prezzo non proprio competitivo l'ho venduto nel giro di 10 minuti dall'inserzione.
negli annunci è norma scrivere 'pari al nuovo', 'perfetto', 'in ottimo stato', ecc, ma come ben sappiamo lo stato e la cura di un obiettivo è un fatto assolutamente soggettivo. mentre ció che non è soggettivo è il momento di sganciare il cash per comprarlo.
se una lente non è DAVVERO NUOVA sarà difficile venderla a un prezzo vicino al nuovo (si intende un 20% in meno del nuovo), se sarà tenuta bene ma con impercettibilissimi segni d'uso (leggero sbiadimento delle gomme corse fuoco e zoom, microscopici segni di sfregamento con materiali quali interno di zaini, microscopici impastamenti nel giro di zoom e maf) allora già inizia un minimo margine di trattativa, per finire a evidenti segnetti qui e là, possibili microsegni sullo strato uv lenti, sbiancature evidenti di gomme e stampe, e allora il prezzo arriverà come l'esempio postato (17-40 a 350euro).
il mondo delle compravendite è più neutro e imparziale di quanto sembri. |
| inviato il 21 Maggio 2014 ore 9:27
Mi spiace solo che non mi serva il 17-40. Quando l'ho provato è stato subito amore ma, purtroppo, non posso lavorare partendo da f4 |
| inviato il 21 Maggio 2014 ore 9:28
Zen ti quoto in tutto!
Il pblm è che sovente si va a cercare il più basso prezzo che compare tra tutti i mercatini, e poi regolarmente si inizia la trattativa con un "ma là lo trovo a xxx..."
Personalmente di norma rispondo "e allora vai a comprarlo di là", ammesso che mi degno di rispondere: a volte la strafottenza di chi approccia una trattativa da acquirente è al limite della decenza! |
| inviato il 21 Maggio 2014 ore 9:30
“ altrimenti la si tiene come fermaporte. „
Direi "fermacarte", per le porte è troppo leggero! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
