user39791 | inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:47
“ Poi se uno trova la propria poesia anche solo con i lensbaby è un problema personale. „
Certo, c'è anche chi la trova in un noctilus che costa come 10 50L (opssssss) e risolve pure di meno ai bordi! |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:49
Più che problema, un pregio! |
user39791 | inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:56
“ Comunque onestamente a me piace il hotel del Sigma „ ">www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2897503/f1-4_01img_573
Per chi non è manico - come me - dello sfocato contaminato dall'aberrazione sferica questa ottica rischia di diventare il pezzo forte del corredo, a costi più che umani. |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 18:58
Chiedo scusa per gli errori grammaticali ma lo schifo del mio Galaxy S3 ha un correttore orribile |
user39791 | inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:01
 |
user32134 | inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:05
“ Certo, c'è anche chi la trova in un noctilus che costa come 10 50L (opssssss) e risolve pure di meno ai bordi! „
Ma non potevi arrivare prima con queste pillole di saggezza? Sai quanti poveri sprovveduti hanno buttato i loro soldi per un obiettivo (noctilux...) che risolve anche meno del (perdono!!!) 50L ai bordi?  |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:06
Ma in tutto questo dove collochiamo il 50 1.0??? |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:07
In un limbo! |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:10
“ Ragazzi scusate, ma per quanto io per questioni economiche e pratiche di utilizzo, sicuramente acquisterò il Sigma, per me il 50L resta Un'ottica con una personalità senza uguali. Onestamente se dovessi comprare il 50l non darei molta importanza alla nitidezza, ma la sfrutterei per le sue caratteristiche uniche di Bokeh „
Quotone Antonio!
Aggiungo:
Raw preso e convertito con tutti i parametri a zero, quoto perbo quando dice che chi parla del 50L spappolato ai bordi semplicemente non sa di cosa parla o ha un vecchio modello o un esemplare difettoso. Il mio 50L, ma purtroppo prove non ne posso fare visto che non ho il sigma, a 1.4, basandomi sui samples visti qua e là, non è dissimile dal sigma, ma ha in più uno sfocato "poetico" o "magico" o chiamatelo come preferite, ma sicuramente unico... |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:18
Comunque guardando queste foto, il 50 1.2, dando per scontato che il WB fosse corretto, mi pare restituisca colori freddini.
Indubbiamente lo sfocato è molto bello, ma occorrerebbe vedere nella stessa situazione come si sarebbe comportato il Sigma. |
user39791 | inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:21
“ Il mio 50L, ma purtroppo prove non ne posso fare visto che non ho il sigma, a 1.4, basandomi sui samples visti qua e là, non è dissimile dal sigma, ma ha in più uno sfocato "poetico" o "magico" o chiamatelo come preferite, ma sicuramente unico... „
Anche il mio, ma guai a dirlo che qua insorgono...........e ti dirò la stessa cosa del mio 35L paragonato al Sigma...... ma muto fui..........
“ Ma non potevi arrivare prima con queste pillole di saggezza? „
Come tutti i geni devo centellinare il mio acuto sapere. |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:28
“ Comunque guardando queste foto, il 50 1.2, dando per scontato che il WB fosse corretto, mi pare restituisca colori freddini.
Indubbiamente lo sfocato è molto bello, ma occorrerebbe vedere nella stessa situazione come si sarebbe comportato il Sigma. „
Come ho detto, le foto postate sono raw convertiti direttamente in jpeg senza toccare nulla, wb incluso, proprio per dare un idea della nitidezza ai bordi del 50L. Il tono freddino lo vedi perchè la macchina ha cannato completamente il wb essendo in ombra con un sacco di verde intorno, messo in condizioni di illuminazione normali il 50L ti da questo:
TA naturalmente e wb come uscito dalla macchina, una lieve botta di contrasto e stop. Dici che è freddino?
Dai su, finchè si parla per recensioni è ovvio che non ci si può capire...
|
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:30
No, se mi posti questa ti dico che è giallo. |
user20032 | inviato il 21 Aprile 2014 ore 19:31
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
