RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 16-35l II: veramente non vale quel che costa?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 16-35l II: veramente non vale quel che costa?





avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2013 ore 21:47

questo era il mio 12-24









questa a TA 12mm




Poco nitido? Mah....Sorry

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2013 ore 14:24

Come detto da altri, se serve fare foto con poca luce su FF non ci sono alternative; io ho fatto foto ad eventi in teatro ed era insostituibile.

Personalmente ritengo che il prezzo sia adeguato alle performances a 2,8. Se confrontiamo il prezzo con altre prime lenti e i nuovi zoom 2,8 si deduce che è in linea con gli altri.

Diversamente ha poco senso prenderlo anche perchè per foto su cavalletto va messo in conto il costo molto alto dei filtri di qualità da 82mm. Un set di filtri CPL ( di qualità!) + NDR 4 +8 + UV Haze 10 ( ultra xlim) costa dai 250€ ai 700€ circa a seconda che siano Tiffen o B+W.

io ho il12-24II, il 24-70 I e il 16-35II, sono obiettivi diversi tra loro e anche i range di focali in comune danno risultati diversi.


..quado uscirà il 14-24 i lo prenderò ( vendendo due zoom) e il costo che sarà oltre i 2000€. Costo proporzinato alle qualità delle lenti corrispondenti attuali ( il 14mm 2.8). ..sempre che parta da 2.8 perchè se non sarà così costerà di meno e ovviamente terrò il 16-35 :)

avatarjunior
inviato il 09 Giugno 2013 ore 14:31

ho sentito in arrivo un 14/24mm 2.8 da mamma Canon
sarebbe la svolta

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me