| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 3:34
Faccio davvero fatica a credere che riusciranno a migliorare otticamente il 28-70L
Penso lo venderò solo se proporranno -finalmente- un 24-70 f2, che è l'unico difetto che per ora gli trovo oltre al peso. Per la riduzione dei pesi invece gli direi “bravi”, ma se fosse di un 10/20% di sicuro non sentirei la differenza dopo un'intera giornata di lavoro.
Paolo, per sapere se è come dici tu non ti resta che provarlo  |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 7:45
Beh ridurre il peso del 20% non è mica poco. Passerebbero 1 kg e 4 a poco più di un 1kg e 100: ci ballano quasi 3 etti che non sono pochi. Se ne guadagna in fatica e bilanciamento sicuramente |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 8:12
Tutto vero ma, in un mondo RF chiuso e senza - ad esempio - un RF 50mm 1.4 e un RF 35mm 1.2 (o 1.4), ci sono altre priorità rispetto a fare dimagrire una lente annunciata pochi anni fa. |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 8:22
“ Faccio davvero fatica a credere che riusciranno a migliorare otticamente il 28-70L
Penso lo venderò solo se proporranno -finalmente- un 24-70 f2, che è l'unico difetto che per ora gli trovo oltre al peso. Per la riduzione dei pesi invece gli direi “bravi”, ma se fosse di un 10/20% di sicuro non sentirei la differenza dopo un'intera giornata di lavoro. „
Peso / dimensioni inferiori e partenza da 24mm mantenendo il diaframma costante di f2, questo sarebbe davvero tanta roba.
“ Paolo, per sapere se è come dici tu non ti resta che provarlo „
Mica male come idea
|
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 8:24
“ Tutto vero ma, in un mondo RF chiuso e senza - ad esempio - un RF 50mm 1.4 e un RF 35mm 1.2 (o 1.4), ci sono altre priorità rispetto a fare dimagrire una lente annunciata pochi anni fa „
Su questo concordo Ignazio.
Ad oggi per me mancano nella linea RF:
- 35 f1.4 (o f1.2);
- 50 f1.4;
- 100 f2;
e apprezzerei moltissimo:
- le tre proposte innovative di Nikon quali il 400 f4.5, il 600 f6.3 e l'800 f6.3;
- il 500 f5.6 di Sigma che, però, sia compatibile con i suoi TC. |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 8:34
Domanda per chi ci lavora: invece del RF28/70f2L, non sarebbe più duttile il nuovo RF24/105f2.8isL? Pesa leggermente meno, costa circa uguale è stabilizzato oltre ad avere un range di focali migliori. F2 vs f2.8 fa tanta differenza nel lavoro? |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 8:46
Vito con l'F2 rimpiangi meno i fissi 1.4, è quella via di mezzo rispetto al 2.8 che ti consente 1 stop in meno sugli iso che non è da sottovalutare, non sempre applicare denoise spinti è la soluzione ;-) |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 9:09
Senza dimenticare lo stacco dei piani, migliore con un f2 a parità di escursione focale |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 9:11
Non sono del settore, ma immagino che la stabilizzazione durante le cerimonie, con persone in movimento e/o soggetti non formati a mettersi in posa, possa servire a poco. Ovviamente meglio se c'è, ma li uno stop in più credo possa servire veramente. Poi ognuno avrà il suo modo di lavorare e un proprio stile che lo porta a scegliere un ottica in base alle sue esigenze. |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 9:19
La stabilizzazione, in ogni caso, te la fornirà la macchina con l'IBIS anche se la lente è prova di IS |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 9:31
“ Peso / dimensioni inferiori e partenza da 24mm mantenendo il diaframma costante di f2, questo sarebbe davvero tanta roba. „
Infatti Riccà... arriviamo sul 1,8 kg... suppergiù
“ Domanda per chi ci lavora: invece del RF28/70f2L, non sarebbe più duttile il nuovo RF24/105f2.8isL? Pesa leggermente meno, costa circa uguale è stabilizzato oltre ad avere un range di focali migliori. F2 vs f2.8 fa tanta differenza nel lavoro? „
C'è l'ho tutte e due e sono fantastici.
Il 28-70 f2 me lo tengo a vita.
E' come avere 4 ottiche fisse a F2.
Il 24-105 f2.8 è una meraviglia anch'esso, è quasi l'ottica definitiva per me nelle cerimonie... ma anche in studio.
Oramai della differenza di peso non me ne frega più nula tra uno e l'altro, la resa è la cosa più importante.
|
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 9:52
Hai un corredo favoloso Doriano!
Ancora non ho provato il 24-105 f2.8! |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 9:58
“ Ancora non ho provato il 24-105 f2.8 „
Non hai idea.
Fluido, leggero ed è una lama. |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 10:57
Vito Serra, se mi autorizzano nei prossimi giorni potrei mettere qualche scatto cerimoniale.
In attesa comunque di scattare una bellezza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
