| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 6:28
Concordo, buona giornata |
user112805 | inviato il 27 Gennaio 2024 ore 8:55
Una foto è bella perchè inquadrata bene, con la luce giusta, nel momento giusto col soggetto giusto ecc. ecc. Se fai però la stessa foto nella medesima situazione, soggetto ecc. con un'attrezzatura migliore è ancora più bella perchè non distorta, priva di aberrazioni, più nitida e tutte le migliorie che conosciamo. Dire che la macchina non conta e conta solo il fotografo non è vero infatti tutti i migliori fotografi hanno corredi delle più svariate marche ma sempre al top. |
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 9:11
i molti annunci nell usato sono perché con le ML la fotografia è diventata ancor più facile e di consumo, e molte sono ormai viste come gingilli elettronici da usare per un po' e poi cambiare col nuovo modello.
Personalmente con il passaggio da 5dm4 a R5 ho avuto un bel passo avanti; temevo molto l Evf ma, almeno per la R5, non mi ha fatto rimpianger lo specchio reflex (per il quale ero ai limiti del feticismo).
La ML l ho presa soprattutto per l Af su tutto il frame e per il tracking: precisissimi entrambi e in campo lavorativo (wedding e eventi) ti danno tanta tranquillità perché la MAF è sempre precisa, infallibile.
A parte questo ero e sono felice possessore ancora della 5dm4 che sforna bellissime foto e la affianco alla R5 |
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 9:23
Facciamo pure che per molti tra i propri armadietti fotografici e certe cabine armadio di qualche capricciosa influencer le differenze sono assai risicate, è un continuo ricambio con pure un pizzico di ostentazione. |
user203495 | inviato il 27 Gennaio 2024 ore 11:26
“ Io credo che per la maggioranza degli appassionati di fotografia.......che vanno distinti dai "fotografi", la macchina nuova non è aiuti a fare fotografie migliori, perchè questo è impossibile, ma casomai rappresenta uno stimolo nuovo, dato appunto dalla eccitazione di avere qualcosa di nuovo da provare, percui nel periodo, breve, in cui si ha il nuovo giochino per le mani, si è più invogliati ad uscire a far foto........poi questa euforia passa, e l'attenzione ritorna sulla ricerca del successivo giochino.....MrGreen „
Non fa una grinza.
Oramai è di dominio pubblico che sostituire la fotocamera non rende migliori le nostre foto.Stante il livello generale della moderna produzione.
|
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 14:50
@Pizza. Tu mi hai citato con un copia/incolla. Quando qualcuno mi chiama in causa DIRETTAMENTE, a me viene spontaneo di rispondere. Tu la chiami "provocazione"? Tu mi identifichi come il "provocato"? Boh! Puoi anche definire tutto ciò Pippo, Pluto, e Paperino, se ti fà piacere! A me è indifferente!
" ... molte persone credano che le loro foto saranno migliori con una fotocamera migliore non è una convinzione, ma un fatto." Il tuo "molte persone" significa tutto & niente! "Molte persone" credono che la terra sia piatta, e/o che l'uomo NON sia MAI sbarcato sulla luna! Il fatto che tu faccia tali generiche affermazioni citando/a margine/rispondendo ad un mio messaggi fà intendere che tu, IMPLICITAMENTE, mi collochi tra quelle "molte persone". Se correggo la tua "implicita" collocazione della mia persona in quel "gruppo" significa/significherebbe che io mi senta "provocato"? O, più semplicemente vuol dire che metto i puntini sulle "i" del mio modo di essere, un pò maliziosamente mistificato dal tuo messaggio?
Per la cronaca NON sono MAI passato da un marchio all'altro! MAI!!! Sempre Canon nel mondo digitale (OLTRE 5,300 pts. del vecchio CPS, ora Canon Claub It.)!
GL |
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 19:14
No, non mi riferivo a te. Cito frasi solo quando sono adatte all'argomento o colgo un pensiero, non per attaccare la persona che le ha scritte. Non ti conosco, quindi non posso scrivere nulla su di te.
Ma parliamo d'altro, non è così importante. |
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 20:24
“ A parte questo ero e sono felice possessore ancora della 5dm4 che sforna bellissime foto e la affianco alla R5 „
grande macchina la 5D4, avuta e sostituita con la R5, dopo 5 anni di utilizzo, per me è stata la migliore della serie 5 e non ti nascondo che se avessero fatto una 5D5 con l' LCD flippabile e un LV/DPAF ulteriormente migliorato sarebbe stata sicuramente nel mio zaino.
|
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 20:35
Si ma...
Chi dice che vende la mirrorless per tornare in reflex?
Bah.
|
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 21:05
“ grande macchina la 5D4, avuta e sostituita con la R5, dopo 5 anni di utilizzo, per me è stata la migliore della serie 5 e non ti nascondo che se avessero fatto una 5D5 con l' LCD flippabile e un LV/DPAF ulteriormente migliorato sarebbe stata sicuramente nel mio zaino. „
chissà se non fosse arrivata Sony con le sue ML se oggi avremmo avuto uno sviluppo reflex analogo; sicuramente per problemi meccanici sarebbe stato molto più lento, però una 5d5 con un po' più implementata la MAF in lv non sarebbe stata affatto male.
Non penso venderò la 5d4 per i due spicci che mi darebbero la ritengo in grado di far faville ancora per anni e soprattutto per foto senza troppo stress
Anche per me la migliore serie 5 nonché ultima reflex Canon |
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 22:10
“ Se fai però la stessa foto nella medesima situazione, soggetto ecc. con un'attrezzatura migliore è ancora più bella perchè non distorta, priva di aberrazioni, più nitida e tutte le migliorie che conosciamo. Dire che la macchina non conta e conta solo il fotografo non è vero infatti tutti i migliori fotografi hanno corredi delle più svariate marche ma sempre al top. „
è anche vero che un professionista paga una frazione l'attrezzatura potendo detrarre IVA e tasse (spannometricamente l'attrezzatura che l'amatore paga 2500 euro un professionista la paga 1500 euro.) rispetto ad un amatore...Tanto che rivendendola usata l'attrezzatura appena esce un nuovo modello gli costa quasi niente.
Quindi i costi che deve affrontare un professionista sono diversi ed è quasi ingiustificabile non spendere 500 euro per il giocattolo nuovo con garanzia (parlo di prodotti di fascia media)... |
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 22:14
“ hissà se non fosse arrivata Sony con le sue ML se oggi avremmo avuto uno sviluppo reflex analogo; sicuramente per problemi meccanici sarebbe stato molto più lento, però una 5d5 con un po' più implementata la MAF in lv non sarebbe stata affatto male.
Non penso venderò la 5d4 per i due spicci che mi darebbero la ritengo in grado di far faville ancora per anni e soprattutto per foto senza troppo stress
Anche per me la migliore serie 5 nonché ultima reflex Can „
inoltre non sarebbe neppure necessario usare il monitor in live view...le ultime reflex hanno già integrato uno schermo oled nel mirino..che esattamente come gli LCD sono trasparenti, ma a differenza di questi si illuminano....con lo specchio alzato (quindi con mirino oscurato) le reflex potrebbero funzionare esattamente come le mirrorless con in più la possibilità di utilizzare il mirino ottico insieme all'oled...se non lo fanno è evidente che il limite è artificioso/commerciale....
ma se l'avessero fatto (insieme allo stabilizzatore su sensore) chi avrebbe cagato le mirrorless? Nikon e Canon ne hanno approfittato per svecchiare l'intero corredo e perchè no, ridurre anche la complessità meccanica...in fondo senza specchi, sensore autofocus ed esposimetro separato, oltre a ridurre il numero di componenti riduci anche i costi dovuti alle ridotte tolleranze meccaniche richieste.
“ molte persone credano che le loro foto saranno migliori con una fotocamera migliore non è una convinzione, ma un fatto." Il tuo "molte persone" „ non si può neppure negare il fatto che prima i sensori ad alta gamma dinamica e basso rumore di lettura, la possibilità di vedere già in anteprima l'orrore che si sta commettendo, la possibilità di regolare il punto di messa a fuoco con un ditino, e il riconoscimento della scena e dell'occhio da parte della fotocamera, n-mila milioni di pixel, hanno permesso di fare foto tecnicamente corrette anche a coloro che sono molto distratti in fase di ripresa e sono COMPLETAMENTE prive di qualsiasi cultura fotografica. Per quanto le foto possano essere banali, perchè prive di ragionamento, è vero che le foto sono migliori, indiscutibilmente. La riprova che certe foto che vengono fatte oggi banalmente con un telefono prima richiedevano esperienza, e anche con l'ausilio dello schermo LCD bisognava sapere dove mettere le mani. |
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 22:23
@tuttodigitale appunto… non so quanto la rivoluzione ML sia stata davvero utile; le reflex potevano ancora dare tanto…
|
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 22:28
@Hippo. Ma, a me, l'"ultima" reflex progettata e prodotta da Mammà risulta essere la 1 DX Mk. III! Sbaglio?
@Tutto. Può essere che io viva in una sonnolenta città della provincia basso-lombarda, ma i due titolari dei due più importanti studi fotografici della città (li conosco bene!) mi paiono piuttosto "refrattari" a cambiare macchine ed obiettivi con i quali si trovano bene, per seguire l'ultimo gadget tecnologico (pur essendo probabilmente vero -non me ne intendo!- quanto scrivi a proposito di IVA, tasse, ed aggiungerei pure ammortamento!)!
Ciao a tutti! GL |
| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 22:48
Hai ragione GL …ultima della serie 5 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
