JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stasera mi sento cattivo e voglio gettare una bomba: ..è vero che l'eta media del gruppo è alta.. però vedo troppa nostalgia per queste canon vecchie che non rispecchiano assolutamente le reali capacità della macchina...che a mio avviso è veramente mediocre... Sapevo che i Canonisti odiano le foto nel verde... ma non avevo ancora capito che non è per scelta...
Telmo hai detto tutto Viva le Reflex... anche se sono ormai tramontate Il discorso che ho fatto io, non si riferiva ad un aspetto economico...ma semplicemente che in quel periodo storico la Canon era un bel pò sotto a modelli Nikon economici...
“ ..è vero che l'eta media del gruppo è alta.. però vedo troppa nostalgia per queste canon vecchie che non rispecchiano assolutamente le reali capacità della macchina...che a mio avviso è veramente mediocre...Sorriso Sapevo che i Canonisti odiano le foto nel verde... ma non avevo ancora capito che non è per scelta...Sorriso „
Ma non fa mica schifo come file, dai. Personalmente ho visto mooolto di peggio ,anche in altre marche ....e considera che il cinquantino all'epoca lo portavi a casa (nuovo) con meno di cento euro.
Ma quando mai nikon ha uscito la d700 in extremis perché canon aveva preso troppo avanzo con le reflex ff, al tempo della 1ds ff da 8mpx l'ammiraglia nikon era la dx4 una aps-c da 4mpx
Adamo, parlo di Canon perche' ho cominciato in digitale con quella (se ricordo bene la 350d era la reflex piu' economica di allora). Non mi e' mai fregato dell'attrezzatura e tantomeno spenderci piu' dello stretto necessario. A pellicola ho usato una yashica tl-electro col solo 50 fino a quando non era piu' riparabile. Inoltre Canon mi offriva la possibilita' di montare praticamente tutti i miei vecchi obbiettivi avendo il tiraggio piu' corto di tutti ( alla fine ne avevo comprato qualcuno, giusto che con l'avvento del digitale, te li tiravano dietro). Non ultimo, l'estrema reperibilita' dall'usato di corpi e obbiettivi pure di terze parti. Poi ti abitui al menu', compri qualche obbiettivo, e li sono rimasto. Poi dimmi tu in altri marchi, dove trovi una ff a 100e
Si Leo, certo. Un lapsus. Correggo. Bella la d5. L'ho provata bene da un amico. Poi cosi' ergonomica che scompare in mano. Diventa leggerissima. Ma non mi interessa piu' di tanto. Io penso che la cosa piu' importante sia la capacita' di sfruttare qualcosa per un fine. Voglio dire, l'aborigeno con fionda e cerbottana ci campa una famiglia e io col fucile a pallini mi permetto di sbagliare una beccaccia fermata dal cane.
La cosa buona della d6, e peccato che non l'hanno messo negli altri modelli, è l'autocalibrazione del front/back focus un po come se avesse Reikan FoCal integrato, le altre marche dovrebbero ispirararsene ma ormai che le ML hanno preso il sopravvento sembra improbabile.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
