| inviato il 28 Marzo 2022 ore 2:16
“ Ah beh,con l'ISO si poteva star sotto 1-1.5 stop che male non faceva „
..1/8000 sec. f/1.8 10.000 iso.... io direi 6-6,5 stop...
poteva scattare, probabilmente, a 100 iso..
|
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 7:11
“ Ma concordo con lomo, non vale in bn MrGreen „
A volte il bw è la soluzione più difficile. Dipende dal lavoro che uno fa. Se devi soltanto klikare conversione bw e aggiungere qualche regolazione sono d'accordo.
Lo stesso ragionamento vale anche per la versione a colcolori |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 7:46
Galleria Aggiornata |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 8:33
|
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 10:13
la mia imperfetta proposta, meglio di così non so fare
|
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 10:16
1/8.000; f/1,8; 10.000 ISO.
Volendo provare l'ottica a TA, io avrei detto 1/320; f/1,2; 200 ISO
Voi che avreste fatto?
Se volete dare i numeri, è il momento giusto… 
Ma quando si prova una macchina mai vista, alla fine uno scatta e basta…  |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 10:43
Francamente la foto scatta così non ha senso, parametri completamente sballati era un 50mm 1.2 costosissimo e scatti a 1/8000!!! Dai un minimo di impostazione ci va , Iso fissi almeno salvi il rumore che in questa foto è tantissimo, e poi se vuoi fare delle prove, avrei provato a 1.2 di diaframma , non tutti i giorni si ha per le mani un obiettivo con focale 1.2, e poi visto che è una mirroless con automatismo eye autofocus, almeno io avrei fatto così. |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 11:33
“ Voi che avreste fatto? „
Per valutare lo sfocato lo sfondo è sbagliato,ergo personalmente avrei chiuso il diaframma 2-3 stop per avere la massima resa ,tanto a 400-800 ISO con quell'apparecchio è come scattare a 50 . |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 12:10
Danny dà errore anche a me, proverò più tardi.
La mia impressione è che oltre il set quantomeno discutibile anche la modella manchi di capacità, la posa non è certamente delle migliori.
L'impostazione della fotocamera per me è incomprensibile, non capisco 10k ISO e l'1/8000 di secondo |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 12:40
Si nn hanno senso quei parametri di scatto. Ma era difficile in primis: settare la macchina visto che nn conoscevo il menù Canon.in secondo luogo c'era una rissa per fare una foto con le modelle! |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 13:04
Eh, si sa che si guardano i parametri delle modelle non i parametri di scatto…
|
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 13:29
e proprio questo é il bello del gioco pp più le foto sono "sballate" e più ci godiamo a post-produrle...no? |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 14:16
Devo ancora scaricare la foto che parametri ha che non c'è scritto sulla galleria commenti |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 14:22
ISO10000 1/8000 f1,8 |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 15:04
Marrona mia zindo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
