JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Li sovrapponi in PP, ti ho scritto il JPG ...se non ti basta ti fa da preview di quello che poi farai in PP Meglio che non averlo. Poi se viene già bene il JPG...alleluja
Mancano però in tutte le FF (eccetto Pana) altre cose, come l'hi-res in camera o il multiframe che offre la Sigma FP-L. Tutte cose già presenti nel M4/3.
Secondo me sono mancanze facili da colmare ma che evidentemente non vogliono inserire. Non capisco perché
tu invece che non stai dietro a queste cose trovi il tempo per intervenire così in una discussione che ti pare assurda. Paradosso dell'assurdità del tuo intervento.
Eh certo qualcuno non ne capisce il senso, ma effettivamente una esposizione multipla uscita in raw dalla macchina ti fa partecipare ai concorsi, mentre in genere sommare i raw manualmente no. Certo si potrebbe ripiegare sul jpeg ma il file è sicuramente meno malleabile. Per cui sì, per qualcuno caratteristiche come questa sono importanti… Per chi parlava di Canon, solo r5 o anche r6? E in casa sony neanche le ultimissime uscite?
Lasciare " morire" la z6ii con un firmware minore e magari lanciare una z6iii potenziata negli aspetti che ci aspetteremmo da un upgrade firmware sulla ii, sarebbe una politica estremamente scorretta o almeno io la vivrei così anche perché rimarrei stupito dal fatto di non aver sbloccata la potenza in più sbandierata al lancio....quando da olympus ho voluto ripassare al ff ero indeciso tra sony e nikon...poi il mio passato da nikonista ha avuto il sopravvento, ma se così fosse valuterei veramente il passaggio a sony.....
user207929
inviato il 24 Marzo 2022 ore 15:51
Io sono in attesa di sostituire la Z6 con la versione II, ma aspetto gli agognati aggiornamenti per quest'ultima, sopratutto lato AF. Ho provato la z6II di un conoscente e non ho rilevato grandissime differenze rispetto alla mia Z6, allo stato attuale. Ho abbastanza fiducia che arrivino gli aggiornamenti, per decidermi di sostituire la I con la II, ma se nel frattempo Nikon annunciasse qualche fotocamera nuova, potrei fare considerazioni diverse ed eventualmente tenermi la Z6 finché schiatta. Che devo di'… mi ci trovo bene.
Les lascia perdere... io ho scritto a Nikon Japan, Nikon Europe, Nital e ad un ambassador Nikon. Io temo che le multiesposizioni in camera con risultato in RAW non lo vedremo più in Nikon. Per chi non lo sa o non lo capisce il fatto che la multiesposizioni restituisce il risultato delle n immagini in jpeg è un grosso limite. Per me ad esempio è un limite anche per i concorsi... dove la pp è accettata ai minimi sindacali.
Sul tema firmware io credo che se non esce è una caduta... ma anche se esce ora non è che fanno una bella figura... penso che hanno tradito un po' le aspettative e lo dico non per polemica sia chiaro. Le macchine sono valide ma tutti se lo aspettavano...
Anche perché tra 6 mesi sono macchine che hanno due anni dalla data di presentazione, l'aggiornamento sarebbe dovuto arrivare al massimo entro un anno. Per me a sto punto le strade immaginabili sono due 1) corposo aggiornamento e miglioramento così ci teniamo le zII in produzione fino al 2024 2) Sono in arrivo le III
user207929
inviato il 24 Marzo 2022 ore 16:33
Chissà cosa starà succedendo? La guerra, il covid, la penuria di chip, le scelte commerciali dei competitor, un successo oltre le aspettative della Z9… o tutte queste cose messe assieme potrebbero aver indotto Nikon a qualche cambio di strategia, che sta rallentando l'evolversi della situazione. Mah…
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
