| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 11:05
Sto facendo un po' di prove su digital picture.. vengono fuori un bel po' di aberrazioni cromatiche vedo.
Comunque chiaramente qualche compromesso devo accettarlo, devo ancora capire quale :)
Mi sto convincendo che forse a tendere mi converrebbe prendere la triade 16-35 24-70 e 100-400. Ma nel frattempo potrei tranquillamente prendermi un converter 1.4x da usare all'occorrenza. Poi chissà, magari Canon ci regalerà un bel tele fisso RF 300 f4 o 400 f5.6, che sarebbero una gran cosa! |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 17:50
Beh, in effetti vista la resa del nuovo RF 100-400 mi sembra davvero ottima .. pure con il converter! Peccato solo per la luminosità, ma per scattare in diurno e per i paesaggi dovrebbe andare benone! |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 19:03
Ciao Andrea,
uso abitualmente un 70/200 f4 ISII, un 400mm f5,6 (con adattatore originale Canon EF/RF) e un RF 800mm f11 sulla mia R6 .... oltre a un altro paio di lenti EF che al momento sono 'in sospeso' ....
Se vuoi vedere la resa dell'800mm o del 400mm vai a vedere le foto della mia galleria.. intanto ecco una delle foto fatte con il 400mm .... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4084295
Ciao
Carlo |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 20:30
.... aggigere al 70/200un moltiplicatore 1.4x o passare a70/300 Is usm2 |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 21:03
“ Se vuoi vedere la resa dell'800mm o del 400mm vai a vedere le foto della mia galleria „
Sto guardando bene .. ragazzi ma l'RF 800 fisso spacca ! Non me lo aspettavo così bello, anzi, era stato demolito per essere f11, e invece è meravigioso .. Come ti trovi invece con il 400 5.6? Pensi che sia datato, o lo ricompreresti oggi stesso se ti si rompesse? |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 23:24
Io uso su m6 old/ 1d4 e Rp .... 70/200 f 2.8 L - 70/300 Is usm2 e 400f 5.6 L - il 400 f 5.6 e' qualitativamente il migliore ( cosa importa se e' datato ) - il 70/200 f 2.8 ... ovviamente il + luminoso ma gestibile a mano libera solo su 1d - il 70/300 l' AF + veloce mai provato - resa ottica di poco inferiore al 70/200 e mantiene una buona resa anche a 300 mm - il + maneggevole del lotto, perfetto in ambito sportivo su corpi leggeri |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 23:26
PS: la maf minima del 400 a 3.5 MT potrebbe creare qualche problema, risolvibile però con un tubo di prolunga |
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 12:37
Aggiornamento: sto vedendo i prezzi dell' usato del 400mm f5.6 .. se lo trovo in buone condizioni a 5-600€ direi che sarà lui il prescelto. Mi costa poco di più di un moltiplicatore, ma sto vedendo che ha una resa pazzesca anche a TA. Ovviamente lo porterei dietro solo in uscite apposite, ma come rapporto qualità ottica/ prezzo non vedo veri rivali al momento.
Cosa ne pensate? Potrei pentirmene ? |
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 16:24
Ni .... e' un 400mm - una focale fissa in un teleobiettivo, se sei abituato agli zoom e ben diverso che che gestire un 28/35/50 mm - resa ottica indiscutibile, flessibilità d'uso .... un po' meno |
| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 18:19
Secondo me non te ne penti.
Del resto mi pare di capire che il 100-400 lo useresti la maggior parte delle volte a ridosso della focale massima quindi... |
| inviato il 11 Febbraio 2022 ore 11:05
Esatto Paolo, da 70 a 200 sono felicemente coperto a f4 :)
Potrei nel caso prendere pure un moltiplicatore 1,4x da agganciare al 70-200 per la paesaggistica e al 400 per farlo diventare un 560 nel caso di caccia su animali più piccoli e/o lontani.. A quel punto raggiungerei veramente un ottimo livello di flessibilità (credo), di qualità, con costi e peso aggiuntivo abbastanza contenuti.
Vediamo, lascio decantare un attimo l'idea  |
| inviato il 11 Febbraio 2022 ore 11:32
L'idea dell'1,4 X è da coltivare bene, io ho l'1,4 X ll e si comporta ottimamente sia sul 70-200/4 L IS che sul 70-200/2,8 L IS II, e pure sul 100-400 IS ll fa un figurone, la qual cosa mi fa ritenere che sul 400/5,6 L esso non possa non mostrare delle prestazioni all'altezza della situazione  |
| inviato il 19 Febbraio 2022 ore 15:27
“ Andrea_83 ... Sto guardando bene .. ragazzi ma l'RF 800 fisso spacca ! Non me lo aspettavo così bello, anzi, era stato demolito per essere f11, e invece è meravigioso .. Come ti trovi invece con il 400 5.6? Pensi che sia datato, o lo ricompreresti oggi stesso se ti si rompesse? „
Allora, ho vendutoil 70/200 f4 ISII perche' per quello che faccio era fermo nella borsa e ho preso il RF 100/400 e il RF 1,4x ... se volete vedere qualche foto dell'accoppiata, anche se statiche e con luce non molto buona, ecco il link ....
www.juzaphoto.com/me.php?pg=324600&l=it
Anche l'800mm f11 si comporta 'benino' con il 1,4x ... e diventa 1120mm
Per il 400mm f5,6 e' sempre una ottima lente e fa' delle foto molto buone ... non lo ricomprerei a 1300 euro ma nella borsa di un fotografo avifaunista non ci sta' male ... unico difetto secondo me la minima distanza di MAF, per il resto e' ok...
“ Aggiornamento: sto vedendo i prezzi dell' usato del 400mm f5.6 .. se lo trovo in buone condizioni a 5-600€ direi che sarà lui il prescelto. Mi costa poco di più di un moltiplicatore, ma sto vedendo che ha una resa pazzesca anche a TA. Ovviamente lo porterei dietro solo in uscite apposite, ma come rapporto qualità ottica/ prezzo non vedo veri rivali al momento. „
Se ti interessa ancora ho il mio 400mm f5,6 in vendita a 550 euro, e ti assicuro che con un 1,4x ( Kenko 300PRO o Sigma TC1401) fa' una bella figura, figuriamoci con un Canon II o III serie
|
| inviato il 28 Febbraio 2022 ore 17:30
Vi informo che alla fine ho deciso di prendere un moltiplicatore 1,4x Canon III serie e di provarlo per un certo periodo.
Per il lato paesaggistico dovrebbe risolvermi brillantemente la situazione, e ho visto che in effetti come dicevate, a livello di perdita di IQ è molto contenuta (insomma, decisamente meno del 2x).
Per un 400mm o un 100-400 rimanderò la decisione (e magari uscirà qualche altra lente RF interessante).
Grazie di nuovo a tutti per i consigli
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
