| inviato il 18 Agosto 2021 ore 15:09
Io scegliendo Aps-c andrei di Z50: è più ergonomica (non ha senso rinunciare all'impugnatura se poi comunque un minimo di spessore è occupato dall'ottica), comunque molto compatta e leggera, idem per le ottiche che sono anche molto prestanti per la categoria, reattiva, il sensore è uno dei migliori Aps-c ed è compatibile con il sistema Full Frame, le altre lenti poi arriveranno. |
user28666 | inviato il 18 Agosto 2021 ore 16:25
Mostro questo confronto:
j.mp/3xS04G4
Qui Gabriele si potrà divertire con le varie configurazioni e capire quale corpo ed ottica potrebbe fare al suo caso.
Io andrei di S10 con 16-80 perchè se Gabriele si è tolto la mattonella della D810, non può poi iniziare a collezionare ottiche per poi arrivare agli stessi pesi.
Un corpo con un'ottica e ci fai tutto, la schiena ringrazia ed il portafoglio pure.
|
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:10
La Z50 lato ergonomia e peso ingombro è ottima, la ZFC ha un FW simile a quello della Z6II se rendessero disponibile quel FW anche su Z50 ti direi Z50 per un fattore ergonomico, cade in mano perfettamente.
Il sensore è eccellente, ho avuto la XT3 in passato ma il Towerjazz della Z50 è superiore, anche migliore di quello della D500
Ti accontenti del formato ridotto? Non ci vedo niente di male è una scelta e te lo dico da possessore di Z6II e Z7 oltre che Z50.
Se ho bisogno della massima portabilità prendo la Z50 e i suoi zoommetti.
Anche 50 e 85 1.8 s fanno un bel lavoro su Z50, parlo per esperienza e molte foto scattate con queste accoppiate, Z50 o ZFC caschi bene.
50 1.8 S
85 1.8 S
Sono lenti splendide sia su FF che su DX
|
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:20
“ l'uscita di Z FC mi ha scompiogliato le idee. mi piace tantissimo
„
E' una Z5 vestita in stile vintage che richiama una FE-FM. Nioente a che vedere con la 810, ma una APS carina, da abbinare agli obiettivi Z e a quelli che verranno in stile retro (per ora un solo 28 FF, che su aps è quasi un nornale) |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:37
Come utilizzo ricorda molto una Fujifilm X-T30, ma costa di più e mancano ottiche munite di ghiera dei diaframmi il che la rende scomoda per un utilizzo "vecchio stile"; carina è carina, ma Z50 costa meno e si tiene meglio in mano. |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 21:00
Ma in una guerra incui Nikon Arranca, vi pare giusto che abbia tirato fuori una ZFC la cui caratteristica principale è "HA STILE" invece di dare una nuova D500 mirrorless che spacca?.
Oltre ad aumentare il parco ottiche ( un bel 200-600 come Sony)? |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 21:28
Tanto per capire z50 e zfc montano lo stesso sensore, giusto? Lato firmware quali sono le migliorie ad appannaggio della Zfc ? Solo le migliorie sul eye focus o c'è altro? Potrebbe starci un aggiornamento fw per nikon z50?
Ps z50/zfc bei corpi, peccato che nikon non le "equipaggi" con un parco obiettivi dx di rango. Ricordo con nostalgia i vari 17-55 e 12-24 delle mie d200/d300.
Come vanno con adattatore + afs g e afd ???
@arci ti piace vincere facile eh !?! |
user198779 | inviato il 18 Agosto 2021 ore 22:21
Effettivamente negli esempi postati la qualità dell'immagine non è proprio la prima cosa che si guarda.  |
user28666 | inviato il 18 Agosto 2021 ore 23:06
Arci, le foto alle Topaz sarebbero venute bene anche con la T3 che hai venduto usando il 50 f/2 Fujinon, con la differenza che il 50 Fujinon è veramente piccolo e Costa un pelo meno del 50 S.
Ma se Gabriele volesse un 16mm (che è il classico 24mm su FF) cosa dovrebbe usare in casa Nikon? O se volesse un 35mm come su FF? Appoggiarsi al 24mm f/1.8 S ? In Fuji hanno ben 2 modelli di 23mm.
E se volesse un obiettivo che copra l'angolo di campo di in classico 50mm? In Fuji ci sono ben 3 ottiche con 3 prezzi differenti per questa focale. Tamron ha appena annunciato anche uno zoom per baionetta Fuji.
Visto che Gabriele ha venduto tutto e vuole stare leggero, può resettato tutto e ricominciare da zero.
Anche il micro4/3 ha ottime soluzioni con corpi leggeri e parco ottiche davvero completo per focale e prezzi. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 2:54
16-50mm e 50-250mm non sono affatto male come ottiche kit e per iniziare con la Z50 vanno anche bene; è ZFC che necessitava maggiormente di fissi in stile Fuji, ma pare ci abbia pensato Viltrox. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 7:16
@Vinnywhite
Rispondo
1. si
2. Stesse modalità AF delle ZII, FS, lunghe esposizioni fino a 900s
3.vedi 2
4. Me lo auguro l'HW è lo stesso quindi lo possono fare
5. Usato/uso FTZ 70-300 afp e 10-20DX AFP vanno benissimo
Vincere facile? Dipende m, non è detto, come esempi di 85 e 50 su Z50 ho solo modelle, puoi verificare in galleria se vuoi
Per le altre lenti ho portato ad esempio semplici panorami, street, etc |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 7:18
“ Effettivamente negli esempi postati la qualità dell'immagine non è proprio la prima cosa che si guarda. Cool”
Se non fosse stata all'altezza fidati che me lo avrebbero fatto subito notare |
user198779 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 13:42
|
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 14:03
Ah, però...  in effetti il 50 e l'85 Z sono proprio "belle" lenti!
Scherzo Arci, ovviamente, bellissime foto.
Credo comunque che sia in gran parte il manico che contribuisca a fare la differenza. L'attrezzatura va bene, ok, ma poi c'è tutto il resto... |
user28666 | inviato il 19 Agosto 2021 ore 14:08
Per poi andare ad aggiungere l'effetto glow o bleach bypass di Nik software.
Devo ancora vedere quale ottica oggi va male!
Meglio scegliere qualcosa che si addice alle proprie esigenze senza rincorrere marchi e falsi miti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
