| inviato il 07 Luglio 2021 ore 18:39
 “ Dite che corro troppo con la fantasia?Sorriso „
Sei primatista mondiale |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 18:52
Si decisamente, e non ha proprio senso creare scenari impossibili che non hanno alcun senso.
La R3 non avrà un sensore con tanti mpx, sarà 4k…e usare un sensore capace di 8k per fare solo 4k sarebbe da ×.
La z9 sarà 8k, cosa che non puoi fare con un sensore dalla risoluzione insufficiente (per 4k), quindi ciò che affermi non ha alcun senso.
Il fatto che avrà un af eccellente non vuol dire nulla, per quale motivo dovrebbe essere dualpixel? Perché quello con recettori non è eccellente?
Per quale motivo Canon dovrebbe avviare una collaborazione con nikon sui sensori? Che senso ha?
Potrebbe venderlo, ma non è mai successo, se li fa per se…stop, inoltre come già detto parliamo di due cose completamente diverse, di due specifiche di sensore diverse.
Ma poi….cosa ci sta che non va nel prendere un sensore aptina, toshiba o pizzaefichi? Ci sono notizie che dicono essere peggiore del canon?
No!
Potrebbe tranquillamente essere più performante.
Fondamentalmente sarà una via di mezzo, meno veloce di quello della R3 e con qualche limite in più negli altissimi iso, ma con avrà un numero di pixel maggiore (cosa che molti speravano sulla R3).
Detto ciò….quando uscirà, la smonteranno, sapremo da quale fornitore proviene , cosa che non cambierà di una virgola nel funzionamento della macchina.
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 18:53
Tipo Suzuki e Kawasaki, ai tempi dei primi 4t da Cross… stesso telaio, motore… cambiavano solo le grafiche e alcune plastiche… (non ricordo se il telaio era pure lo stesso sinceramente)
Secondo me nikon doveva uscire prima la z8, una camera che sicuramente venderebbe più della z9, tanto ancora tutti lavorano con la d6…
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 19:26
Sul fatto di "depotenziare" un sensore da 8k a 4k può essere una scelta tecnica che,per esempio, può consentire di attenuare eventuali effetti del surriscaldamento e, in ogni caso, magari non é indispensabile per taluni ambiti di utilizzo.
Sul senso della collaborazione tra Canon e Nikon c'è lo stesso senso che si trova in qualunque partnership strategica. Probabilmente a te non è mai capitato ma lo scambio di tecnologia e di componentistica tra brand concorrenti è più diffusa di quanto sia noto al grande pubblico. Ho lavorato in una azienda che aveva creato con una sua diretta concorrente una azienda in joint venture per produrre sensori che erano installati su dispositivi in completa competizione sul mercato.
Perciò, per quanto scherzosa, la mia ipotesi non è priva di elementi di plausibilità.
Non fosse altro che per migliorare l'economia di scala per sensori a bassa diffusione commerciale.
Poi avremo notizia che la Z9 monterà un 60 mpx e la Canon un 26 mpx e la mia ipotesi, ripeto fatta per scherzo, cesserà di avere una prospettiva. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 19:48
Ci sta proprio la volontà di cercare di creare una notizia eh…
Cioè canon fa un sensore 8k ma lo tiene a 4k per riscaldare meno….su un corpo più grande della R5…ce ne vuole eh…
Quanti sensori sono stati venduti da canon a nikon?
Avrebbe più senso che il sensore lo abbia venduto sony se proprio si vuol volare con una inutile fantasia.
Ma anche in quel caso sony avrebbe fornito quello della a9….magari a9ii in previsione di un nuovo sensore per la 9iii, ma non potrebbe fare 8k, e anche questa è una cosa altamente improbabile perché in sony hanno dichiarato di non vendere sensori di fascia alta ad altri.
La z9 non è una macchina per un grande pubblico come non lo sono state le D(3-4-5-6).
Aziende grandi producono componenti per grandi numeri, grande distribuzione, mentre esistono piccole aziende che hanno il vantaggio di essere molto più duttili, dinamiche, in grado di progettare e produrre componenti per piccoli numeri con la tecnologia richiesta dal committente ed eventuali modifiche, vedi Aptina, Toshiba…e altre.
Detto ciò si può far qualsiasi ipotesi, sensori fatti da Panasonic, partnership tra fuji, sigma e nikon…
Si può dire la qualsiasi…. A che pro? Per generare fake news?
Ancora non si sa nemmeno con certezza se sarà 40-42-45mpx e mancano tante informazioni.
Quando uscirà si avranno le specifiche.. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 21:55
Siamo qui per chiacchierare. Senza stress, almeno da parte mia.
Penso che a parte te, nessuno abbia inteso la mia ipotesi, e ho già scritto due volte essere scherzosa, come un tentativo di generare fake news.
Mi pare che tu non conosca molto del mondo della produzione industriale. Ma non credo che il tema sollevato sia meritevole di ulteriori disquisizioni. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 22:37
È esattamente così che nascono, e non è chi mette un post tanto per dire qualcosa ma chi legge, poi va da altri a dire…ho sentito che….e via via.
Già sarebbe assurdo parlarne se avessero dichiarato specifiche simili, ma parliamo di una che dichiara 4k in upscaling e l'altra 8k….
Secondo me chiede di farlo alla Red, anzi alla Samsung….o alla Apple, o forse direttamente la Nasa visto che usano Nikon…
Speriamo solo che escano presto ste macchine.
Per inciso:
thenewcamera.com/tag/nikon-z9/
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 22:46
Towerjazz, Samsung, Canon, Sony, Aptina etc tutti potrebbero vendere il sensore stacked; sarà stacked se non ha blackout nel mirino.
Canon potrebbe anche fare due linee, una per la sua R3 e l'altra per la Z9 in cambio Nikon gli cede le apparecchiature per il silicio che sono più efficienti.
E poi così via in cascata.
Alla fine resterà solo Canikon o NiCan, o come si chiamerà. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 22:53
Sarà stacked perché hanno dichiarato che sarà stacked, non “se non ha blackout”….quella è una funzionalità che offre un sensore stacked grazie alla sua lettura rapida.
Comunque continuate a farvi i film con sposalizzi a dir poco improbabili.
Già si è parlato troppo del nulla…
Buona continuazione, ci si vedrà quando esce. |
user92328 | inviato il 07 Luglio 2021 ore 22:54
“ Alla fine resterà solo Canikon o NiCan, o come si chiamerà. „ dici che alla fine uno dei due chiuderà o sarà assorbito dall'atro..?? |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 23:03
@Mac
Ma certo che si parla del nulla, non si sa nulla del sensore quindi si può scherzare
@Salvo
Alla fine resterà solo una e si chiamerà: MacLeod Limited  |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 6:58
"..E' decisamente più probabile che sia un Toshiba o Aptina.."
Io opto per un sensore israeliano, della Tower Semiconductors
towersemi.com/technology/cmos_image_sensor/professional-photography-ci
L'elettroottica israeliana nacque come industria bellica, tutta.
Gli Israeliani sono estremamente pragmatici, hanno voglia di lavorare, sono bravi ed intelligenti, e si sono espansi su altri settori, ed oggi hanno un sacco di ottime aziende di elettroottica che fanno di tutto, ed alcune sono dei veri giganti.
La tecnologia dei CMOS, un tempo dominio di pochissimi, è ormai tecnologia senza segreti, è roba alla portata se non di tutti, sicuramente di molti, ci sono un sacco di aziende che fanno sensori per elettroottica a giro per il mondo, e tra pochissimo tempo anche qualche cinese sarà ufficialmente sul mercato, ci sono già alla zitta. |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 7:16
Alessandro l'ho postato sopra, ma tower è l'ennesimo rumors, ipotesi, chiacchiera.....inutile.
Che sia più sensata di certe sparate per carità, ma sempre parole messe alla ricerca di attenzione sono, alla fine basta che esca perché Nikon manca da un po' e sarebbe il caso di avere uno dei grandi interpreti che stimoli la competizione. |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 7:19
Se avesse le specifiche citate in prima pagina di questa discussione, e se non avesse più di 40 Mpx avrebbero fatto la fotocamera praticamente perfetta per tutti gli usi, dallo sport, allo Still Life, questa coi 16 bits/canale/colore di precisione di ricostruzione, modula meglio i colori e toni delicati.
E poi 16 bits di RAW, rispetto a 14 bits di RAW, allo stesso sensore gli fanno guadagnare più di 1 Stop di Gamma dinamica, si passerebbe dagli attuali 14,8 stop (D800/D800e, le prime come immissione sul mercato, anno 2012, e ad oggi ancora imbattute per GD), quella è la GD massima oggi per i sensori CMOS a 14 bits, a circa 16 Stop, che è quella dei migliori sensori Medio Formato.
La GD di una D 800 basta ed avanza per tutto, ma la GD non è mai troppa, averne tanta permette di esporre al meglio anche in condizioni molto difficili.
Costerà sui 7000 euro, ma con bettery grip integrato e quelle caratteristiche lì, prendendo a paragone i prezzi delle altre ML non sarebbe affatto fuori prezzo.
|
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 7:47
8k significa più di 40 mpx |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
