| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 0:08
Appunto prenditi un sigma e dormi tranquillo...resa neutra che saturi in post con un click e fine delle seghe mentali... ps nikon prima ora sigma per Canon su Sony alpha con mc11 |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 7:37
Comunque io ho avuto complessivamente 3 obiettivi Tamron, il 17/50 (buono anche se, dopo che ho rotto la lente frontale sono passato al Sigma equivalente che è meglio...)il 70/300 VC che, per il prezzo offerto, è una lente molto buona anche se di costruzione non robustissima(l'ho dovuto mandare in riparazione per una botta "lieve", me l'hanno fatta pagare leggermente "salata" dal mio punto di vista ma l'obiettivo è tornato meglio di prima...)e, appunto, il 150/600 G2 che, per ora, mi ha dato buoni riscontri. A conti fatti, alla Tamron, do un bel "7" però, come detto, non posso fare grossi paragoni con altri marchi(magari per sentito dire o per opinioni di amici si, però lì entrano in gioco altri fattori come il tipo di utilizzo, la differente reflex accoppiata ecc.)...debbo però precisare una cosa, ricordo che alcuni anni fa anche Sigma era tacciata di avere poco controllo di qualità, evidentemente le cose sono migliorate forse anche in Tamron hanno fatto lo stesso, forse... |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 8:54
A questo punto mi affiderò ai consigli del negoziante sperando che non abbia troppi interessi di parte !
Grazie |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:19
Nelle statistiche di juza sulle foto scattate il Tamron G2 è il secondo obbiettivo più usato dopo il Canon 100-400 IS 2.
Tanto male non dovrebbe andare... |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:35
Anch'io penso lo stesso, se tanti lo usano Mauro effettivamente non hai torto.
Certo un tele canon con la stesa focale è da rapina in banca se ce li trovi poi tutti. |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 0:43
vengo dal 400 5.6...... da un pò di tempo possiedo anche il g2. Se usato a tutta escursione o quasi con tempi non inferiori a 1/2500 (per le foto in movimento ) (e con lo stabilizzatore attivato in modalità panning sempre per le foto in movimento a meno di non avere un treppiede) può dare apprezzabili soddisfazioni,anche se inevitabilmente non tutti gli scatti vengono a fuoco. Una volta verificato che la lente sia sufficientemente tarata, la nitidezza va benone già a f 7. Certo, la bellezza di immagine complessivamente non è come quella del 400 5.6, ma si difende benone e cmq se servono i 600 mm il gioco vale la candela, visto soprattutto il prezzo accattivante del g2. L' af di per se è buono, ma il problema se vogliamo sta nella difficoltà della lente nel rimanere ancorata al soggetto durante l'inseguimento (la maf tende un pò a sgannciarsi, non è propriamente una lente "cecchino"). Nelle mie gallerie trovi un pò di roba se vuoi curiosare. Ho scattato col g2 su 80d e ora su 5dsr
ps: ho capito un pò tardi come impostare correttamente questa lente,ma una volta fatte le regolazioni varie di af sulla camera e settando i vari parametri di scatto correttamente, la lente diventa godibile, anche se con tutti i limiti del caso ovviamente e comprensibilmente. |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 7:52
Scalco88 grazie per la tua obiettività, ho visto gli scatti che hai fatto. Beh! Che dire, solo una parola qui a Roma se dice: Me cojonii..... Bravissimo  |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 15:07
Avuto il G1, passato al G2 dopo aver trovato un annuncio vantaggiosissimo.
Con Tamron il vero problema è la garanzia. Con Polyphoto i tempi sono variabili, puoi salvarti in una settimana come aspettarne 3-4. I prodotti import Polyphoto manco li guarda. Da qualche tempo i fotoriparatori stanno iniziando a riparare, ovviamente fuori garanzia. Ad Ancona c'è il Fotoriparatore che lo fa. Oppure in Slovenia.
Personalmente mai avuto bisogno (sgrat sgrat)
Io mi ci trovo bene, ho provato anche il Sigma Sport, che è superiore nella resa, ma anche nella spesa (e nel peso). Il Sigma C non l'ho mai provato, ho un amico che lo usa su Canon e ci si trova bene, ma la differenza non è così evidente.
Peccato che in Canon non esista un 200-500 come per Nikon con la stessa resa |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 12:22
grazie SanDro |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 12:37
con un fotocamera da 30/36 mega..ouoi fare prove tra il g1 e il g2..a 600mm va un pelo meglio il g1... |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 12:43
ciao Ossiani
Io non una macchina da 30/36, ho 18mega ,pero' e' la 1dx mark i
pensi non potrebbe andare bene?
io penso che con una macchina cosi' e le sue prestazioni immagino compensi il fattore pixel,ovviamente parliamo di un crop non estremo.
grazie per la tua gentilezza nel rispondermi |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 12:46
con 18/24 mega sono simili |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 12:49
grazie per la tua pronta risposta, tu credi che il g1 sia piu' nitido del g2????????? |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 16:50
provali entrambi....poi vedrai...con il g1 sicuramente risparmi |
| inviato il 13 Febbraio 2021 ore 17:59
grazie mille Ossiani
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
