| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 19:11
Bene ho provato per qualche ora la macchina e che dire sono più che soddisfatto. L'obiettivo migliore? Il voigtlander nokton 1.1 adattato, splendido da ritratto, mondato dei difetti che ha su FF è incredibile, appena posso vi mostro qualche foto. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 20:30
Qualcuno mi sa dire come usare il focus peaking? Ho attivato la funzione da menu inserito l'obiettivo con lunghezza focale e apertura massima ma nulla. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 20:49
Potevi usare le tue ottiche M su una Leica CL se volevi compattezza oppure una SL se volevi una FF.. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 20:58
Devi assegnare a un pulsante funzione l'attivazione, con gli obiettivi manuali. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 21:01
Minimal ho venduto la m240 non mi interessa avere una ff e le altre leica non fanno per me avendole provate sl2s inclusa, il nokton 50 1.1 è perfetto su ritratto su m4/3, gli altri obiettivi molto soddisfacenti tutti. Grazie Masto. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 21:02
Hai fatto benissimo. Possibile che si debba sempre criticare le scelte che uno fa, soprattutto se si parla di oly? Secondo me ti troverai benissimo e, se così non fosse, nessuno ti vieta di passare ad altro.
Per i consigli: mi associo a chi ti ha detto di prendere il 45 1.8. Per quello che costa e che ingombra vale veramente la pena averlo. |
user210403 | inviato il 16 Gennaio 2021 ore 21:13
“ Qualcuno mi sa dire come usare il focus peaking? „
Non ho ancora capito se si può usare con un obiettivo non originale Olympus... Tutti dicono di sì, ma sulle istruzioni per me c'è scritto di NO!!!
Facci sapere, mi interessa molto!! 
Per il resto ottima scelta!!! La em1 iii è il top...
Se ci abbini ottiche luminose e valide ( perciò più pesanti e costose) avrai risultati ottimi, al pari delle più moderne e valide apsc. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 21:22
Si sì può usare con ottiche vintage: sia l'ingrandimento che il peaking vanno impostati su di un tasto funzione e richiamati alla bisogna. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 10:32
Confermo quello che ha detto Hardy.
Io ho impostato su tutti e due i corpi (pen-f e omd em1) il tasto fn1, che è comodo da raggiungere. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 11:49
Tra l'altro non riporta correttamente i tempi ero mi pare su 1/2000 |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 15:47
Allora, tolto il nokton che finché non proverò i superluminosi ad af e attacco nativo resta e mi pare per ottime ragioni, per quei pochi scatti fatti solo per capire la macchina, devo dire che il corpo è eccezionale sotto ogni punto di vista leggero personalizzabile af preciso e veloce, funzioni apparentemente inutili ma che ho usato per prova e che penso che mi torneranno utili (vedi alta risoluzione). Il sensore va meglio di come credessi, con l'ovvia riduzione della dinamica che già avevo preventivato. Per or a scatto in JPEG(RAW ma non ho aperto i RAW, mentre i JPEG standard li trovo piacevolissimi col nokton, un pelo troppo contrastati col 25 e decisamente troppo contrastati con il 9-18, ,un po' troppo caldo anche come colori a mio gusto.
Le ottiche: il 12-40 è ottimo non gli riesco a trovare difetti tali d'essere definiti così, il 17 mi piace parecchio soprattutto in bassa luce complice anche il contrasto moderato a ta, il 25 viceversa è filino troppo contrastato a.mio gusto a scapito della.nitidezza che ci sarebbe tutta, ma ripeto giudico ijpeg standard e potrei sbagliarmi. Buon ultimo il 9-18 che mi riservo di provare con più calma ma che trovo sotto tutti gli altri come resa genere, ma era prevedibile. Chiaro che dovrò usarli estensivamente per comprenderne il reale potenziale ma globalmente sono soddisfatto di tutti relativamente al prezzo. |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 8:13
Prova la funzione "live composite", ne rimarrai affascinato |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 8:26
Considerate le premesse, hai fatto benissimo.
|
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 8:42
Il sistema m43 non porta in dote solo la leggerezza, ma anche obiettivi ottimi venduti a due lire, come il 45 1.8.
Io in un borsello, pure piccolo, ho GX80, 12-32 (mica male), 45 1.8, 40-150 economico Oly e il giochino bodycap 9mm. Più 2 batterie di ricambio, pezzolina, portafoglio. Avanza ancora un piccolo spazio. E quando vedo le foto sono soddisfatto.
Nel mio caso il plus è venuto dallo scattare in raw e sviluppare con Rawtherapee, ci vuole poco tempo. Ho questo hardware da poco e non mi spiacerebbe trovare un'impostazione jpg che mi soddisfi al 100% come mi capita con la Pentax Ks1 (sensore fenomenale, colori stupendi).
Ho anche una Pentax K5 ed ho avuto una K20d. A mio avviso al sensore della Gx80 (penso inferiore al tuo) è superiore alla k20d, pari alla K5 e appena inferiore alla Ks1.
Ma come sappiamo ciò che conta di più è l'ottica.
Non conosco la Leica, ma se tu hai deciso di fare questo cambiamento avrai avuto le tue ragioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
