JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
16 è troppo vicino come focale al 23. Quindi o 12 o 14 o zoom. Diciamo che sullo zoom ho letto pareri ottimo e altri meno. Non vorrei ci fosse parecchia variabilità tra una copia e un'altra.
Anch'io ho sentito molto parlare di variazioni tra i 10-24 io francamente ne ho avuti una decina e non ho mai notato questa cosa(saro' stato fortunato magari) cio che ripeto e' che un'ottica 15mm equivalenti bisogna anche conoscerla per sfruttarla non e' un tuttofare che come scatti scatti la foto la fai ,ti faccio un'esempio stupido ,se la compra una persona che non ha mai avuto ottiche del gene cosi' spinte e non ha esperienza in generale se per esempio che so entra in chiesa spara il punto di MAf sull'altare e fotografa dall'ingresso fino a meta' foto bordi gli verranno spappolati perche' l'ottica nonostante a 10mm anche a f4 abbia un' elevata profondita' di campo ha parecchia curvatura di campo se invece il punto di maf lo si porta a meta' chies o ancora meglio ancora piu indietro(inizialmente puo aiutare la scala di maf che puoi attivare sul display ,il risultato sara' completamente diverso
Quoto Marcello76... bisogna saperlo usare, così anche il 14... il 12: bisogna capire se avete bisogno di tutta quella roba nella foto (io ho avuto il samyang 12 mm con sony, bellissima ottica, molto definita). Una decina di 10 24? (anch'io... )
Va be io non sono tanto normale compro e vendo come se non ci fosse un domani fortunatamente sto provando un po di tutto sia come fuji che come M4/3 senza svenarmi,credo che quest'ultimo 10-24 lo terro a lungo(speriamo) ho fatto tutte le prove possibili e immaginabili e come versatilita' e rapporto peso dimensioni non ho trovato niente di meglio per fuji ,a livello di resa mi sono sempre trovato benissimo con fuji quindi non la abbandonero ,probabilmente anche se ha poco senso terro' il doppio corredo tanto se sono in vacanza due corpi li porto in ogni caso 10-24 su fuji e 50-200 su G9 e sono coperto degnamente da 15 a 400 mm equivalenti con ingombri e pesi ridicoli ,due fissi e via
Ho provato a restare soltanto con fuji ma l'unica ottica che mi convince come tele zoom e' il 50-140 f2.8 ma ha ingombri e peso che non sono disposto,per cio che ci devo fare a sopportare ,certo ha un'ottima resa superiore al pur ottimo 50-200 panaleica ma alla fine ho deciso di tenere il 50-200 ,50-140 imballato e domattina spedisco
Il 10 24 in questo periodo conviene import a 599 usato se ti butta bene risparmi 50 euro ,a questo punto meglio nuovo ,io ho fatto cosi',e' la prima ottica che acquisto nuova da 2/3 anni
Come fisso luminoso ho il 23 1.4 e quello lì è veramente un spettacolo. Ho letto meraviglie del 14, e copie non buone del 10-24. Se no sarei andato diretto sullo zoom
Le recensioni che vedi sul Canale Youtube per la maggiore sono di parte, se non percepiscono propio delle ricompense in denaro, ricevono oggettistica in regalo che poi si rivendono. Diffidare sempre. Cerca di provare l'ottica da un amico o un negozio, a volte bastano degli scatti ben fatti dentro e fuori del negozio, con e senza cavalletto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.