| inviato il 05 Novembre 2019 ore 8:04
“ il 100-400 è troppo grosso e pesante per la mia gx9 „
Sulla mia G9 ci sta alla grande 
“ già il 100-300 sarebbe al limite „
Onestamente per risparmiare andrebbe piuttosto bene anche questo, certo la qualità in generale non è la stessa cosa.
“ devo buttarmi o sul 45-200 „
E' il tele che utilizzo, ha un onesto rapporto qualità prezzo ma è diventato troppo corto, sai come funziona più fai pratica, più ti spingi in la... |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 8:06
40-150R? |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 8:14
Dalle foto in galleria trovo molto nitidi, e cmq alla pari, sia il 100-300 che il 75-300 oly anche fino a 300mm, il meno convincente come ho detto è proprio il 45-200 II, tu come lo trovi?
diciamo che l'ideale per me sarebbe il 12-200 che unisce un po tutte le focali che uso di più, ma anche avere un mezzo zoom che va oltre i 200 non sarebbe male, l'oly 75-300 ora si trova sulle 315 euro nuovo, il 100-300 costa 550 euro nuovo, il 45-200 II costa 340
“ 40-150R? „
corto per me
|
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 8:29
“ il 45-200 II, tu come lo trovi „
Sicuramente valido per quello che costa, se guardi la mia ( scarsa  ) galleria trovi un po' di scatti con il 45-200 II. Se a te bastano 200 mm va più che bene.
Sono un semplice amatore, nulla di più e da quello che capisco il 100-300 è leggermente migliore, ma parliamo di piccole differenze. |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 8:30
“ 40-150R? „
Anche per me è troppo corto, spesso sono al limite con il 200. |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 8:32
a me invece ha impressionato, il 100-300, ci sono ritratti street a mano libera anche a 300 nitidissimi.
si gli scatti col 45-200 sono un po pochi qui , e proprio questi scatti non mi hanno convinto fino in fondo, a parte alcuni di motociclismo e di automobilismo a focali intermedie, ma se ci si vuole spingere a 200 emergono un po di limiti |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 8:38
“ si gli scatti col 45-200 sono un po pochi qui , e proprio questi scatti non mi hanno convinto fino in fondo, a parte alcuni di motociclismo e di automobilismo a focali intermedie, ma se ci si vuole spingere a 200 emergono un po di limiti „
Appunto, mi sa che hai visto i miei scatti
“ a me invece ha impressionato, il 100-300, ci sono ritratti street a mano libera anche a 300 nitidissimi. „
In effetti ho visto scatti molto belli con questa lente, per questo motivo stavo valutando se risparmiare rispetto al 100-400 e "accontentarmi" o fare il salto di qualità per avere una lente migliore da utilizzare negli anni con i nuovi corpi che usciranno. |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 9:14
Secondo me il 100-300 è già un buon compromesso con g9 pesa meno e costa meno. C'è chi lo usa con gx9 a mano libera. Lo prenderei ma quei 100mm iniziali li trovo un po limitanti. Ma poi che te ne fai di 800 mm eq già 600 sono tanti |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 9:29
Avere dei dubbi è normale e se fossi al tuo posto probabilmente li avrei anche io ma se ti fermi a pensare con il m4/3 cadi sempre sul sicuro.
Anche se panasonic fallisse hai comunque un corredo che puoi usare su olympus. Questo non lo puoi fare in modo naturale con altri sistemi. In oltre hanno messo in cantiere delle nuove fotocamere sia per ff che per m4/3.
(... e tutte le ultime lenti uscite panaleica hanno prestazioni elevatissime! E ne devono fare altre....)
E comunque ogni sistema è destinato a morire...lo insegna la storia. Prima il sistema af e poi lo specchio sono un esempio. Comunque spenderai i soldi non saranno mai un vero e proprio investimento
|
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 9:37
“ Comunque spenderai i soldi non saranno mai un vero e proprio investimento „
Hai perfettamente ragione, è per questo che sto valutando bene la spesa
|
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 9:39
“ Secondo me il 100-300 è già un buon compromesso con g9 pesa meno e costa meno. „
Vero è sicuramente un valido compromesso |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 10:27
Mirkopetrovic se ti riferisci a me, ho preso il pana leicaq12/40 2.8/4, il pana100/300 Oly 40/150 pro e il 60 macro |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 11:24
Il pana 100 300 mk2 mi tenta sempre pure a me, non ho mai avuto tele oltre i 200mm equivalenti, ma ogni tnt mi parte la scimmia e poi con la scusa che il pana è relativamente piccolo....  |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 11:25
“ Mi sa che dovremo tornare alle compatte !!
Resteranno solo loro !! MrGreen MrGreen MrGreen „
 di questo passo, da quello che vedo in giro, mi sa che resteranno solo i cellulari |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
